Решение по делу № 2-1045/2023 от 06.06.2023 - о взыскании излишне выплаченной страховой пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии.

Дело № №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Краснокамск 06 июня 2023 года

Краснокамский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Азановой О.Н.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Краснокамского городского суда гражданское дело по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> к ФИО1 о взыскании излишне выплаченной страховой пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии,

установил:

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее – истец, Отделение) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 (далее - ответчик) о взыскании излишне выплаченной страховой пенсии по случаю потери кормильца в размере 39 974,94 руб. и излишне выплаченной федеральной социальной доплаты к пенсии в размере 41 086,89 руб.

В обосновании своих требований указав, что согласно решению ОПФР по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, ответчику на основании заявления о назначении пенсии и других документов, в том числе справки от ДД.ММ.ГГГГ № МАОУ «СОШ №» была назначена (возобновлена) страховая пенсия по случаю потери кормильца с ДД.ММ.ГГГГ со сроком окончания выплаты ДД.ММ.ГГГГ (то есть до окончания обучения). Также согласно решению Отделения от ДД.ММ.ГГГГ № была установлена (возобновлена) федеральная социальная доплата к пенсии с ДД.ММ.ГГГГ. В заявлении указано о необходимости безотлагательно извещать Отделение о поступлении на работу или осуществлении иной деятельности, а также об обстоятельствах, влекущих прекращение выплату пенсии (в частности, об отчислении из учебного заведения или переходе на заочную форму обучения). В рамках осуществления контроля за целевым использованием средств Отделением были запрошены сведения о периоде обучения ответчика. В результате было установлено, что ответчик был отчислен из МАОУ «СОШ №»,(согласно приказу об отчислении от ДД.ММ.ГГГГ №-ОД). Следовательно, ответчиком было утрачено право на получение пенсии. При этом обязанность по уведомлению Отделения об отчислении из учебного заведения ответчик своевременно не исполнил. Размер переплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил 81 061,83 руб., в том числе страховая пенсия по случаю потери кормильца в размере 39 974,94 руб. и федеральная социальная доплата к пенсии в размере 41 086,89 руб. На основании решения об обнаружении ошибки, допущенной при установлении (выплате) пенсий и ФСД, от ДД.ММ.ГГГГ № выявлена ошибка, допущенная при выплате пенсии по случаю потери кормильца и ФСД, в связи с несообщением об отчислении из учебного заведения. В связи с образованием переплаты страховой пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии Отделение сообщало ответчику о необходимости возмещения причиненного ущерба в письменной форме (письмо от ДД.ММ.ГГГГ №). До настоящего времени ответчиком переплата не погашена.

ДД.ММ.ГГГГ ГУ-Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> переименовано в Отделение пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>.

Истец в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, против вынесения заочного решения не возражает.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещался судом по известному суду адресу (по адресу регистрации), конверт с судебным извещением вернулся с отметкой «истек срок хранения».

В соответствии со ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, что предполагает предоставление участвующим в судебном разбирательстве сторонам равных процессуальных возможностей по отстаиванию своих прав и законных интересов.

Суд же, осуществляя гражданское судопроизводство на основе данных принципов, обязан создавать условия, при которых соблюдался бы необходимый баланс процессуальных прав и обязанностей сторон.

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации обеспечивает создание равных условий для участников гражданского судопроизводства и возможность реализации ими своих прав по своему усмотрению, в том числе обеспечением возможности непосредственно участвовать в рассмотрении дела лично или через представителей.

Так, согласно частям 2 и 3 ст. 167 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается.

В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Часть 1 ст. 233 ГПК РФ предусматривает, что в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик о дне, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщил, суд считает возможным в соответствии со ст.234 ГПК РФ рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 11 Федерального закона от 15 декабря 2001 года № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» право на социальную пенсию в соответствии с настоящим Федеральным законом имеют постоянно проживающие, в Российской Федерации: дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.

Гражданам, указанным в подпункте 3 пункта 1 статьи 11 вышеуказанного закона, устанавливается социальная пенсия по случаю потери кормильца.

Согласно пункту 1 статьи 23 Федерального закона «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» пенсия, предусмотренная настоящим Федеральным законом, независимо от ее вида назначается с 1-го числа месяца, в котором гражданин обратился за ней, но не ранее чем со дня возникновения права на нее.

Социальная пенсия по случаю потери кормильца назначается на срок, в течение которого соответствующее лицо считается нетрудоспособным (подпункт 5 части 4 статьи 23 Федерального закона «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации»).

В соответствии со статьей 12.1 Федерального закона от 17 июля 1999 года № 78-ФЗ «О государственной социальной помощи» федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается пенсионеру территориальными органами пенсионного фонда Российской Федерации в случае, если общая сумма его материального обеспечения, определенная в соответствии с частями 2 и 3 стоящей статьи, не достигает величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с пунктом 4 статьи 4 Федерального закона "О прожиточном минимуме в Российской Федерации" в объекте Российской Федерации по месту его жительства или месту его убывания, не превышающей величину прожиточного минимума пенсионера в целом по Российской Федерации. Федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается в таком размере, чтобы указанная общая сумма его материального обеспечения с учетом данной доплаты достигла величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в субъекте Российской Федерации.Федеральная социальная доплата к пенсии, предусмотренная настоящей статьей, устанавливается с 1-го числа месяца, следующего за месяцем обращения за ней с соответствующим заявлением и со всеми необходимыми документами (за исключением случаев, предусмотренных частью 7 статьи 12.1 Федерального закона № 178-ФЗ), во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную социальную доплату на срок, на который установлена соответствующая пенсия.

Согласно части 10 статьи 12.1 Федерального закона № 178-ФЗ федеральная социальная доплата к пенсии, предусмотренная настоящей статьей, не выплачивается в период выполнения работы и (или) иной деятельности, в период которой соответствующие, граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии Федеральным законом «Об обязательном пенсионном страховании в "Российской Федерации».

В соответствии с пунктом 2 статьи 28 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Как установлено судом и следует из материалов дела, решением ГУ-Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 назначена страховая пенсия по случаю потери кормильца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 725,60 руб., установлена фиксированная выплата к страховой пенсии по случаю потери кормильца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 022,24 руб. Суммарный размер страховой пенсии и фиксированной выплаты к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии с ДД.ММ.ГГГГ составил 4 747,84 руб. (л.д.19).

Решением ГУ-Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 установлена федеральная социальная доплата к пенсии в размере 4 865,16 руб. на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20).

Согласно приказу от ДД.ММ.ГГГГ №-ОД ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании личного заявления отчислен из 10Б класса с ДД.ММ.ГГГГ, в связи с поступлением в Краснокамский техникум (л.д.21).

Отделением принято решение от ДД.ММ.ГГГГ № о прекращении ФИО1 выплаты пенсии по случаю потери кормильца с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.22).

ДД.ММ.ГГГГ Отделением принято решение № о прекращении ФИО1 выплаты федеральной социальной доплаты к пенсии с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.23).

В материалы дела представлена история выплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, согласно которой излишне выплаченная социальная пенсия по случаю потери кормильца составила в размере 39 974,94 руб. (л.д.24), федеральная социальная доплата к пенсии составила в размере 41 086,89 руб. (л.д.25).

Также был составлен протокол о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии от ДД.ММ.ГГГГ №, где выявлен факт излишне выплаченной социальной пенсии по случаю потери кормильца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 39 974,94 руб. и ФСД за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 41 086,89 руб.. Переплата образовалась в связи с тем, что ФИО1 отчислен из МАОУ «СОШ №», о чем в Управление Пенсионного фонда своевременно не сообщил (л.д.26).

ДД.ММ.ГГГГ Отделением вынесено решение № об обнаружении ошибки, допущенной при установлении (выплате) пенсий, в связи с несвоевременным извещением о факте отчисления из учебного заведения (л.д.28).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было направлено уведомление об образовавшейся переплате страховой пенсии по случаю потери кормильца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 39 974,94 руб., федеральной социальной доплаты к пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 41 086,89 руб., предложив добровольно возместить переплату в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако ответчик не возместил переплату, чем нарушил права истца.

Определяя размер полученной ответчиком суммы и подлежащей взысканию с него, суд принимает во внимание расчет представленный истцом (л.д.27).

В силу ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст.123 Конституции Российской Федерации и ст.12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом Ответчиком правильность расчета не оспорено. У суда не имеется оснований сомневаться в правильности представленных истцом расчета, в связи с чем, полагает возможным указанный расчет положить в основу принимаемого решения, поскольку он соответствует фактическим обстоятельствам дела и требованиям действующего законодательства не противоречит.

Оценив представленные в материалах дела доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ установив, что в нарушение положений ч. 4 ст.28 Федерального закона "О страховых пенсиях" ФИО1 не сообщил истцу о наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращение выплаты пенсии, что привело к неосновательной выплате ответчику пенсии по случаю потери кормильца, а также федеральной социальной доплаты к пенсии, суд приходит к выводу о том, что неосновательно полученная ответчиком сумма должна быть возвращена истцу.

Применительно к ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу п.1 ч.1 ст. 333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: при подаче искового заявления имущественного характера, административного искового заявления имущественного характера, подлежащих оценке, при цене иска: от 100 001 руб. до 200 000 руб. - 3 200 рублей плюс 2 процента суммы, превышающей 100 000 руб.

Таким образом, с ответчика подлежит взыскание государственной пошлины в размере 2 631,85 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198,199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (№) переплату в общей сумме 81 061 (Восемьдесят одна тысяча шестьдесят один) руб. 83 коп., в том числе излишне выплаченную страховую пенсию по случаю потери кормильца в размере 39 974 (Тридцать девять тысяч девятьсот семьдесят четыре) руб. 94 коп., федеральную социальную доплату к пенсии в размере 41 086 (Сорок одна тысяча восемьдесят шесть) руб. 89 коп.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в бюджет Краснокамского городского округа государственную пошлину в размере 2 631 (Две тысячи шестьсот тридцать один) руб. 85 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.Н.Азанова