� � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � Дело № 2-2709/2023 64RS0004-01-2023-002759-16
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела по подсудности
03 августа 2023 года город Балаково
Балаковский районный суд Саратовской области Саратовской области в составе председательствующего судьи Токаревой Т.В.,
при секретаре судебного заседания Денисовой Ю.Ю.,
с участием представителя процессуального истца прокуратуры Барышского района Ульяновской области ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Барышского района Ульяновской области в защиту интересов муниципального образования «Барышский район» Ульяновской области к ФИО2, третьи лица, не заявляющие самостоятельных исковых требований относительно предмета спора, МОУ «Средняя общеобразовательная школа р.п. им. В.И. Ленина» МО «Барышский район» Ульяновской области, Управление образования МО «Барышский район» Ульяновской области о взыскании материального ущерба,
установил:
прокурор Барышского района Ульяновской области в защиту интересов муниципального образования «Барышский район» Ульяновской области обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании материального ущерба и просит обязать ФИО2 возвратить в бюджет муниципального образования «Барышский район» Ульяновской области незаконно полученные от МОУ «Средняя общеобразовательная школа р.п. им. В.И. Ленина» МО «Барышкий район» Ульяновской области денежные средства в размере 84 123 рублей 52 копеек.
В обоснование требований указано, что в ходе проверки, проведененной прокуратурой Барышского района выявлен факт необоснованного обогащения ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, при трудоустройстве в МОУ «Средняя общеобразовательная школа р.п. им. В.И. Ленина» МО «Барышский район» Ульяновской области.
В ходе проверки установлено, что согласно приказу директора МОУ СОШ р.п. им. В.И. Ленина» МО «Барышский район» Ульяновской области от ДД.ММ.ГГГГ №-лс в образовательную организацию на должность учителя физики принят уроженец города <адрес> области ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с которым заключен трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ.
Проведенной МО МВД России «Барышский» по заявлению директора МОУ «СОШ» р.п. им. В.И. Ленина» МО «Барышский район» Ульяновской области проверкой было установлено, что ФИО2 при трудоустройстве в образовательную организацию предоставил документ об отсутствии судимости.
Однако по информации ГУ МВД России по Саратовской области ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ осужден по части <данные изъяты> УК РФ, ДД.ММ.ГГГГ - по части 3 статьи <данные изъяты> УК РФ. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ МУ МВД России «Балаковское» в отношении него возбуждено уголовное дело по статье <данные изъяты> УК РФ.
По факту предоставления подложного документа об отсутствии судимости ОД МО МВД России «Барышский» ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 возбуждено уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного частью <данные изъяты> УК РФ.
Кроме того, ФИО2 при трудоустройстве в МОУ СОШ р.п. им. В.И. Ленина МО «<адрес>» Ульяновской области представлен диплом о высшем образовании <данные изъяты>, выданный ДД.ММ.ГГГГ года Автономным некоммерческим учреждением высшего профессионального образования Самарским педагогическим институтом современных технологий».
27 апреля 2023 года МО МВД России «Барышский» было возбуждено уголовное дело по части <данные изъяты> УК РФ про факту мошеннических действий при получении ФИО2 средств в рамках программы «Земский учитель».
В частности, следствием было установлено, что при трудоустройстве в МОУ СОШ р.п. им. В.И. Ленина МО «Барышский район» Ульяновской области ФИО2 предоставил подложный диплом о высшем образовании, выданный АНО ВПО «Самарский педагогический институт современных технологий».
В ходе проверочных мероприятий, направленных на установление местонахождения и контактной информации АНО ВПО «Самарский педагогический институт современных технологий» было установлено, что в открытых источниках сведений о деятельности данного учреждения не имеется.
Из информации ФГБУ «РОСАККРЕДАГЕНСТВО» от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что сведения о вышеуказанном учреждении высшего образования в государственных информационных системах «Реестр организаций, осуществляющих образовательную деятельность по имеющим государственную аккредитацию образовательным программам», «Сводный реестр лицензий на осуществление образовательной деятельности отсутствуют».
Согласно информации Управления образования МО «Барышский район» от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 в соответствии с трудовым договором от ДД.ММ.ГГГГ № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ были выплачены следующие суммы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 16 809 рублей 38 копеек (заработная плата 12 989 рублей 30 копеек, оплата по листу временной нетрудоспособности – 3 820 рублей 08 копеек); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 62 258 рублей 45 копеек (заработная плата 6 402 рубля 05 копеек, оплата по листу временной нетрудоспособности - 26 654 рубля 08 копеек, оплата отпускных – 29 202 рубля 32 копейки); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 5 055 рублей 69 копеек (заработная плата – 344 рубля 85 копеек, оплата по листу временной нетрудоспособности – 4 710 рублей 84 копейки). Всего за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 было выплачено 84 123 рубля 52 копейки.
Таким образом, установлено, что ФИО2 совершены противоправные действия по предоставлению работодателю подложного документа об образовании, а также подложной справки об отсутствии судимости, в результате чего им незаконно получены денежные средства в размере 84 123 рублей 52 копеек, чем причинен ущерб мА муниципальному образованию «Барышский район» в лице МОУ СОШ р.п. им. В.И. Ленина МО «Барышский район» Ульяновской области на указанную сумму, которая подлежит взысканию со ФИО2
Ответчик ФИО2, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил письменное ходатайство о передаче гражданского дела по подсудности в Ленинский районный суд города Саратова, ссылаясь на то, что он зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, комната №.
Представитель процессуального истца прокуратуры Барышского района Ульяновской области ФИО1 не возражала против передачи дела для рассмотрения по подсудности.
Представитель материального истца муниципального образования «Барышский район» Ульяновской области, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил.
Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных исковых требований относительно предмета спора, МОУ «Средняя общеобразовательная школа р.п. им. В.И. Ленина» МО «Барышский район» Ульяновской области, Управления образования МО «Барышский район» Ульяновской области, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили.
В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется по месту жительства или нахождения ответчика.
Определением судьи Балаковского районного суда Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ прокурора Барышского района Ульяновской области в защиту интересов муниципального образования «<адрес>» Ульяновской области к ФИО2, третьи лица, не заявляющие самостоятельных исковых требований относительно предмета спора, МОУ «Средняя общеобразовательная школа р.п. им. В.И. Ленина» МО «Барышский район» Ульяновской области, Управление образования МО «<адрес>» Ульяновской области о взыскании материального ущерба было принято к производству Балаковского районного суда Саратовской области.
Из копии паспорта ответчика ФИО2 следует, что с ДД.ММ.ГГГГ он зарегистрирован по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, комната №.
Указанный адрес места жительства ответчика ФИО2 находится в пределах территории, на которую распространяется юрисдикция Ленинского районного суда <адрес>.
Таким образом, гражданское дело принято к производству Балаковского районного суда Саратовской области с нарушением правил подсудности.
На основании пункта 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в суде установлено, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Учитывая изложенное, суд считает необходимым передать указанное выше гражданское дело в Ленинский районный суд города Саратова для рассмотрения по подсудности.
Руководствуясь статьёй 28, пунктом 3 части 2 статьи 33, статьями 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
гражданское дело по иску прокурора Барышского района Ульяновской области в защиту интересов муниципального образования «Барышский район» Ульяновской области к ФИО2, третьи лица, не заявляющие самостоятельных исковых требований относительно предмета спора, МОУ «Средняя общеобразовательная школа р.п. им. В.И. Ленина» МО «Барышский район» Ульяновской области, Управление образования МО «Барышский район» Ульяновской области о взыскании материального ущерба передать для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд города Саратова.
На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Балаковский районный суд Саратовской области.
Судья Т.В. Токарева