Решение по делу № 2-680/2022 от 26.12.2022 | Нижнегорский районный суд (Республика Крым)

Дело №2-680/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

«26» декабря 2022 года пгт. Нижнегорский

Нижнегорский районный суд республики Крым

в составе: председательствующего судьи Авакян А.М.

при секретаре Петрук Г.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, орган уполномоченный давать заключение по делу: управление по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации Нижнегорского района Республики Крым об устранении препятствий к общению с ребенком и определении порядка общения с ребенком,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца обратился в суд с иском к ФИО2, орган уполномоченный давать заключение по делу: управление по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации Нижнегорского района Республики Крым об устранении препятствий к общению с ребенком и определении порядка общения с ребенком.

Иск мотивирован тем, что истец является отцом двух малолетних детей ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В марте 2021 года ответчица ушла от истца, оставив детей с ним. С марта 2021 года по март 2022 года он жил вместе с сыновьями, ответчица проживала отдельно с другим мужчиной. В марте 2022 года ответчица попросила его вернуться в семью, на что он ради детей согласился. Однако 19 мая 2022 года, ответчица по делу без его согласия, покинула постоянное место жительства и забрала месте с собой их детей и уехала в Республику Крым. После этого, он не знал где проживают его малолетние дети и ответчица, которая связь по телефону не поддерживала, на звонки не отвечала, возможности общаться с детьми даже по телефону не давала, в связи с чем им были направлены многочисленные заявления в различные инстанции с целью установления места жительства его детей. 20 июля 2022 года он приехал в п. Михайловку Нижнегорского района Республики Крым, на ул. Октябрьскую 26, чтобы найти и увидеть детей. Когда он постучал в дверь дома, он услышал голоса своих детей, однако ответчица не пустила его, не дала ему возможности увидеть детей, накричала на них и вызвала полицию, с которой он уехал в отделение. Ответчица пообещала, что утром предоставит ему возможность пообщаться с детьми, однако когда 21 июля 2022 года утром он вернулся чтоб увидеть детей, в доме никого не было. Таким образом, ответчица препятствует ему в общении с детьми, в связи с чем он обратился с заявлением в Комиссию по делам несовершеннолетних и защите их прав Нижнегорского района Республики Крым, которой был организован выезд, составлены соответствующие акты и в отношении ответчицы был составлен административный протокол по ч.2 ст.5.35 КоАП РФ, в связи с чем он и обратился в суд с данным иском.

Уточнив исковые требования, представитель истца просил определить истцу следующий порядок общения с его малолетними детьми: еженедельно по воскресеньям с 10 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, с правом прогулок, посещений детских досуговых учреждений, соответствующих возрасту ребенка; еженедельно по вторникам и четвергам с 17 часов 00 минут до 19 часов 00 минут по предварительному согласованию с ФИО2 с правом прогулок, посещений детских досуговых учреждений, соответствующих возрасту ребенка; ежегодно в день рождения сыновей.

В судебном заседание истец и его представитель не явились, о дне и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. От представителя истца в адрес суда поступило заявление, согласно которого он просит суд рассматривать дело в его отсутствие, указывая, что свой иск с учетом его уточнения поддерживает в полном объеме, просит его удовлетворить, не возражает против принятия по делу заочного решения.

Ответчица ФИО2, в судебное заседание не явилась о дне и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причину неявки суду не предоставила.

Представитель органа опеки и попечительства управления по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации Нижнегорского района Республики Крым в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. От них в адрес суда поступил акт обследования условий жизни несовершеннолетнего гражданина и его семьи и соответствующее заключение, согласно которого они считают целесообразным указать сторонам на недопустимость формирования у детей негативного мнения о другом родителе. Обязать ФИО7 своевременно уведомлять отца несовершеннолетних о возможных изменениях в графике встреч с малолетними детьми, компенсируя утраченное время общения другим днем, по согласованию с ФИО1. Учитывая интересы малолетних детей, посещение образовательных учреждений, необходимости соблюдения режима дня детьми, их возраст, а так же равенство прав и обязанностей, мнения законных представителей, считают целесообразным определить следующий порядок общения ФИО1 с детьми: ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения следующим образом: первое и третье воскресенье каждого месяца с 12 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, учитывая желание детей, с соблюдением режима дня детей по месту жительства ответчицы либо в местах предусмотренных для отдыха и развлечения детей – в присутствии матери; вторые и четвертые вторники и четверг каждого месяца с 17 часов до 19 часов по предварительному согласованию с ФИО2, учитывая желание детей, с соблюдением режима дня детей по месту жительства ответчицы, либо в местах, предусмотренных для отдыха и развлечения детей, в присутствии матери; ежегодно в дни рождения детей не менее четырех часов, учитывая желание детей, с соблюдением режима дня малолетних по месту жительства ответчицы, либо в местах, предусмотренных для отдыха и развлечения детей, в присутствии матери.

Дело рассмотрено с согласия представителя истца, судом в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные доказательства, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить частично по следующим основаниям:

В силу ст.61 Семейного кодекса РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей.

В соответствии со ст. 65 Семейного кодекса РФ,

1. Родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей.

При осуществлении родительских прав родители не вправе причинять вред физическому и психическому здоровью детей, их нравственному развитию. Способы воспитания детей должны исключать пренебрежительное, жестокое, грубое, унижающее человеческое достоинство обращение, оскорбление или эксплуатацию детей.

Родители, осуществляющие родительские права в ущерб правам и интересам детей, несут ответственность в установленном законом порядке.

2. Все вопросы, касающиеся воспитания и образования детей, решаются родителями по их взаимному согласию исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. Родители (один из них) при наличии разногласий между ними вправе обратиться за разрешением этих разногласий в орган опеки и попечительства или в суд.

3. Место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей.

При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. При этом суд учитывает привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам, возраст ребенка, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (род деятельности, режим работы родителей, материальное и семейное положение родителей и другое).

Согласно ст. 66 Семейного кодекса РФ,

1. Родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет права на общение с ребенком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребенком образования.

Родитель, с которым проживает ребенок, не должен препятствовать общению ребенка с другим родителем, если такое общение не причиняет вред физическому и психическому здоровью ребенка, его нравственному развитию.

2. Родители вправе заключить в письменной форме соглашение о порядке осуществления родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка. Если родители не могут прийти к соглашению, спор разрешается судом с участием органа опеки и попечительства по требованию родителей (одного из них).

3. При невыполнении решения суда к виновному родителю применяются меры, предусмотренные гражданским процессуальным законодательством. При злостном невыполнении решения суда суд по требованию родителя, проживающего отдельно от ребенка, может вынести решение о передаче ему ребенка исходя из интересов ребенка и с учетом мнения ребенка.

4. Родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет право на получение информации о своем ребенке из воспитательных учреждений, лечебных учреждений, учреждений социальной защиты населения и других аналогичных учреждений. В предоставлении информации может быть отказано только в случае наличия угрозы для жизни и здоровья ребенка со стороны родителя. Отказ в предоставлении информации может быть оспорен в судебном порядке.

При этом судом установлено, что стороны имеют двух малолетних детей, ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которые согласно справки о регистрации места проживания, зарегистрированы в <адрес> дом 2-в, <адрес>.

Так же судом установлено, что 04 августа 2022 года был составлен акт социального обследования семьи ФИО2.

Из постановления комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Нижнегорского района Республики Крым от 09 августа 2022 года следует, что обращение ФИО1 принято к сведению, сектору по обеспечению деятельности комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Нижнегорского района поручено направить в адрес комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Нижнегорского района Республики Крым обобщенную информацию руководителя межведомственной рабочей группы по исполнению поручения с приложением соответствующих материалов для рассмотрения на очередном заседании комиссии.

Как следует из ответа первого заместителя главы администрации Нижнегорского района Республики Крым от 17 августа 2022 года, комиссия по делам несовершеннолетних и защите их прав Нижнегорского района Республики Крым, рассмотрев обращение о ненадлежащем исполнении родительских обязанностей ФИО2, с целью проведения проверки изложенных фактов, был осуществлен выезд рабочей группы, проверены доводы заявителя, ФИО2 были разъяснены нормы действующего законодательства, касающиеся прав и обязанностей родителей, рекомендовано исключить негативные высказывания об отце взрослых членов семьи в присутствии детей, а так же о политической обстановке в России и Украине. ОМВД России по Нижнегорскому району составлен административный протокол в отношении ФИО2 по ч.2 ст.5.35 КоАП РФ.

Постановлением №86-а/2022 от 23 августа 2022 года, ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.5.35 КоАП РФ за нарушение прав и законных интересов несовершеннолетних детей ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выразившееся в лишении их права на общение, не противоречащее их интересам, с отцом ФИО1 и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

Согласно информации начальника Управления образования, молодежи и спорта от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения посещает МБДОУ Михайловский детский сад «Солнышко», ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения обучается в МБОУ «Михайловская СОШДС».

Органом опеки и попечительства так же был предоставлен акт обследования жилищно – бытовых условий ответчицы согласно которых в основном уход и надзор за детьми в настоящее время осуществляет мать, по возможности помогает дедушка детей ФИО9, который со слов ответчицы является собственником жилого помещения. Дом в удовлетворительном состоянии, санитарно гигиеническое состояние жилой площади так же удовлетворительное, жилищно бытовые условия детей в соответствии с их возрастом, в жилом помещении отсутствует риск нанесения детям вреда в домашних условиях, угроза жизни и здоровью детей отсутствует, ФИО2 рекомендовано исключить негативные высказывания об отце взрослых членов семьи в присутствии детей.

Поскольку суду не предоставлено каких либо доказательств и судом так же не установлено, что общение детей с отцом может, причинить вред физическому и психическому здоровью детей либо их нравственному развитию, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца об определении порядка общения с ребенком:

При этом, суд учитывает, что порядок общения истца с детьми, который он просил установить уточнив свои исковые требования указан без учета отдаленности места жительства истца, режима дня детей и без учета периода времени, в течение которого дети не общались с отцом, возраста детей а просительной части уточненных требований лишь указано, что порядок общения он просит установить с правом прогулок, посещений детских досуговых учреждений, соответствующих возрасту детей и по предварительному согласованию с ответчицей. Более того при таком формате общения, такие юридически значимые обстоятельства, как режим дня малолетних детей, удаленность места жительства отца от места жительства детей, его возможность оставаться с малолетними детьми на указанное время, а также круг близких родственников, не установлен и суду не представлен.

Учитывая пол детей, их малолетний возраст, привязанность к каждому из родителей, распорядок их дня, обучения детей в учебных учреждениях, данные характеризующие личность сторон и их нравственные и иные качества, физическое и психическое состояние здоровья сторон и детей, отношения, существующие между каждым из родителей и детьми, возможность создания детям условий для воспитания и развития, а так же принимая во внимание занятость сторон, другие обстоятельства, характеризующие обстановку, которая сложилась вместе проживания ответчицы, заключение органов опеки и попечительства, суд считает необходимым установить следующий порядок встреч детей с отцом с обязательным учетом состояния здоровья, соблюдением режима дня и питания, посещения общеобразовательных и дополнительных занятий детьми:

Каждое воскресенье месяца с 12 часов 00 минут до 17 часов 00 минут для проведения совместных прогулок, отдыха с посещением детских досуговых учреждений, соответствующих возрасту детей или по фактическому месту проживания малолетних детей в присутствии матери, а по мере адаптации детей, с согласия матери – в ее отсутствие с уведомлением о месте нахождения детей.

Вторник и четверг с 17 часов 00 минут до 19 часов 00 минут по предварительному согласованию с ФИО2 для проведения совместных прогулок, отдыха с посещением детских досуговых учреждений, соответствующих возрасту детей или по фактическому месту проживания малолетних детей в присутствии матери, а по мере адаптации детей, с согласия матери – в ее отсутствие с уведомлением о месте нахождения детей.

Указать сторонам на недопустимость формирования у детей негативного мнения о другом родителе.

Обязать стороны своевременно в телефонном режиме уведомлять друг друга о возможных изменениях в графике встреч с малолетними детьми, компенсируя утраченное время общения другим днем, по согласованию между собой.

В день рождения детей, суд считает возможным предоставить истцу право общаться с детьми в течении не менее 4 часов для проведения совместных прогулок, отдыха с посещением детских развлекательных мероприятий или по фактическому месту проживания малолетних детей в удобное для матери время в присутствии матери, а по мере адаптации детей, с согласия матери – в ее отсутствие с уведомлением о месте нахождения детей.

В случае документально подтвержденной болезни, препятствующей встречам отца с детьми, мать обязана заблаговременно предупредить о переносе встреч на другие дни по согласованию с ним, либо предоставить возможность посещения несовершеннолетних детей по месту жительства.

Так же суд считает необходимым разъяснить, что при невыполнении решения суда к виновному родителю применяются меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях и законодательством об исполнительном производстве. При злостном невыполнении решения суда суд по требованию родителя, проживающего отдельно от ребенка, может вынести решение о передаче ему ребенка исходя из интересов ребенка и с учетом мнения ребенка.

Родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет право на получение информации о своем ребенке из образовательных организаций, медицинских организаций, организаций социального обслуживания и аналогичных организаций. В предоставлении информации может быть отказано только в случае наличия угрозы для жизни и здоровья ребенка со стороны родителя. Отказ в предоставлении информации может быть оспорен в судебном порядке.

В дальнейшем, при изменении фактических обстоятельств, характера взаимоотношений отца и ребенка, его возраста, интересов состояния здоровья, определенный судом порядок общения может быть изменен.

Указанный порядок общения, по мнению суда, будет способствовать установлению более тесного контакта детей с отцом. При этом, суд исходит из интересов детей, из необходимости, в целях формирования полноценной личности, участия отца в воспитании сыновей.

Определяя дни и временной интервал для встреч отца с детьми, суд исходит из режима дня детей и удаленности места жительства сторон.

Изложенный выше порядок общения отца с ребенком суд признает в полной мере отвечающим балансу интересов родителей и полноценного физического и духовного развития детей, в связи с чем в удовлетворении остальной части требований истца суд считает необходимым отказать.

Кроме того, суд считает необходимым разъяснить сторонам, что прядок общения с детьми при необходимости, с учетом конкретных обстоятельств имеющих значение для дела, может быть изменен судом по требованию любого родителя, а по достижении детьми возраста четырнадцати лет - по требованию и самих детей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 – удовлетворить частично.

Определить следующий порядок осуществления родительских прав ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения с несовершеннолетними детьми ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения с обязательным учетом состояния здоровья, соблюдением режима дня и питания, посещения общеобразовательных и дополнительных занятий детьми:

Каждое воскресенье месяца пять часов с 12 часов 00 минут до 17 часов 00 минут для проведения совместных прогулок, отдыха с посещением детских досуговых учреждений, соответствующих возрасту детей или по фактическому месту проживания детей, которое в настоящее время находится по адресу: <адрес> д.2, в присутствии матери ФИО2, а по мере адаптации детей, с согласия матери – в ее отсутствие с уведомлением о месте нахождения детей.

Вторник и четверг два часа с 17 часов 00 минут до 19 часов 00 минут по предварительному согласованию с ФИО2 для проведения совместных прогулок, отдыха с посещением детских досуговых учреждений, соответствующих возрасту детей или по фактическому месту проживания детей, которое в настоящее время находится по адресу: <адрес> д.2, в присутствии матери ФИО2, а по мере адаптации детей, с согласия матери – в ее отсутствие с уведомлением о месте нахождения детей.

В день рождения ребенка ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, предоставить ФИО1 право общаться с ребенком в течении не менее четырех часов в удобное для матери ФИО2 время в присутствии матери, а по мере адаптации детей, с согласия матери – в ее отсутствие с уведомлением о месте нахождения ребенка.

В день рождения ребенка ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, предоставить ФИО1 право общаться с ребенком в течении не менее четырех часов в удобное для матери ФИО2 время в присутствии матери, а по мере адаптации детей, с согласия матери – в ее отсутствие с уведомлением о месте нахождения ребенка.

В случае документально подтвержденной болезни, препятствующей встречам ФИО1 с несовершеннолетними детьми ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2 обязана заблаговременно предупредить ФИО1 о переносе встреч на другие дни по согласованию с ним, либо предоставить возможность посещения несовершеннолетних детей по месту жительства.

Указать ФИО1 и ФИО2 на недопустимость формирования у детей негативного мнения о другом родителе.

Обязать ФИО1 и ФИО2 своевременно в телефонном режиме уведомлять друг друга о возможных изменениях в графике встреч с малолетними детьми, компенсируя утраченное время общения другим днем, по согласованию между собой.

Кроме того, суд считает необходимым разъяснить сторонам, что прядок общения с ребенком при необходимости, с учетом конкретных обстоятельств имеющих значение для дела, может быть изменен судом по требованию любого родителя, а по достижении ребенком возраста четырнадцати лет - по требованию и самого ребенка.

В остальной части заявленных ФИО1 требований - отказать.

Ответчик в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения судьи вправе подать судье заявление об отмене этого решения. Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд республики Крым в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения судьи об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: