№ 5-549/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Калуга 12 июля 2023 года
Судья Калужского районного суда Калужской области Сенькин А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ в отношении
ФИО1 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, паспорт гражданина Российской Федерации № выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, код подразделения №, состоящего в браке, имеющего на иждивении 2 несовершеннолетних детей, работающего в ОАО «Газпромгазораспределение» г.Калуга, проживающего по адресу: <адрес> зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,
УСТАНОВИЛ:
24.03.2023 в 17 час. 35 мин. на а/д подъезд к г.Калуге от М-3 Украина 5 км + 800 м водитель ФИО1 управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № нарушил п. 6.2 Правил дорожного движения РФ, а именно выехал на регулируемый перекресток на запрещающий (желтый) сигнал светофора, при условии, что светофор в направлении его движения был оборудован сигналом зеленого мигания, информирующим водителя о предстоящем включении запрещающего сигнала, в результате на перекрестке произошло столкновение с автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № под управлением водителя ФИО2, которой согласно заключению СМЭ причинен вред здоровью средней тяжести.
Действия ФИО1 квалифицированы по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.
ФИО1 в судебном заседании вину признал.
Потерпевшая ФИО2 в судебном заседании подтвердила обстоятельства, изложенные в материалах дела, указав, что претензий к ФИО1 не имеет. Ее представитель по доверенности ФИО3 в судебном заседании поддержал позицию доверителя.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.
Согласно п.1.5 Правил дорожного движения, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Согласно п. 6.2 Правил дорожного движения, круглые сигналы светофора имеют следующие значения:
ЗЕЛЕНЫЙ СИГНАЛ разрешает движение;
ЗЕЛЕНЫЙ МИГАЮЩИЙ СИГНАЛ разрешает движение и информирует, что время его действия истекает и вскоре будет включен запрещающий сигнал (для информирования водителей о времени в секундах, остающемся до конца горения зеленого сигнала, могут применяться цифровые табло);
ЖЕЛТЫЙ СИГНАЛ запрещает движение, кроме случаев, предусмотренных пунктом 6.14 Правил, и предупреждает о предстоящей смене сигналов;
ЖЕЛТЫЙ МИГАЮЩИЙ СИГНАЛ разрешает движение и информирует о наличии нерегулируемого перекрестка или пешеходного перехода, предупреждает об опасности;
КРАСНЫЙ СИГНАЛ, в том числе мигающий, запрещает движение.
Сочетание красного и желтого сигналов запрещает движение и информирует о предстоящем включении зеленого сигнала.
Административная ответственность по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ наступает за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается совокупностью следующих исследованных в судебном заседании доказательств:
протоколом об административном правонарушении от 16.05.2023, в котором изложено существо допущенного ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ;
справкой по дорожно-транспортному происшествию от 24.03.2023;
схемой места дорожно-транспортного происшествия, на которой зафиксировано расположение транспортных средств;
протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 24.03.2023;
рапортом должностного лица ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Калуге;письменными объяснениями ФИО2, ФИО1;
оптическим диском с видеозаписями дорожно-транспортного происшествия;
заключением эксперта № 1011/832 от 02.05.2023, в соответствии с которым у ФИО2 установлены повреждения в виде 2 ссадин в области левого коленного сустава по передней поверхности, субхондральной узурации (повреждения) латерального мыщелка левой бедренной кости с костно-трабекулярным отеком латерального мыщелка левой бедренной кости, частичного повреждения передней крестообразной связки (ПКС) левого коленного сустава. Указанные повреждения образовались от воздействия твердого тупого предмета, в едином механизме, возможно в условиях ДТП 24.03.2023 года и квалифицируются как причинившие вред здоровью средней тяжести, иными материалами дела.
Указанные выше доказательства получены с соблюдением установленного законом порядка, отвечают требованиям относимости, допустимости и достаточности, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела, и исключают какие-либо сомнения в виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение потерпевшей вреда здоровью средней тяжести.
В качестве обстоятельств смягчающих административную ответственность учитываю признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетних детей.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
При назначении административного наказания, судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, а также учитывает конкретные обстоятельства совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье граждан, последствия, возникшие у потерпевшей, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств.
Оснований для назначения крайней меры административной ответственности, предусмотренной санкцией ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствам не усматриваю, полагаю обоснованным и справедливым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать ФИО1 ФИО7 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 22 000 рублей.
Постановление может быть обжаловано в Калужский областной суд, через Калужский районный суд Калужской области, в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Судья А.В.Сенькин
Штраф оплатить по следующим реквизитам: УФК по Калужской области (УМВД России по г. Калуге), Отделение Калуга Банка России, ИНН <***>, КПП 402801001, номер банковского счета получателя 40102810045370000030, номер казначейского счета получателя 03100643000000013700, БИК 012908002, ОКАТО 29701000, ОКТМО 29701000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810440230510005707.
В соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Информацию об уплате штрафа необходимо представить в Калужский районный суд Калужской области (<...>).