РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 июня 2023 года г. Пыть-Ях

Пыть-Яхский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующего

ФИО1,

при помощнике судьи

ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску прокурора города Пыть-Яха в интересах неопределенного круга лиц о признании информации, распространение которой в Российской Федерации запрещено, заинтересованное лицо – Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Тюменской области, ХМАО – Югре и ЯНАО (далее – Роскомнадзор),

установил:

прокурор г.Пыть-Ях обратился с указанным административным исковым заявлением в котором просит признать информацию, размещенную в сети Интернет на страницах сайтов с URL-адресами:

"адрес"

"адрес"

"адрес"

"адрес",информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено. В обоснование заявленных требований указал, что прокуратурой в рамках осуществления мероприятий по надзору за исполнением законодательства об информации, информационных технологиях, путем мониторинга информации, размещенной на сайтах информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», выявлены указанные сайты, в которых содержится информация о возможности приобретения неодимовых магнитов, способных остановить или произвести несанкционированное вмешательство в работу приборов учета воды, газа, электричества, с целью искажения данных о действительных объемах потребленных коммунальных энергоресурсов, что является недопустимым и противоречит требованиям федерального законодательства. Заинтересованное лицо (Роскомнадзор) представило письменные пояснения, в которых указало, что к первому обозначенному прокурором сайту доступ ограничен на основании решения Благоварского межрайонного суда Республики Башкортостана от 23 мая 2023 года; ко второму – на основании Людиновского районного суда Калужской области от 23 мая 2023 года. Информацию на последних двух интернет-страницах полагает возможным признать запрещенной к распространению на территории РФ, поскольку по состоянию на 20 июня 2023 года она доступна. Прокурор направил письменное ходатайство, в котором выразил отказ от административных исковых требований в части признания запрещенной к распространению на территории РФ информации по следующим URL-адресам"адрес" настаивал.Определением от 21 июня 2023 года производство в части требования о признании информации, размещенной в сети Интернет на сайтах и странице сайта с URL-адресами: "адрес" прекращено, в связи установлением тождества по ранее рассмотренному административному делу и отказом административного истца от части административных исковых требований. Суд счел возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц, явка которых не признана обязательной. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Информационно-телекоммуникационная сеть, согласно статье 2 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» (далее – Закон об информации), представляет собой технологическую систему, предназначенную для передачи по линиям связи информации, доступ к которой осуществляется с использованием средств вычислительной техники. В силу статьи 57 Федерального закона от 07.07.2003 № 126-ФЗ «О связи» (в ред. от 07.04.2020), услуги по передаче данных и предоставлению доступа к информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", оказываемые с использованием точек доступа, относятся к универсальным услугам связи. Часть 1 статьи 10, часть 5 статьи 15 Закона об информации предусматривают, что в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных федеральным законодательством. Передача информации посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей осуществляется без ограничений при условии соблюдения установленных федеральными законами требований к распространению информации и охране объектов интеллектуальной собственности и может быть ограничена только в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами.

Прокурор, обращаясь в суд с административным иском 24 мая 2023 года, представил сведения о наличии интернет-страницы сайта "адрес" по состоянию на "дата".

В силу части 1 статьи 4 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации каждому заинтересованному лицу гарантируется право на обращение в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, в том числе в случае, если, по мнению этого лица, созданы препятствия к осуществлению его прав, свобод и реализации законных интересов либо на него незаконно возложена какая-либо обязанность, а также право на обращение в суд в защиту прав других лиц или в защиту публичных интересов в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и другими федеральными законами.

Пунктом 2.2 части 3 статьи 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрена возможность рассмотрения и разрешения судом подведомственных ему административных дел, связанных с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административных дел о признании информации, размещенной в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

Роскомнадзор при подготовке своей позиции относительно заявленных требований 20 июня 2023 года доступ к названному сайту получил.

Однако в ходе судебного разбирательства судом доступ к сайту не получен с указанием на невозможность найти IP-адрес сервера mks-onlain.ru.

На официальном сайте проверки доменов "адрес" установлено, что домен "адрес" свободен к покупке.

Таким образом, сведений, подтверждающих наличие доступа к информации, запрещенной к распространению, нарушений чьих-либо прав, в ходе судебного разбирательства не получено, что влечет отказ в удовлетворении административного иска прокурора.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 180, 2655, 293 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административный иск прокурора г.Пыть-Яха в интересах неопределенного круга лиц о признании информации, распространение которой в Российской Федерации запрещено, оставить без удовлетворения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через Пыть-Яхский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий подпись ФИО1