Решение по делу № 2-59/2023 от 08.02.2023 - об обращении взыскания на долю должника в уставном капитале.

Дело (УИД) № 21RS0019-01-2022-000815-98

Производство №2-59/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 февраля 2023 г. г.Ядрин

Ядринский районный суд Чувашской Республики-Чувашии

в составе:

председательствующего судьи Сокрашкиной А.Г.,

при секретаре Черновой С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя ОСП по ИИД о ВАП по г. Чебоксары УФССП России по Чувашской Республике-Чувашии ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на долю должника в уставном капитале,

установил:

Судебный пристав-исполнитель Ядринского РОСП УФССП России по Чувашской Республике-Чувашии ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО2, которым просит обратить взыскание на принадлежащую ФИО2 долю в уставном капитале Общества с ограниченной ответственностью «ТРАНСРЕНТА» (далее ООО «ТРАНСРЕНТА») в размере 18 580 руб.

Иск мотивирован тем, что в производстве судебного пристава-исполнителя Ядринского РОСП УФССП России по Чувашской Республике-Чувашии находится исполнительное производство №-ИП в отношении должника ФИО2 о взыскании в пользу ООО «ТРАНСРЕНТА» задолженности на сумму 36 000 руб. В ходе исполнения требований исполнительных документов установлено, что у должника ФИО2 недостаточно имущества для погашения задолженности перед взыскателем, в частности, у него отсутствуют денежные средства на счетах, открытых в банках или иных кредитных организациях, и автотранспортные средства. При этом было установлено, что должник ФИО2 является учредителем ООО «ТРАНСРЕНТА» с уставным капиталом в размере 37 160 руб., где доля должника ФИО2 составляет в размере 18 580 руб., на которую возможно обратить взыскание для удовлетворения требования взыскателя.

Определением Ядринского районного суда Чувашской Республики-Чувашии от ДД.ММ.ГГГГ произведено процессуальное правопреемство стороны истца с судебного пристава-исполнителя Ядринского РОСП УФССП России по Чувашской Республике-Чувашии ФИО3 на судебного пристава-исполнителя ОСП по ИИД о ВАП по г. Чебоксары УФССП России по Чувашской Республике-Чувашии ФИО1 (л.д. 46).

Истец судебный пристав-исполнитель ОСП по ИИД о ВАП по г. Чебоксары УФССП России по Чувашской Республике-Чувашии ФИО1 в судебное заседание не явился, направил в адрес суда письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковое требование поддерживает в полном объеме, в случае неявки в судебное заседание ответчика выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО2 в суд не явился. Судебное извещение, направленное ответчику ФИО2 по месту его жительства, возвращено почтовой службой с отметкой об истечении срока хранения. Указанное обстоятельство суд расценивает как отказ адресата принять судебную повестку, что в силу ст. 117 ГПК РФ приравняется к надлежащему извещению о времени и месте судебного разбирательства.

При указанных основаниях суд в соответствии с требованиями ст. 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства.

Третье лицо Управление Федеральной налоговой службы по Чувашской Республике на судебное заседание не явился, направил в адрес суда письменное заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя Управления.

Третьи лица – представитель ООО «ТРАНСРЕНТА» и судебный пристав-исполнитель ОСП по исполнению ИД о ВАП по г. Чебоксары УФССП России по Чувашской Республике-Чувашии ФИО4 на судебное заседание не явились, возражений против удовлетворения иска в суд не направили.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Согласно ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором. Право собственности на имущество, на которое обращается взыскание, прекращается у собственника с момента возникновения права собственности на изъятое имущество у лица, к которому переходит это имущество.

Положениями ч. 1 ст. 446 ГПК РФ предусмотрено, что взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности, в частности: жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; предметы обычной домашней обстановки и обихода, вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и другие), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши; имущество, необходимое для профессиональных занятий гражданина-должника, за исключением предметов, стоимость которых превышает десять тысяч рублей; используемые для целей, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, племенной, молочный и рабочий скот, олени, кролики, птица, пчелы, корма, необходимые для их содержания до выгона на пастбища (выезда на пасеку), а также хозяйственные строения и сооружения, необходимые для их содержания; семена, необходимые для очередного посева; продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении, в том числе на заработную плату и иные доходы гражданина-должника в размере величины прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации (прожиточного минимума, установленного в субъекте Российской Федерации по месту жительства гражданина-должника для соответствующей социально-демографической группы населения, если величина указанного прожиточного минимума превышает величину прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации); топливо, необходимое семье гражданина-должника для приготовления своей ежедневной пищи и отопления в течение отопительного сезона своего жилого помещения; средства транспорта и другое необходимое гражданину-должнику в связи с его инвалидностью имущество; призы, государственные награды, почетные и памятные знаки, которыми награжден гражданин-должник; используемые для целей, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, домашние животные, определенные Федеральным законом от 27 декабря 2018 г. № 498-ФЗ «Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

Согласно пунктам 1, 3, 4 статьи 69 Федерального закона РФ от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю. Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств и драгоценных металлов должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях. Взыскание на драгоценные металлы, находящиеся на счетах и во вкладах должника, обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях или иностранной валюте в соответствии с ч. 3 ст. 71 настоящего Федерального закона. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В силу ч. 3 ст. 74 Федерального закона РФ от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» при недостаточности у должника иного имущества для исполнения содержащихся в исполнительном документе требований взыскание на долю должника в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью, долю должника в складочном капитале полного товарищества, товарищества на вере (коммандитного товарищества), пай должника в производственном кооперативе (артели) обращается на основании судебного акта. Взыскание по долгам члена производственного кооператива (артели) не может быть обращено на неделимые фонды производственного кооператива (артели).

В соответствии с ч. 1 ст. 80 Федерального закона РФ от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе, в том числе и в течение срока, установленного для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований, наложить арест на имущество должника. При этом судебный пристав-исполнитель вправе не применять правила очередности обращения взыскания на имущество должника.

Как следует из материалов дела, в отношении должника ФИО2 судебным приставом-исполнителем Ядринского РОСП УФССП России по Чувашской Республике-Чувашии было возбуждено исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа серии ФС №, выданного Арбитражным судом Чувашской Республики-Чувашии по делу №А79-8800/2021, о взыскании в пользу ООО «ТРАНСРЕНТА» задолженности в размере 36 000 руб. (л.д. 6).

Судом установлено, что размер задолженности должника ФИО2 перед взыскателем по указанному исполнительному производству составляет 36 000 руб.

В ходе исполнения требований исполнительных документов, судебным приставом-исполнителем была установлена недостаточность у ответчика ФИО2 имущества, на которое в соответствии со ст. 69 ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обращается взыскание в первую очередь, в том числе, денежные средства и движимое имущество, что подтверждается данными из электронного реестра запросов по исполнительному производству за №-ИП (л.д. 9-12).

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ответчика ФИО2 имеется 50% доли в уставном капитале ООО «ТРАНСРЕНТА», ИНН <***>, номинальная стоимость доли в рублях 18 580 руб. (л.д. 62-67).

Сведений о том, что у ответчика ФИО2 имеется иное имущество, на которое может быть обращено взыскание, у суда не имеется.

Таким образом, исходя из того, что судебный акт о взыскании с ответчика ФИО2 суммы задолженности не исполняется, иное имущество, на которое может быть обращено взыскание ответчик ФИО2 не имеет, факт принадлежности ответчику указанной доли в уставном капитале ООО «ТРАНСРЕНТА» подтвержден, доля в уставном капитале не входит в перечень имущества, на которое не может быть обращено взыскание по ст.446 ГПК РФ, данная мера является способом защиты прав взыскателя, суд полагает, что требование истца является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Обращение взыскания на принадлежащие ответчику ФИО2 50% доли в уставном капитале ООО «ТРАНСРЕНТА» номинальной стоимостью 18 580 руб. не нарушает баланс интересов сторон.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ФИО2 надлежит взыскать в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое требование судебного пристава-исполнителя ОСП по ИИД о ВАП по г. Чебоксары УФССП России по Чувашской Республике-Чувашии ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на долю должника в уставном капитале, удовлетворить.

Обратить взыскание на принадлежащую ФИО2, <данные изъяты> долю в уставном капитале Общества с ограниченной ответственностью «ТРАНСРЕНТА» (ИНН <***>) размером 50 (пятьдесят) % уставного капитала, номинальной стоимостью 18 580 (восемнадцать тысяч пятьсот восемьдесят) руб.

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 (триста) руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Ядринский районный суд Чувашской Республики-Чувашии в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий А.Г.Сокрашкина