Дело № 2-122/2025 (2-3661/2024)
УИД № 50RS0053-01-2024-004686-55
РЕШЕНИЕ С У Д А
Именем Российской Федерации
23 января 2025 года г. Электросталь
Электростальский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Астаповой О.С., при помощнике судьи, привлеченной в качестве секретаря, Черновой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Глобус» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,-
установил :
30.10.2024 в Электростальский городской суд Московской области поступило исковое заявление ООО "Глобус" к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.
С учетом уточнения исковых требований от 26.12.2024 и привлечением соответчика ФИО2 истец просит суд взыскать с ответчиков ФИО1, ФИО2 в свою пользу солидарно задолженность по оплате за коммунальные услуги за период с января 2021 года по май 2023 года в размере 60364,66 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 4000 руб.
Требования мотивированы тем, что ответчики являются собственниками жилого помещения по адресу: <адрес>. Ответчик ФИО1 зарегистрирована по месту жительства в данном жилом помещении. ООО "Глобус" до 01.06.2023 г. являлось теплоснабжающей организацией, в зону обслуживания которой входил указанный многоквартирный дом. Истец предоставлял коммунальные услуги с момента перевода многоквартирного дома на прямые договоры. Обязанность по оплате коммунальных услуг надлежащим образом не исполнялась, в связи с чем образовалась задолженность. 30 ноября 2023 года Мировым судьей судебного участка № 292 Электростальского судебного района Московской области РФ был выдан судебный приказ 2-2914/292-2023 о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Глобус» задолженности по оплате коммунальных услуг, которая на май 2023г. составляла 69 334,05руб.
После получения истцом судебного приказа № 2- 2914/292- 2023, 09 апреля 2024г. был направлен в ПАО «Сбербанк» для принудительного взыскания задолженности.
Указанный судебный приказ, 12.04.2024г. был исполнен частично в принудительном порядке. Сбербанк взыскал по судебному приказу 8 969,39руб. в счет основного долга и 1 140,00 в счет оплаты госпошлины.
19.04.2024 г. Судебный приказ № 2-2914/292-2023 от 30.11.2023 г. отменен. В связи с тем, что часть задолженности списана по судебному приказу, сумма задолженности составляет 60 364, 66руб. за период с января 2021 г. по май 2023 г.
В связи с тем, что судебный приказ был отменен ООО «Глобус» вынуждено обратиться в суд в порядке искового производства.
В судебное заседание представитель истца ООО «Глобус» не явился, просили рассмотреть дело в их отсутствие.
В судебное заседание ответчики ФИО1, ФИО2 не явились, надлежащим образом были извещены, ходатайств об отложении не заявляли, возражений на иск не представили.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчиков на основании ч. 5, 4 ст. 167 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Развернутой выпиской из карточки регистрации и поквартирной карточки подтверждено, что в квартире по адресу: <адрес>, по месту жительства зарегистрирована ответчик ФИО1 с 25.07.2020 г. и несовершеннолетняя ФИО4, <дата> г.р. с <дата>
Согласно копии финансового лицевого счета № квартира находится в собственности, лицевой счет оформлен на бывшего собственника ФИО5
Согласно выписке из ЕГРН от 06.11.2024 г. квартира по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности ФИО2
Из возражений ответчика ФИО1 следует, что данная квартира приобретена в период брака с ответчиком ФИО2, в силу ст. 33, 34 Семейного кодекса РФ, ст. 256 ГК РФ является совместной собственностью ФИО1 и ФИО2.
Решением Электростальского городского суда Московской области от 20.09.2024 по делу № 2-1711/2024 по иску ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО4, ФИО6, к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества и встречному иску ФИО2 к ФИО1 о разделе совместно нажитого имущества суд
решил:
осуществить раздел имущества, находящегося в общей совместной собственности супругов ФИО1. и ФИО2 в результате которого: установить режим общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> размером долей каждого: за ФИО1 - 181/400; за ФИО2 – 181/400; за несовершеннолетними ФИО6 и ФИО4 по 19/400 долей за каждой; Решение суда не вступило в законную силу.
В соответствии со ст.ст. 30, 31 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены названным Кодексом; дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
В силу ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.
Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом (ст. 155 ЖК РФ).
На основании Постановления Правительства РФ № 124 от 14.02.2012 «О правилах, обязательных при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами», с 01.08.2018 плата за поставку горячей воды и тепловой энергии стала осуществляться по отдельному документу ООО «Глобус».
Финансовым лицевым счетом № <***>, а также расчетом задолженности, представленным истцом, подтверждено наличие у ответчиков задолженности за период с января 2021 по май 2023 (включительно) в размере 60364,66 руб. по оплате за отопление и горячее водоснабжение перед ООО "Глобус", который является поставщиком указанных коммунальных ресурсов. При этом сумма задолженности с января 2021 по май 2023 взыскивалась по судебному приказу от 30.11.2023 г. в размере 69334,95 руб., отмененному 19.04.2024. Из них взыскано 8969,39 руб. в счет основного долга и 1140,00 руб. в счет оплаты задолженности, остаток задолженности 60364,66 руб. Наличие задолженности в указанном размере за названный период ответчиками не оспорено.
Требования истца о взыскании задолженности основаны на материальном законе, подтверждены документально.
Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
С ответчиков ФИО1, ФИО2 солидарно в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.
Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 98, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования ООО «Глобус» – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт №, выданный ГУ МВД России по Московской области 12.09.2019), ФИО2 (СНИЛС №), солидарно в пользу ООО «Глобус» (ИНН №) задолженность по оплате за коммунальные услуги (отопление и ГВС) за период с января 2021 г. по май 2023 г. в размере 60364,66 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб., а всего – 64364 (шестьдесят четыре тысячи триста шестьдесят четыре) рубля 66 копеек.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Электростальский городской суд Московской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья: Астапова О.С.
В окончательной форме решение принято 31.01.2025 года.
Судья: Астапова О.С.