ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. ФИО2-на-Дону 21 января 2025 года

Судья Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону Попов А.Е., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.3.1 Кодекса РФ об АП, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>

УСТАНОВИЛ:

В ходе проведенной прокуратурой района проверки установлено, что в свободном доступе для неограниченного круга лиц в сети «Интернет» по сетевому адресу (<данные изъяты>) имеется публикация в публичном сообществе «ФИО2 Главный-Новости», где в комментариях, пользователь с установочными данными «Е. Лихачевская» в свободном доступе для неограниченного круга лиц в сети «Интернет» (17.07.2024 в 11.00), комментирует запись контакта «<данные изъяты>» словами «<данные изъяты>, так, она ж чернильница, потому и защищает».

С целью установления лица направлен официальный запрос в ООО ВКонтакте». В результате полученного ответа установлено, что создателем и владельцем анкеты является гражданка Российской Федерации ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., документированная паспортом гражданки Российской Федерации серии <данные изъяты> №, выданным ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, зарегистрированная по адресу: <адрес>, контактный номер телефона: №.

С целью документирования возможной противоправной деятельности, связанной с разжиганием межнациональной розни, 16.09.2024 проведено оперативно-розыскное мероприятие «Исследование предметов и документов», которое в последующем направлено в УФСБ России по Ростовской области с целью проведения психолого-лингвистической экспертизы.

Согласно протоколу оперативно-розыскного мероприятия «Исследование предметов и документов» от 16.09.2024 доступ к сети «Интернет» осуществлен при помощи имеющегося в отделе в г. Таганроге Пограничного управления ФСБ России по Ростовской области абонентского пункта выхода в сеть «Интернет» с использованием программного браузера «Google», провайдер «Транстелеком - Кавказ».

В целях доступа к публичному сообществу «ФИО2 Главный – Новости» социальной сети «В Контакте», в командной строке интернет браузера «Google» введен сетевой адрес <данные изъяты>. B результате осуществлен переход на публичного сообщества «ФИО2 Главный – Новости» социальной сети «В Контакте».

Далее, путем прокрутки средней клавиши (колеса), манипулятора типа –мышь, осуществлен просмотр публикаций публичного сообщества «ФИО2 Главный – Новости» социальной сети «В Контакте», размещенных в свободном доступе для неограниченного круга лиц в сети «Интернет» по сетевому адресу <данные изъяты>

В результате выявлена публикация, размещенная публичным сообществом «ФИО2 Главный – Новости» в свободном доступе для неограниченного круга лиц в сети «Интернет» (16.06.2024 в 14:53), на публикации размещена видеозапись, в которой четверо мужчин осуществляют свежевание животного имеющего сходство с парнокопытным над изображением надпись « смайл с удивленным выражением лица «На улице Каскадной у всех на глазах режут баранов! Прям вдоль проезжей части. Полная машина животных. Напротив узбекская Чайхана. Добро пожаловать в кишлак ФИО2!», - пишет подписчица публичного сообщества «ФИО2 Главный- Новости».

Далее, путем прокрутки средней клавиши (колеса), манипулятора типа – мышь, осуществлен просмотр комментариев расположенных под публикацией публичного сообщества «ФИО2 Главный – Новости» социальной сети «В Контакте», в свободном доступе для неограниченного круга лиц в сети «Интернет» по сетевому адресу <данные изъяты>

В результате выявлен комментарий, размещенный пользователя социальной сети «В Контакте», зарегистрированной на установочные данные «Е. Лихачевская», которая в свободном доступе для неограниченного круга лиц в сети «Интернет» (17 июля 2024 г. в 11:00), комментирует запись контакта «<данные изъяты>» словами «<данные изъяты>, так, она ж чернильница, потому и защищает».

В целях доступа к персональной анкете пользователя социальной сети «В Контакте», зарегистрированной на установочные данные «Е. Лихачевская», размещенной в свободном доступе для неограниченного круга лиц в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по сетевому адресу: <данные изъяты> в командной строке интернет браузера «Google» введен сетевой адрес <данные изъяты>. В результате осуществлен переход на персональную страницу пользователя «Е. Лихачевская» социальной сети «В Контакте».

Согласно выводам заключения психолого-лингвистической экспертизы (от 25.10.2024 № 115/7/58-10439НС), проведенного экспертным подразделением УФСБ России по Ростовской области, установлено, что в публикации (комментариях) пользователя «Е. Лихачевская» имеются лингвистические признаки унижения человеческого достоинства социальной группы.

Таким образом, в представленных материалах содержатся признаки унижения человеческого достоинства социальной группы.

В судебном заседании ФИО3 вину в совершении административного правонарушения признала, в содеянном раскаялась.

Помощник прокурора Пролетарского района г.Ростова-на-Дону Козинцев М.А. в судебном заседании поддержал обстоятельства, изложенные в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении, считает, что в действиях ФИО3 усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст.20.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ее вина доказана и подтверждается материалами дела.

Суд, выслушав участвующих лиц, исследовав представленные материалы административного дела, приходит к выводу о том, что факт совершения ФИО3 административного правонарушения имел место и нашел подтверждение при рассмотрении дела.

Объективно данный факт подтверждается: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении, результатами оперативно-розыскных мероприятий, актом исследования предметов и документов, фотоматериалом, заключением специалиста, объяснениями ФИО3, в которых не оспаривается допущенное правонарушение, заключением специалиста №115/7/58-10438нс от 24.10.2024г. Постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в отношении ФИО3 по ст.20.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, соответствует требованиям ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подписано надлежащим должностным лицом, а также ФИО3 Процессуальных нарушений при составлении протокола должностным лицом не допущено.

В соответствии со ст. 29 Конституции Российской Федерации не допускается пропаганда или адаптация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть, или вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.

Согласно п. 1 ст. 1 Федерального закона от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» (далее – Федеральный закон № 114-ФЗ) возбуждение социальной, расовой, национальной или религиозной розни; пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности человека по признаку его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии относится к экстремисткой деятельности.

Статьей 12 Федерального закона № 114-ФЗ установлен запрет на использование сетей связи общего пользования для осуществления экстремистской деятельности. В соответствии со ст. 15 Федерального закона №114-ФЗ за осуществление экстремисткой деятельности граждане Российской Федерации несут уголовную, административную и гражданско-правовую ответственность в установленном законодательством Российской Федерации порядке.

Статьей 20.3.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы либо по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Суд квалифицирует действия ФИО3 по ст.20.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы либо по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии со ст.4.1 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО3, является признание вины, раскаяние в содеянном, ранее к административной ответственности не привлекалась, <данные изъяты> Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. С учетом изложенного, суд считает возможным назначить ей наказание в виде административного штрафа в минимальных пределах санкции вмененной статьи.

Оснований для применения положений ст.4.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд не усматривается, принимая во внимание, что правонарушение посягает на общественный порядок и общественную безопасность.

Исключительных обстоятельств, позволяющих назначить административный штраф менее минимального размера, установленного ст.20.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по делу не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об АП, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.3.1 Кодекса РФ об АП, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Ростовской области (УФССП России по Ростовской области, л.сч. 05581785550), ИНН <***> КПП 616401001, ОКТМО 60000000, счет получателя 03100643000000015800, к/с банка получателя 40102810845370000050, КБК 32211601151019002140 в Отделении ФИО2-на-Дону Банка России//УФК по Ростовской области, БИК 016015102; УИН ФССП РФ: 32261000250001893114.

Документ, свидетельствующий об уплате в добровольном порядке административного штрафа, предоставить в Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону.

В случае неуплаты административного штрафа в установленный законом срок, предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

СУДЬЯ: