Дело №5-9/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 апреля 2025 года пер.Советский, дом 7а, пос.Вожега

Судья Вожегодского районного суда Вологодской области Спицов Н.В.,

при секретаре Демченко Н.Е.,

рассмотрев материалы дела в отношении

ФИО1, родившегося <дата обезличена> в <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>,

обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

установил:

<дата обезличена>, в 04 часа 55 минут, ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <номер обезличен>, на 4+150 м. километре автодороги <данные изъяты>, двигаясь в нарушение п.10.1 Правил дорожного движения со скоростью, не обеспечивающей возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил, не справился с управлением и допустил съезд с дороги, то есть допустил ДТП, в результате которого пассажиру П. была причинена <данные изъяты>, то есть телесное повреждение, причиняющее легкий вред здоровью, а пассажиру Б. – <данные изъяты>, то есть телесное повреждение, причиняющее средней тяжести вред здоровью.

Указанными действиями ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

Факт совершения указанного правонарушения ФИО1 признал, кроме того, данный факт подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении серии 35АБ <номер обезличен>, протоколом осмотра места совершения правонарушения от <дата обезличена>, показаниями потерпевших П.Б., показаниями свидетеля К.., извещениями о раненых в ДТП от <дата обезличена>, информацией <данные изъяты> ЦРБ, заключениями судебно-медицинского эксперта <номер обезличен> от <дата обезличена> и <номер обезличен> от <дата обезличена>.

Так, из показаний потерпевших П., Б. и свидетеля <данные изъяты> известно, что в ночь на <дата обезличена> они находились в качестве пассажиров в салоне автомобиля <данные изъяты>, которым управлял ФИО1, двигались из <адрес> в сторону <адрес>. В какой-то момент автомобиль занесло, и они съехали в кювет, где перевернулись. В результате ДТП П. была причинена <данные изъяты>, а Б. – <данные изъяты>. В настоящее время здоровье потерпевших восстановилась, претензий к ФИО1 они не имеют и просят не наказывать.

Из медицинских документов. заключений судебно-медицинского эксперта <номер обезличен> от <дата обезличена> и <номер обезличен> от <дата обезличена> известно, что в результате ДТП были причинены:

П. - <данные изъяты>, которая не является опасной для жизни человека и повлекла кратковременное расстройство здоровья (менее 21 дня), и по этому признаку квалифицируется, как причинившая легкий вред здоровью;

Б. – <данные изъяты>, которая повлекла длительное расстройство здоровья (более 21 дня) и по этому признаку квалифицируется как повреждение, причинившее вред здоровью средней тяжести.

Указанные доказательства получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, относимы, допустимы, согласуются между собой и не доверять им нет оснований.

При назначении наказания судья учитывает характер совершённого ФИО1 правонарушения, данные о его личности, согласно которым ФИО1 является самозанятым, инвалидом не является, не судим и к административной ответственности за нарушение общественного порядка не привлекался, имущественное положение ФИО1, смягчающие административную ответственность обстоятельства и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, судья учитывает полное признание вины и наличие двоих малолетних детей.

При таких обстоятельствах судья полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

Кроме того, при назначении наказания ФИО1 подлежат применению положения ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в редакции закона от 23 июля 2013 года №196-ФЗ, действовавшей на момент совершения деяния.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (протокол об административном правонарушении серии <номер обезличен> от <дата обезличена>), и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей, с перечислением денежных средств получателю – <данные изъяты>

В соответствии со ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 данного Кодекса.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлечённым к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платёжного агента или банковского платёжного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом « О национальной платёжной системе», организацию федеральной почтовой связи либо платёжному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 03 июня 2009 года №103-ФЗ «О деятельности по приёму платежей физических лиц, осуществляемой платёжными агентами».

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трёх суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьёй, составляет судебный пристав-исполнитель.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд в течение десяти дней с подачей жалобы через Вожегодский районный суд Вологодской области.

Судья, подпись.

Копия верна. Судья Вожегодского районного суда Спицов Н.В.