Решение по делу № 2-1-398/2022 от 26.08.2022 | Инзенский районный суд (Ульяновская область)

Дело №2-1-398/2022

73RS0008-01-2022-000945-58

Решение

именем Российской Федерации

26 августа 2022 года г.Инза, суд

Судья Инзенского районного суда Ульяновской области Гельвер Е.В.,

при секретаре Зудилиной М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску муниципального учреждения Администрация муниципального образования «Инзенский район» к ФИО1 об обязании произвести утилизацию непригодных к эксплуатации транспортных средств,

установил а:

Глава Администрации МО «Инзенский район» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 об обязании произвести утилизацию непригодных к эксплуатации транспортных средств.

Судом в качестве соответчика привлечен ФИО2

В обоснование иска указано, что в Администрации муниципального образования «Инзенский район» рассмотрено обращение В.А.В. и других граждан по размещению на придомовой территории многоквартирного дома *** автотранспорта, не пригодного для эксплуатации.

В рамках рассмотрения обращения должностными лицами управления ЖКХ, ТЭК и дорожной деятельности Администрации района 08.06.2022 проведено профилактическое мероприятие, направленное на установление собственников неисправных автотранспортных средств.

Установлено, что автотранспортное средство марки *** государственный регистрационный знак ***, принадлежит ФИО1

Автотранспортное средство марки *** официальной регистрации в органах ГИБДД не имеет. Имеющийся на автомобиле государственный регистрационный знак *** принадлежит другому автомобилю.

Автотранспортное средство ***, государственный регистрационный знак *** принадлежало К.Ф.И., который умер ***. В отношении данного автомобиля в наследство никто не вступил.

Все вышеуказанные автотранспортные средства разукомплектованы, в неисправном состоянии находятся длительное время.

Согласно п. 19 ч. 1 ст. 14 Федерального закона «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» утверждение правил благоустройства территории поселения, осуществление муниципального контроля в сфере благоустройства, предметом которого является соблюдение правил благоустройства территории поселения относиться к вопросам местного значения городского поселения.

Полномочия от имени муниципального образования «Инзенское городское поселение» Инзенского района исполняет Администрация муниципального образования «Инзенский район».

Согласно п. 1.1.11 Правил благоустройства территории муниципального образования «Инзенское городское поселение» Инзенского района Ульяновской области, утверждённых решением Совета депутатов МО «Инзенское городское поселение» от 24.12.2019 № 32, запрещается оставление транспортных средств без кузовных деталей и элементов ходовой части, имеющих признаки брошенного транспортного средства вне специально отведённых мест, предназначенных для стоянки автотранспорта, в том числе на придомовых территориях индивидуальных и многоквартирных домов.

По результатам профилактического мероприятия, проведённого в рамках муниципального контроля ***, ФИО2 выдано предостережение о недопустимости нарушения обязательных требований. ФИО2 предоставлен срок до 23.06.2022 для добровольной уборки разукомплектованных транспортных средств с придомовой территории многоквартирного дома ***. Данное предостережение направлено ФИО2 заказной корреспонденцией, однако было возвращено в Администрацию района в связи с отказом от получения.

До настоящего времени указанные разукомплектованные транспортные средства продолжают оставаться по вышеуказанному адресу.

Заброшенные автотранспортные средства отрицательно сказываются на внешнем виде улицы населённого пункта, представляют собой противопожарную и антитеррористическую угрозу для граждан, вредят экологической обстановке.

Просит суд обязать ФИО1, проживающего по адресу, *** утилизировать разукомплектованные транспортные средства марки ***, государственный регистрационный знак ***, марки *** (официальной регистрации в органах ГИБДД не имеет) и ***, государственный регистрационный знак ***, находящиеся на придомовой территории многоквартирного дома *** *** в срок до 01.09.2022.

В судебном заседании представитель истца ФИО3, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме, дополнительно пояснила, что акт осмотра транспортных средств не составлялся. Техническое состояние автомашин не проверялось. Были сделаны только фотографии. Данная проверка проводилась по заявлению жильцов дома ***.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился и пояснил, что автомашина *** принадлежит ему. Машину подожгли, она была признана вещественным доказательством.

Ответчик ФИО2, выступающий как представитель ФИО1, с исковыми требованиями не согласился и пояснил, что автомашина *** принадлежала их отцу, который умер в 2016 году. В наследство после смерти отца они с братом не вступали. Однако указанная автомашина находится в исправном состоянии, только колеса спущены. Автомашина *** также приобреталась их отцом, имеется договор купли-продажи, но в органах ГИБДД не перерегистрировалась. Автомашина *** принадлежит ФИО1

Исследовав письменные материалы гражданского дела, выслушав стороны, суд приходит к следующему.

Согласно ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из пункта 19 части 1 статьи 14 Федерального закона от 06.10.2003 N 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» следует, что к вопросам местного значения городского поселения, в числе иных отнесены утверждение правил благоустройства территории поселения, осуществление контроля за их соблюдением, организация благоустройства территории поселения в соответствии с указанными правилами.

Возложение на собственников, владельцев, пользователей объектов недвижимости обязанности по содержанию территории, прилегающей к их земельным участкам, может быть осуществлено либо на основании федерального закона, либо на основании договора.

Правила благоустройства территории муниципального образования - это муниципальный правовой акт, устанавливающий на основе законодательства Российской Федерации и иных нормативных правовых актов Российской Федерации, а также нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации требования к благоустройству и элементам благоустройства территории муниципального образования, перечень мероприятий по благоустройству территории муниципального образования, порядок и периодичность их проведения, их утверждение относится к вопросам местного значения городского и сельского поселения, муниципального, городского округа, внутригородского района (статья 2, пункт 19 части 1 и часть 3 статьи 14, пункт 25 части 1 статьи 16, пункт 10 части 1 статьи 16.2 Федерального закона от 6 октября 2003 года N 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации»).

Как было установлено в судебном заседании, на придомовой территории дома *** находятся автотранспортные средства:

***, государственный регистрационный знак ***; ***, госномер ***; ***, государственный регистрационный знак ***.

Истцом указано, что все вышеуказанные автотранспортные средства разукомплектованы, в неисправном состоянии.

Однако доказательств данного факта, кроме представленных фото, не имеется.

Ответчики в судебном заседании пояснили, что автомашина *** принадлежала их отцу К.Ф.И., который умер в 2016 году. Автомашина в исправном состоянии, только колеса спущены.

Акт осмотра автомашины *** не представлен. Факт неисправности указанной автомашины не установлен.

Кроме того, согласно данным представленным УГИБДД УМВД России по Ульяновской области, сведения о регистрационных действиях с транспортными средствами *** госномер ***, ***, госномер ***, отсутствуют.

Таким образом, с учетом того, что истцом не представлено достоверных доказательств того, что указанные автомашины принадлежат ответчикам, а также то, что автомашина *** находится в неисправном состоянии, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 56, 194-198, 233-235 ГПК РФ, судья

решил а :

Исковые требования муниципального учреждения Администрация муниципального образования «Инзенский район» к ФИО1, ФИО2, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Инзенский районный суд в течение одного месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Судья