Дело № 5-41/2023

УИД № 35RS0022-01-2023-000162-12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 апреля 2023 года с. им. Бабушкина

Тотемский районный суд Вологодской области в составе:

Председательствующего-судьи Арсентьева Н.И.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <...>,

УСТАНОВИЛ:

"__"______20__ в 01 час 00 минут, находясь в квартире по адресу: <...>, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, ФИО1 нанесла М.И.Д. несколько ударов рукой в область головы, от чего потерпевшая испытала физическую боль, тем самым совершила побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Потерпевшая М.И.Д. и привлекаемая к ответственности ФИО1 в судебное заседание не явились, судебные повестки, направленные в их адрес вернулись в суд с отметкой «за истечением срока хранения», что позволяет суду считать указанных лиц извещенными о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

С учетом положений ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, при наличии сведений о надлежащем извещении участников процесса о месте и времени рассмотрения дела, в отсутствие ходатайств об отложении его рассмотрения, в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ дело рассмотрено без их участия.

Исследовав и оценив материалы дела, судья приходит к следующему.

Статья 6.1.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, что влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Судом установлено, что ФИО1 причинила М.И.Д. побои, от чего потерпевшая испытала физическую боль. Данный вывод суда и виновность ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, сообщение КУСП, письменными объяснениями М.И.Д., В.А.В., В.С.С. и другими материалами дела в их совокупности.

"__"______20__ в КУСП ОМВД России по Бабушкинскому району за №... зарегистрировано сообщение фельдшера скорой помощи БУЗ ВО «Бабушкинская ЦРБ» Щ.А.В. о том, что за медицинской помощью обратилась М.И.Д. с ушибом мягких тканей головы и гематомами глаз.

Из письменных объяснений М.И.Д. следует, что "__"______20__ она праздновала Новый Год у В.М. по адресу: <...>. "__"______20__ около 01 часа возник конфликт с ФИО1, в ходе которого ФИО1 несколько раз ударила ее рукой по голове, она обратилась за медицинской помощью.

Из письменных объяснений В.А.В. следует, что "__"______20__ около 01 часа между ФИО1 и М.И.Д. возник конфликт, в ходе которого ФИО1 несколько раз ударила по голове М.И.Д.

Из письменных объяснений В.С.С. следует, что "__"______20__ около 01 часа между ФИО1 и М.И.Д. возник конфликт, в ходе которого ФИО1 несколько раз ударила М.И.Д. в область лица, после чего М.И.Д. ушла в другую комнату.

Согласно акту судебно-медицинского исследования №... от "__"______20__ у М.И.Д. установлены и подтверждены гематомы в области правого и левого глаза, при этом ушиб мягких тканей волосистой части головы во внимание не принимался и не оценивался, по причине отсутствия описания повреждений.

Протокол об административном правонарушении и прилагаемые к нему материалы составлены надлежащим образом, получены с соблюдением требований закона, согласуются между собой, в связи с чем суд признает их относимыми и допустимыми доказательствами, исключающими наличие сомнений виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, оснований не доверять перечисленным выше процессуальным документам у суда не имеется. Квалификация действий ФИО1 по ст. 6.1.1 КоАП РФ определена верно, поскольку указанное нарушение повлекло причинение М.И.Д. физической боли, но не повлекло последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и действия ФИО1 не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, отсутствии смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает возможным назначить административное наказание в виде штрафа, что будет отвечать целям административного наказания.

Руководствуясь ст. 6.1.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, "__"______20__ года рождения, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере пять тысяч рублей.

Административный штраф перечисляется на счет УФК по Вологодской области <...>

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Тотемский районный суд в течение 10-ти дней со дня получения копии постановления.

В соответствии с ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток, постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Судья Н.И. Арсентьев