44RS00054-01-2023-000544-27
Дело № 2 – 594/2023
Заочное
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
4 июля 2023 года. г. Буй. Костромской области
Буйский районный суд Костромской области в составе:
судьи Беляева В.М.,
при секретаре Лебедевой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга,
установил:
ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании долга по договору займа в сумме 55 000 рублей, проценты за период с 01.08.2022 года по 4.07.2023 года в сумме 3856,78 рублей, расходов по уплате государственной пошлины 1850 рублей, а так же просил взыскать в свою пользу с ФИО2, начиная с 5.07.2023 года и до исполнения решения суда проценты, начисленные на сумму основного долга исходя из ключевой ставки Банка России.
Свои требования истец мотивирует тем, что ответчик 27 июня 2022 года взяла у него в долг 55 000 рублей, на срок до 31 июля 2022 года. В подтверждение договора займа была составлена расписка. До настоящего времени долг ответчицей не возвращен. Просит суд взыскать с ответчицы задолженность по договору займа, проценты согласно ст. 395 ГК РФ, расходы по уплате государственной пошлины.
В судебном заседании ФИО1 исковые требования поддержал.
Ответчик ФИО2 о времени, месте и дне рассмотрения гражданского дела извещена надлежаще, в суд не явилась, ходатайств не представила.
При указанных обстоятельствах, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Согласно ч.1, 2 ст. 1 ГК РФ Гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.
Граждане (физические лица) свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
Согласно ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.
Согласно части 1 статьи 55 и части 1 статьи 56 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио - и видеозаписей, заключений экспертов. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии с частью 1 статьи 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Согласно ч.1, 2 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч.1 ст.811 ГК РФ Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Согласно ч.1 ст. 395 ГК РФ В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Судом установлено, что 27 июня 2022 года ФИО2 получила от ФИО1 займ в размере 55000 рублей на основании расписки, которая по своему содержанию является договором займа. В расписке сторонами достигнуто соглашение, что до 31 июня 2022 года проценты на сумму займа не начисляются.
/л.д. :/
Согласно расчета представленного истцом размер процентов, рассчитанных на основании ч.1 ст. 395 ГК РФ по состоянию на 4.07.2023 года составит 3856. 78 рублей……./л.д. /
При обращении в суд истец уплатил государственную пошлину в размере 1950 рублей.
/л.д.19-20 /
Суд, исследовав представленные материалы дела, считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика суммы долга по договору займа, процентов по состоянию на 4 июля 2023 года и начисление процентов на сумму основанного долга по день исполнения решения суда.
Согласно ст. 88 ГПК РФ Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Поскольку требования истца о взыскании с ответчика суммы долга судом удовлетворены в полном объеме, то с ответчика подлежит возмещению в пользу истца государственная пошлина, уплаченная истцом при обращении в суд.
С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 194- 198, 234-237 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Взыскать в пользу ФИО1 с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии № №, выдан № <адрес> <адрес>, код подразделения № основной долг по договору займа в сумме 55000 рублей, проценты за период с 01.08.2022 года по 4.07.2023 года в сумме 3856,78 рублей, расходы по уплате государственной пошлины 1950 рублей, всего 60806,78 (шестьдесят тысяч восемьсот шесть рублей 78 копеек)
Взыскать в пользу ФИО1 с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, код подразделения № начиная с 5.07.2023 года и до исполнения решения суда проценты, начисленные на сумму основного долга исходя из ключевой ставки Банка России.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке, в течение одного месяца, со дня вынесения определения судом об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения судом об отказе в удовлетворении этого заявления в Костромской областной суд через Буйский районный суд.
Судья В.М. Беляев