Дело № 5-61/2023
64RS0043-01-2023-000311-55
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
(Волжский районный суд г. Саратова
410002 <...>)
13 февраля 2023 года г. Саратов
Судья Волжского районного суда г. Саратова Вдовин Н.В.
при секретаре Гореловой И.В.
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО3,
потерпевшей Потерпевший №1,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), в отношении ФИО3 ФИО7 иные данные
установил:
18.10.2022 г. в 21 час. 20 мин. ФИО3, управляя автомобилем «Фольксваген Поло», государственный регистрационный знак №, у <адрес> «Ж» по ул. <адрес> в нарушение п. 6.2 ПДД РФ, выехал на перекресток на запрещающий красный сигнал светофора, в результате чего допустил столкновение с автомобилем «Лада Гранта», государственный регистрационный знак №, под управлением водителя ФИО5 В результате данного дорожно-транспортного происшествия был причинен легкий вред здоровью пассажиру автомобиля «Фольксваген Поло» Потерпевший №1
Тем самым ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
ФИО3 в судебном заседании вину не признал, поддержал объяснения, данные им в ходе административного расследования.
Потерпевшая Потерпевший №1 поддержала объяснения, данные в ходе административного расследования.
Выслушав участника процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО3 в совершении административного правонарушения полностью нашла свое подтверждение.
В соответствии с п. 6.2 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, круглые сигналы светофора имеют следующие значения:
ЗЕЛЕНЫЙ СИГНАЛ разрешает движение;
ЗЕЛЕНЫЙ МИГАЮЩИЙ СИГНАЛ разрешает движение и информирует, что время его действия истекает и вскоре будет включен запрещающий сигнал (для информирования водителей о времени в секундах, остающемся до конца горения зеленого сигнала, могут применяться цифровые табло);
ЖЕЛТЫЙ СИГНАЛ запрещает движение, кроме случаев, предусмотренных пунктом 6.14 Правил, и предупреждает о предстоящей смене сигналов;
ЖЕЛТЫЙ МИГАЮЩИЙ СИГНАЛ разрешает движение и информирует о наличии нерегулируемого перекрестка или пешеходного перехода, предупреждает об опасности;
КРАСНЫЙ СИГНАЛ, в том числе мигающий, запрещает движение.
Сочетание красного и желтого сигналов запрещает движение и информирует о предстоящем включении зеленого сигнала.
Согласно ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
Как следует из протокола об административном правонарушении 64 АР 824498 от 17.01.2023 г. (л.д. 1) 18.10.2022 г. в 21 час. 20 мин. ФИО3, управляя автомобилем «Фольксваген Поло», государственный регистрационный знак №, у <адрес> «Ж» по ул. <адрес> в нарушение п. 6.2 ПДД РФ, выехал на перекресток на запрещающий красный сигнал светофора, в результате чего допустил столкновение с автомобилем «Лада Гранта», государственный регистрационный знак №, под управлением водителя ФИО5 В результате данного дорожно-транспортного происшествия был причинен легкий вред здоровью пассажира автомобиля «Фольксваген Поло» Потерпевший №1
Изложенное согласуется с объяснениями:
Потерпевшей Потерпевший №1, данными в ходе административного расследования (л.д. 26), согласно которым она, находясь в салоне автомобиля «Фольксваген Поло» в качестве пассажира такси «Убер», отъезжала от ТЦ «Тау Галерея» г. Саратова. ФИО4 сидела на заднем сидении справа. Перед светофором у д. 116 «Ж» по ул. Проспект 50 Лет Октября г. Саратова водитель такси остановился, затем выехал на дорогу для совершения маневра поворот налево. Какого цвета был сигнал светофора, ФИО4 не видела. В этот момент произошло столкновение с другим автомобилем.
Свидетеля ФИО5 (л.д. 14), согласно которым он двигался на автомобиле «Лада Гранта» по ул. пр-кт 50 Лет Октября со стороны <адрес> крайним правым рядом по зеленому сигналу светофора. Первые два ряда еще не успели начать движение. В это время со стороны ТЦ «Тау Галерея» на запрещающий сигнал светофора выехал автомобиль «Фольксваген Поло». ФИО5 применил экстренное торможение, но столкновения избежать не удалось.
Объяснения ФИО5 согласуются с просмотренной в ходе судебного заседания видеозаписью (л.д. 28), из которой следует, что движущийся по ул. пр-кт 50 Лет Октября г. Саратова поток автомобилей остановился перед перекрестком, после чего с территории ТЦ «Тау Галерея» выехали автомобили. Спустя промежуток времени, остановившийся поток начинает движение. В этот момент по крайней правой полосе ул. пр-кт 50 Лет Октября двигается автомобиль «Лада Гранта», а с территории ТЦ «Тау Галерея» на перекресток выезжает один автомобиль такси, в результате чего происходит столкновение указанных автомобилей.
Виновность ФИО2 также подтверждается протоколом осмотра места совершения административного правонарушения и схемой происшествия (л.д. 7-8, 9); фототаблицей (л.д. 37-38), заключением эксперта № 5177 от 29.12.2022 г. (л.д. 35-36), из которого следует, что у ФИО4 имелись: закрытая травма черепа, сотрясение головного мозга; ушибленная рана головы. Указанные повреждения могли образоваться в результате дорожно-транспортного происшествия, возможно, 18.10.2022 г. Все повреждения оцениваются в совокупности, т.к. имеют единый механизм травмы, причинили легкий вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья на срок не свыше 21 дня.
У суда не имеется оснований не доверять данным доказательствам, которые согласуются между собой.
В ходе административного расследования ФИО3 дал объяснения (л.д. 13), согласно которым он, управляя автомобилем «Фольксваген Поло», выезжал с территории ТЦ «Тау Галерея» на <адрес> по зеленому сигналу светофора с целью совершить маневр поворота налево. В этот момент по ул. пр-кт 50 Лет Октября со стороны <адрес> двигался автомобиль «Лада Гранта» на запрещающий сигнал светофора, который допустил столкновение с автомобилем под управлением ФИО3 В момент ДТП в салоне автомобиля «Фольксваген Поло» находилась девушка, которая получила телесные повреждения.
Суд критически оценивает показания ФИО3 в части, противоречащей другим доказательствам, поскольку они опровергаются приведенными выше доказательствами, оснований не доверять которым у суда не имеется, так как они согласуются с объективным доказательством – видеозаписью событий. По мнению суда показания ФИО3 вызваны желанием избежать административной ответственности.
Оценив приведенные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что своими действиями ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, т.е. совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Обстоятельств, исключающих производство по данному делу либо влекущих освобождение от административной ответственности ФИО3, суд не усматривает.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие отягчающего наказание обстоятельства, в качестве которого суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения (поскольку ФИО3 ранее привлекался к административной ответственности на основании главы 12 КоАП РФ); и считает, что цели наказания в данном случае могут быть достигнуты при назначении наказания в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
постановил:
ФИО3 ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 (двух тысяч пятисот) рублей.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья Волжского районного суда г. Саратова подпись Н.В. Вдовин
Получатель платежа
УФК по Саратовской области (Управление МВД России по городу Саратову; код подразделения 099, л/с: <***>)
ИНН получателя
6452027746
КПП получателя
645201001
ОКТМО получателя
63701000
Счет получателя
30100643000000016000
Банк получателя платежа
Отделение Саратов Банка России / УФК по Саратовской области г. Саратов
БИК банка
016311121
КБК
18811601121010001140
УИН
1881046423095001833
Сведения об оплате штрафа (копия квитанции с ее оригиналом) необходимо предоставить в канцелярию по уголовным и административным делам Волжского районного суда г. Саратова в качестве подтверждения исполнения назначенного наказания. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет его принудительное взыскание службой судебных приставов, а также согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ влечет назначение таких наказаний, как административный арест на срок до пятнадцати суток, обязательные работы на срок до пятидесяти часов.