Постановление по делу № 5-9/2025 от 15.09.2025 | Кедровский городской суд (Томская область)

производство № 5-9/2025

УИД 70RS0007-01-2025-000060-76

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

15 сентября 2025 года г. Кедровый Томской области

Судья Кедровского городского суда Томской области Санжаровская Н.Е., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

Р.М.Д., <данные изъяты>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

согласно протоколу об административном правонарушении серии 70 045 2025 № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ около 21-00 часов, Р.М.Д., находясь по адресу: Томская <адрес>, в ходе конфликта с супругой умышленно совершил насильственные действия в отношении Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а именно, хватал последнюю за руки и плечи. От указанных действий, не содержащих признаков уголовно наказуемого деяния, Р. были причинены телесные повреждения, которые не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, а также физическая боль, при этом последствий, предусмотренных статьей 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, не наступило. Таким образом, Р.М.Д. совершил правонарушение, предусмотренное статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) – совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При рассмотрении дела в суде Р.М.Д. факт совершения противоправных действий в отношении Р. при изложенных в протоколе обстоятельствах признал, подтвердил показания, данные ДД.ММ.ГГГГ. Дополнительно пояснил, что в тот вечер у них с женой возник конфликт и потасовка по малозначительному поводу, он, действительно, хватал жену за руки и плечи, так как не хотел, чтобы она ушла из дома. В содеянном раскаивается. С женой они помирились, он попросил прощения, и она его простила, в настоящее время живут дружно не ссорятся. Он воспитывает двух детей супруги от первого брака и их совместного ребенка, также имеет ребенка от первого брака, на которого уплачивает алименты. Просил строго не наказывать, ограничившись административным штрафом.

Потерпевшая Р. в судебное заседание не явилась. Извещена надлежаще, о причинах неявки не сообщила. Об отложении судебного заседания не ходатайствовала.

Должностное лицо, составившее протокол по делу об административном правонарушении УПП ПДН ГУУП и ПДН ПП «Кедровый» младший лейтенант Н. протокол поддержал.

При указанных обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав приложенные к протоколу об административном правонарушении материалы, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Состав данного правонарушения является материальным, для квалификации содеянного по указанной норме требуется наступление последствий в виде физической боли при отсутствии вреда здоровью потерпевшего, определяемого в соответствии с Приказом Минздравсоцразвития РФ от 24 апреля 2008 года № 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека».

При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

Исходя из изложенного, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Судом достоверно установлено, что Р.М.Д. ДД.ММ.ГГГГ при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении, находясь у себя дома по адресу: Томская <адрес>, в результате конфликта с супругой Р., умышленно совершил в отношении последней иные насильственные действия, а именно, хватал за руки и плечи. От вышеуказанных действий Р. испытала физическую боль, однако действия Р.М.Д. не содержали признаков уголовно наказуемого деяния и не повлекли последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Факт совершения Р.М.Д. правонарушения при указанных обстоятельствах подтверждаются собранными по делу доказательствами:

- протоколом по делу об административном правонарушении серии 70 045 2025 № от ДД.ММ.ГГГГ;

- сообщением К. в пп. «Кедровый», зарегистрированного в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что к ней обратилась Р. с просьбой вызвать полицию, поскольку у нее с супругом произошел конфликт, с применением физической силы в отношении нее;

- объяснениями Р. от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ подтвердившей факт совершения Р.М.Д. в отношении нее противоправных действий при изложенных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах, которые были также подтверждены потерпевшей в судебном заседании;

- объяснением Р.М.Д. от ДД.ММ.ГГГГ, и его показаниями в судебном заседании, в которых он не отрицал факт совершения правонарушения при изложенных в протоколе обстоятельствах с применением физической силы в отношении Р.;

- медицинской документацией, предоставленной по запросу правоохранительных органов Филиалом ОГБУЗ «Бакчарская РБ» МЦ г. Кедрового в отношении Р., согласно которой Р. обращалась в СПМ МЦ г. Кедрового ДД.ММ.ГГГГ с жалобами боли в мышцах рук и спины, поясняя при этом, что вчера вечером ее избил муж;

- заключением эксперта Бакчарского районного отделения ОГБУЗ «БСМЭТО» ФИО1 №МД от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что при исследовании предоставленной эксперту медицинской документации установлено, что гр-ке Р. были причинены кровоподтеки области «спины» (1), области правового и левого плеча и предплечий (множественные), ссадина области правового предплечья (1), выявленными при обращении за медицинской помощью ДД.ММ.ГГГГ в филиал ОГБУЗ «Бакчарская РБ» МЦ <адрес>. Данные телесные повреждения могли быть причинены тремя и более воздействиями тупого твердого предмета (предметов), как в совокупности, так и по отдельности и не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения не причинившие вред здоровью человека (п. 9 приложения приказа Минздравсоцразвития России от 24.04.2008 № 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека». Давность причинения кровоподтеков установить не предоставляется возможным в виду отсутствия в представленной медицинской документации описания их морфологических характеристик (цвета, характера границ кровоподтеков, стадии заживления ссадины).

Оценив приведенные доказательства в соответствии с положениями ст. 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу, что они относимы, допустимы, достоверны, получены с соблюдением требований закона, согласуются между собой, достаточны для разрешения дела и в своей совокупности подтверждают виновность Р.М.Д. в совершении указанного деяния.

Таким образом, судья находит, что вина Р.М.Д. в совершении административного правонарушения доказана, и квалифицирует его действия по статье 6.1.1. КоАП РФ, так как считает установленным, что он совершил иные насильственные действия, причинившие потерпевшей Р. физическую боль, не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при этом эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено.

Существенных процессуальных нарушений при производстве по делу об административном правонарушении не установлено.

За совершенное правонарушение Р.М.Д. подлежит привлечению к административной ответственности с назначением административного наказания.

При назначении административного наказания физическому лицу в силу требований ст. 4.1 КоАП РФ учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, при рассмотрении дела не установлено.

Смягчающим вину обстоятельством суд признает признание Р.М.Д. вины и раскаяние в содеянном.

Учитывая изложенное, судья при назначении наказания учитывает характер и установленные обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность потерпевшей, личность правонарушителя, его возраст, имущественное и семейное положение, и полагает возможным назначить Р.М.Д. наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, установленном санкцией статьи 6.1.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 – 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Р.М.Д., <данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (Пять тысяч) рублей.

Разъяснить Р.М.Д., что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Реквизиты для уплаты штрафа:

<данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подписано Н.Е. Санжаровская