Дело № 5-37/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Сунтар 13 октября 2023 года

Судья Сунтарского районного суда Республики Саха (Якутия) Верховцева Л.С. с участием должностного лица административного органа врио. начальника ОНД и ПР по Сунтарскому району УНД ГУ МЧС России по РС(Я) Д.В.О, должностного лица привлекаемого к административной ответственности – <......> ФИО2,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 14 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении должностного лица ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

../../.... врио. начальника ОНД и ПР по Сунтарскому району УНД ГУ МЧС России по РС(Я) Д.В.О в отношении должностного лица - <......> ФИО2, составлен административный протокол по ч. 14 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), то есть невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего федеральный государственный пожарный надзор, совершенное повторно.

Согласно материалам дела и протокола об административном правонарушении, на основании распоряжения (приказа) главного государственного инспектора по пожарному надзору по Сунтарскому району врио. начальника ОНД и ПР по Сунтарскому району ГУ МЧС России по РС(Я) Д.В.О от ../../.... проведена внеплановая проверка соблюдения обязательных требований пожарной безопасности на территории МО «Сунтарский наслег» в результате внеплановой выездной проверки <.....> ../../.... было установлено, что должностное лицо ФИО2 нарушил обязательные требования пожарной безопасности, а именно: - не устранен пункт № предписания № от ../../.... (отсутствуют источники наружного противопожарного водоснабжения для жилых домов и построек, расположенных в жилых микрорайонах «Хомустаах», «Химия»).

В судебном заседании должностное лицо административного органа, составившее протокол Д.В.О факты, изложенные в протоколе подтвердил, пояснил, что на территории микрорайона «Химия» ранее имелись два пожарных резервуара больницы, микрорайон «Хомустах» является новым микрорайоном и пожарного резервуара ранее не было. По требованию закона наличие пожарного резервуара обязательно при наличии 40 и более жилых домов и при наличии социальных объектов. Выдано повторно предписание об устарнении нарушений сроком до ../../.....

Должностное лицо ФИО2 в судебном заседании вину признал полностью, что не смогли устранить указанные в предписании нарушения, по времени не уложились. В данное время на территории микрорайона «Химия» введен в эксплуатацию один пожарный резервуар, который МО «Сунтарский наслег» принят на баланс, по пожарному резервуару на территории «Хомустах» направлена заявка в Министерство финансов РС(Я), которое одобрено, до следующего года должны ввести в эксплуатацию.

Выслушав должностного лица привлекаемого к административной ответственности, должностное лицо, составившее протокол, изучив материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 14 ст. 19.5 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 12 или 13 названной выше нормы, что влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от пятнадцати тысяч до двадцати тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет.

Факт административного правонарушения подтверждается имеющимися в материалах дела протоколом об административном правонарушении № от ../../.... (л.д. 2), распоряжением и.о. начальника ОНД И ПР по Сунтарскому району ГУ МЧС России по РС(Я) от ../../.... (л.д 7-8), актом проверки № от ../../.... (л.д.9), предписанием № от ../../.... (л.д. 10)

В соответствии со ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

../../.... постановлением мирового судьи судебного участка № <.....> Республики ФИО1 должностное лицо ФИО1 Ф.С. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 14 ст. 19.5 КоАП РФ, подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей (л.д.19).

Данные доказательства оформлены в соответствии с требованиями закона, уполномоченным на то должностным лицом отделения надзорной деятельности и профилактической работы по Сунтарскому району УНД и ПР ГУ МЧС России по РС (Я), они согласуются между собой и с фактическими данными, являются достоверными и допустимыми, отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам в соответствии со КоАП РФ, оснований не доверять которым не имеется.

Таким образом, исследовав в совокупности имеющиеся доказательства по делу, прихожу к выводу, что административное правонарушение, совершенное ФИО2 следует квалифицировать по ч. 14 ст. 19.5 КоАП РФ,как повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 13 данной статьи - а, именно: повторное невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность не усматривается, в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельствами, смягчающими ответственность лица, совершившего административное правонарушение, следует признать признание вины, наличие на иждивении малолетних детей.

Учитывая наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, характер и фактические обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновного, считаю необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде минимального размера штрафа, предусмотренного санкцией ч.14 ст.19.5 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать заместителя главы администрации <......> <......> ФИО2, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.14 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей.

Реквизиты уплаты штрафа:

Получатель: УФК по Республике Саха (ГУ МЧС России по РС(Я),

Налоговый орган* ИНН <***> КПП 143501001 статус 08

Номер счета получателя платежа: № 40102810345370000085,

Номер счета получателя (номер казначейского счета):03100643000000011600

Банк получателя Отделение НБ-Республика Саха (Якутия) Банка России

БИК 049805001,

КБК 177 1 16 01191 01 0005 140

ОКТМО 98648000 (Сунтарский район)

Назначение платежа: указать номер и дату судебного акта, которым назначен административный штраф.

Разъяснить, что штраф должен быть оплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 (шестидесяти) дней соответствующие материалы направляются судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Сунтарский районный суд.

Судья Л.С. Верховцева