УИД: 66RS0002-02-2023-002056-94
Дело № 2-2749/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 июля 2023 года г. Екатеринбург
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга в составе судьи Максимовой Н.В., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк») к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
20 июня 2023 года в суд поступило вышеуказанное исковое заявление о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженности по кредитному договору № <...> от 13 августа 2020 года в размере 533143 руб. 18 коп., а также взыскании расходов на оплату государственной пошлины 8 531 руб. 43 коп.
27 июня 2023 года исковое заявление принято к производству суда для рассмотрения его в порядке упрощенного (письменного) производства, возбуждено гражданское дело.
В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
По сведениям отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Свердловской области от 24 июля 2023 года ответчик ФИО1 зарегистрирована по месту жительства с 09 марта 2023 года по адресу: ***
Указанный адрес относятся к Орджоникидзевскому административному району г.Екатеринбурга, следовательно, данное дело неподсудно Железнодорожному районному суду г. Екатеринбурга.
Конституцией Российской Федерации каждому гарантировано право на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.
Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение другого суда, к подсудности которого оно относится.
Поскольку судом установлено, что ответчик на момент подачи искового заявления не имел места жительства на территории Железнодорожного района г.Екатеринбурга, дело принято к производству суда с нарушением правил подсудности, следовательно, подлежит передаче на рассмотрение в Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга, к подсудности которого оно относится.
На основании изложенного и руководствуясь частью 4 статьи 1, статьями 33, 224-225, 232.4 и 332 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору передать для рассмотрения по подсудности в Орджоникидзевский районный суд г.Екатеринбурга.
Определение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в течение пятнадцати дней со дня его путем подачи частной жалобы через Железнодорожный районный суд г.Екатеринбурга.
Судья Н.В. Максимова