Дело № 2-435/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 июня 2022 года г. Карталы

Карталинский городской суд Челябинской области в составе

председательствующего О.С. Конновой

при секретаре Ю.С. Хрусловой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Челябинской области о возложении обязанности включить периоды учебы в страховой стаж, произвести перерасчет пенсии,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Челябинской области просил обязать ответчика включить в страховой стаж периоды учебы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ГПТУ № 42 г. Карталы Челябинской области, произвести перерасчет страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

Требование обосновано тем, что в марте 2022 года из ответа пенсионного органа ему стало известно, что пенсия установлена в соответствии с действующим законодательством по наиболее выгодному варианту. Однако истец считает, что ответчиком незаконно был не учтен период его учебы в училище в трудовом стаже, что привело к нарушению его прав и установлению пенсии в меньшем размере.

В судебном заседании истец ФИО1 настаивал на удовлетворении исковых требований, по основаниям, изложенным в иске.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО2 возражал против удовлетворения исковых требований в полном объеме, по основаниям, изложенным в возражениях на иск.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

ФИО1 является получателем пенсии по инвалидности с ДД.ММ.ГГГГ. На дату принятия решения о назначении пенсии страховой стаж ФИО1 (учтенный ответчиком) составил 39 лет 6 месяцев 23 дня.

С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлена пенсия по старости по достижению возраста 60 лет, в соответствии со ст. 8 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях».

Обращаясь в суд за защитой нарушенных, по мнению истца, прав, ФИО1 в судебном заседании пояснил, что исключенный ответчиком период учебы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ГПТУ № 42 г. Карталы Челябинской области привел к установлению пенсионным органом пенсии в меньшем размере.

Суд находит, что указанные доводы ошибочны и противоречат установленным судом обстоятельствам.

Согласно части 10 статьи 15 Федерального закона "О страховых пенсиях" размер страховой части трудовой пенсии по старости, трудовой пенсии по инвалидности или трудовой пенсии по случаю потери кормильца (без учета фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости, трудовой пенсии по инвалидности или трудовой пенсии по случаю потери кормильца и накопительной части трудовой пенсии), исчисленный по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по нормам Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", является одним из критериев определения величины индивидуального пенсионного коэффициента за периоды, имевшие место до ДД.ММ.ГГГГ.

После вступления в силу Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (1 января 2002 года), в основу которого была положена концепция страховой природы пенсионного обеспечения, общий трудовой стаж стал использоваться в механизме обязательного пенсионного страхования для определения расчетного размера трудовой пенсии при оценке пенсионных прав граждан, приобретенных ими по состоянию на 1 января 2002 года. При этом приобретение права на трудовую пенсию по старости, назначаемую на общих основаниях, федеральный законодатель связал с достижением общеустановленного пенсионного возраста и наличием не общего трудового, а страхового (не менее пяти лет) стажа. Размер трудовой пенсии по старости фактически стал зависеть от суммы страховых взносов и иных поступлений в Пенсионный фонд Российской Федерации за застрахованное лицо, а продолжительность страхового стажа до 1 января 2015 года - даты вступления в силу Федерального закона "О страховых пенсиях" не оказывала влияния на размер пенсии

В соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 18 Федерального закона от 8 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» перерасчет размера страховой пенсии производится в случае увеличения величины индивидуального пенсионного коэффициента за периоды с 01 января 2015 года.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 23 указанного Федерального закона, перерасчет размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии, за исключением случаев, предусмотренных частями 4 и 5 настоящей статьи, производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии в сторону увеличения.

Из выписки из лицевого счета застрахованного лица следует, что спорный период учебы при определении общего стажа ФИО1 учтен.

При этом доводы ответчика о расчете размера пенсии ФИО1 по более выгодному для него варианту, суд находит заслуживающими внимание.

Положения ст. 30 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», предусматривающие механизм оценки приобретенных до ДД.ММ.ГГГГ пенсионных прав застрахованных лиц относятся к нормам, регулирующим исчисление размера трудовых пенсий и подлежащим применению в целях определения размера страховых пенсий.

Установленные данной статьей правила включают в себя несколько вариантов определения расчетного размера трудовой пенсии застрахованных лиц как одного из обязательных элементов механизма конвертации ранее приобретенных пенсионных прав в расчетный пенсионный капитал, предоставивший самим застрахованным лицам право выбора наиболее выгодного для них варианта.

В связи с введением в действие настоящего Федерального закона при установлении трудовой пенсии осуществляется оценка пенсионных прав застрахованных лиц по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ путем их конвертации (преобразования) в расчетный пенсионный капитал по формуле, приведенной в пункте 1 статьи 30 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

При этом, в соответствии с пунктом 2 данной статьи Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» расчетный размер трудовой пенсии при оценке пенсионных прав застрахованного лица может определяться по выбору застрахованного лица либо в порядке, установленном пунктом 3 настоящей статьи, либо в порядке, установленном пунктом 4 настоящей статьи, либо в порядке, установленном пунктом 6 настоящей статьи.

Пенсионным органом произведен расчет страховой пенсии по наиболее выгодному варианту исчисления на основании пункта 3 статьи 30 Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», что следует из пенсионного дела и предоставленного ответчиком расчета. Доказательств обратного стороной истца не предоставлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд -

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Челябинской области о возложении обязанности включить в страховой стаж периоды учебы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ГПТУ № 42 г. Карталы Челябинской области, возложении обязанности произвести перерасчет страховой пенсии по старости отказать.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Карталинский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий О.С. Коннова

Мотивированное решение изготовлено 22 июня 2022 года

Председательствующий О.С. Коннова