Дело № 2 – 1575/2022 26 июля 2022 года
УИД 47RS0006-01-2021-008498-61
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе:
председательствующего судьи Дубовской Е.Г.
при секретаре Худяковой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску по САО «РЕСО-Гарантия» к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке регресса в размере 140900 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 4018 рублей
установил:
Представитель САО «РЕСО-Гарантия» обратился в Гатчинский городской суд Ленинградской области с указанным иском к ФИО1, в обоснование заявления указывая, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля HYUNDAI CRETA г.рз. № и автомобиля KIA SORENTO г.р.з. №, находившегося под управлением ответчика. Указанное ДТП произошло в результате нарушения Правил дорожного движения ответчиком. В результате ДТП автомобилю HYUNDAI CRETA г.рз. № были причинены механические повреждения. На момент ДТП гражданская ответственность собственника автомашины KIA SORENTO г.р.з. № была застрахована в САО «РЕСО-Гарантия». Потерпевшее лицо обратилось к своему страховщику по договору ОСАГО в порядке прямого возмещения убытков, который урегулировал убыток и выплатил потерпевшему страховое возмещение в размере 140900 рублей. Расходы страховщика по выплате страхового возмещения потерпевшему были возмещены истцом. Вместе с тем, виновник ДТП не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством KIA SORENTO г.р.з. №, в связи с этим у истца возникло право на предъявление требований непосредственно к лицу, причинившему вред в порядке регресса в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, которая составила 140900 рублей. Так же истец просит взыскать уплаченную при обращении с иском в суд государственную пошлину в размере 4018 рублей.
Представитель истца в судебное заседание не явился, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживал по доводам, изложенным в иске, просил их удовлетворить.
Ответчик ФИО1, присутствуя в судебном заседании, исковые требования признал в полном объеме.
Судом принято признание иска ответчиком в соответствии со ст.173 ч.2 ГПК РФ.
Суд, выслушав пояснения ответчика, изучив материалы гражданского дела, находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Учитывая, что ответчик иск признал, судом принято признание иска ответчиком, суд в соответствии со ст.198 ГПК РФ не мотивирует принятое по делу решение.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12,56, 173, 197-199 ГПК РФ, суд,
решил:
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке регресса в размере 140900 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 4018 рублей - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу САО «РЕСО-Гарантия» в счет возмещения ущерба в порядке регресса 140900 рублей, государственную пошлину в размере 4018 рублей.
Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Ленинградский областной суд через Гатчинский городской суд.
Судья:
Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ