Дело № 5-194/2025 <данные изъяты>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
резолютивная часть постановления
объявлена 29 мая 2025г.
г.Саранск 30 мая 2025 года
Судья Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия ФИО1, при ведении протокола секретарем судебного заседания Гришиной Анастасии Васильевной,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2,
потерпевшей гр. 1.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении гражданина Российской Федерации ФИО2, .._.._.. года рождения, имеющего среднее-техническое образование, холостого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> трудоустроенного помощником машиниста в ОАО «РЖД»,
установил:
по результатам проведённого административного расследования на основании определения от 03.01.2025 в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении 13 АП № 269607 от 25.04.2025 по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ.
Из представленного материала следует, что 03.01.2025 в 18 час 15 минут по адресу: ул. Полежаева, д. 55, г. Саранск водитель ФИО2, в нарушении п. 14.1 ПДД РФ, управляя автомобилем марки «Форд Фокус» г.р.з. №, принадлежащего ему на праве собственности не представил преимущество в движении пешеходу, переходившему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенным дорожными знаками 5.19.1, 5.19.2 КоАП, в результате чего совершил наезд на гр. 1 В результате произошедшего пассажир гр. 1 получила телесные повреждения согласно заключению эксперта № № в совокупности повлекший средний тяжести вред здоровью.
В судебном заседании ФИО2 вину в совершении инкриминируемого правонарушения признал в полном объеме, выразил раскаяние в содеянном, принес публичные извинения, обстоятельства, установленные в ходе административного расследования и изложенные в протоколе об административном правонарушении по факту ДТП, имевшего место 03.01.2025, подтвердил. Дополнительно пояснил, что им в добровольном порядке возмещен вред, причиненный гр. 1 в результате произошедшего ДТП, в размере <данные изъяты> рулей. Просил не лишать его права управления транспортными средствами, ограничиться назначением наказания в виде административного штрафа.
В судебном заседании потерпевшая гр. 1 обстоятельства, установленные в ходе административного расследования и изложенные в протоколе об административном правонарушении по факту ДТП, имевшего место 03.01.2025 подтвердила. Указала, что после случившегося ДТП, она была госпитализирована в медицинское учреждение. Указала на частичное возмещение ФИО2 вреда, причиненного в результате ДТП в размере <данные изъяты>. Претензий к ФИО2 она не имеет, однако, в дальнейшем не исключает возможности обращения в суд в порядке гражданского судопроизводства о возмещении ущерба. Просила не лишать его права управления транспортными средствами.
Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав доказательства по делу, вина ФИО2 в совершении инкриминируемого деяния, кроме того, подтверждается:
протоколом об административном правонарушении № от 25.04.2025 в отношении ФИО2 по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в котором подробно приведено событие административного правонарушения, указаны пункты ПДД РФ, нарушение которых вменяется ФИО3 и из которого усматривается, что права лица, привлекаемого к административной ответственности соблюдены, протокол содержит все необходимые сведения, предусмотренные ст. 28.2 КоАП РФ;
рапортом инспектора дежурной группы по ОСБ ДПС ГИБДД МВД по Республике Мордовия от 03.01.2025;
схемой происшествия и протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № от 03.01.2025;
актом обследования (осмотра) эксплуатационного состояния автомобильной дороги от 03.01.2025;
протоколом № от 03.01.2025 о привлечении ФИО2 к административной ответственности по ч.1 ст. 12.27 КоАП РФ;
постановление № от 10.01.2025 пот ч. 1 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении ФИО2;
копией постановления № от 03.01.2025 о привлечении ФИО2 к административной ответственности по ч.1 ст. 12.2 КоАП РФ;
копией постановления № 18810013240000561209 от 03.01.2025 о привлечении ФИО2 к административной ответственности по ч.3 ст. 12.37 КоАП РФ;
копией протокола № от 03.01.2025 о привлечении ФИО2 к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ;
справкой ГБУЗ РМ «РКБ №4» от 03.01.2025 на имя гр. 1
заключением эксперта № 154/2025(М) от 04.04.2025 согласно выводам которого в медицинских документах на имя ФИО4 описаны телесные повреждения: <данные изъяты> в совокупности средней степени тяжести вреда здоровью по признаку длительного его расстройства свыше 3 недель (21 дня). Давность причинения может соответствовать сроку указанному в обстоятельствах дела (03.01.2025)
справкой рентгенологического диагностического исследования от 03.01.2025 на имя гр. 1. от 31.12.2024;
направлением № 21105 на госпитализацию гр. 1 от 09.01.2025;
приложением №1 по делу об административном правонарушении от 03.01.2025;
карточкой учета транспортного средства на ФИО2,
карточкой операции с водительским удостоверением на имя ФИО2
сведениями о привлечении ФИО2 к административной ответственности в области дорожного движения.
В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела (ч. 1). Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами (ч.2).
В соответствии с частью 2 статьи 12.24 КоАП нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
В силу п. 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Согласно п. 14.1 ПДД РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.
Указанные доказательства получены с соблюдением требований закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывает, объективных сведений, опровергающих или ставящих под сомнение данные доказательства, не имеется.
Совокупность представленных в материалы дела доказательств объективно свидетельствует о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий ФИО2 нарушившего п.14.1 Правил дорожного движения РФ.
Причинение вреда здоровью потерпевшей гр. 1 находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя ФИО2
Таким образом, факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, материалами дела доказан.
В соответствии с положениями ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
В соответствии с частью 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
В судебном заседании ФИО2 вину в совершении инкриминируемого правонарушения признал полностью, выразил раскаяние, принес извинения в адрес потерпевшей, которые ею были приняты, добровольно частично возместил причиненный ущерб потерпевшей в размере 80 000 рублей. Данные обстоятельства в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ признаются судом обстоятельствами, смягчающими административную ответственность.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения, что подтверждено материалами дела о неоднократном привлечении ФИО2 в течение года до рассматриваемого события к административной ответственности по 12 главе Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Учитывая в совокупности все вышеизложенные обстоятельства, в том числе мнение потерпевшей, которая претензий к ФИО2 не имеет, его личность, имущественное положение, исходя из принципа соразмерности, индивидуализации ответственности и при наличии обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд полагает возможным назначить ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа в доход государства в пределах санкции ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ. Такой вид наказания, по мнению судьи, может достигнуть цели административного наказания с учетом положений статьи 3.1 КоАП Российской Федерации.
На основании изложенного и, руководствуясь статьями 29.10-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья районного суда
постановил:
признать ФИО2 (паспорт №) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей в доход государства.
Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:
УФК по Республике Мордовия (МВД по Республике Мордовия л/с <***>), ИНН <***>, КПП 132601001, счет 03100643000000010900 в отделении НБ Республики Мордовия Банка России, КБК 188100601121010001140, БИК 018952501, ОКТМО 89701000, УИН №
В соответствии с требованиями части 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
В соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
На постановление может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г. Саранска или непосредственно в верховный суд республики в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья- <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты> ФИО1
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>