УИД 26RS0034-01-2023-000647-86
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 декабря 2023 года с. Летняя Ставка
Туркменский районный суд
Ставропольского края Российской Федерации
в составе: председательствующего судьи Филипенко А.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Старковой П.Н.,
с участием: заявителей ФИО1, ФИО2, представителя заявителей ФИО6,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1, ФИО2 «Об установлении факта нахождения на иждивении»,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, Терновая М.И. обратились в Туркменский районный суд <адрес> с заявлением об установлении факта нахождения на иждивении, указав следующее.
Заявители ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Терновая М.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются родителями ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, бывшего инспектора взвода ДПС ОГИБДД ОВД <адрес> УВД <адрес>, погибшего ДД.ММ.ГГГГ, при исполнении служебных обязанностей во время служебной командировки в <адрес> Республики.
Факт смерти сына заявителей - ФИО3, подтверждается свидетельством о смерти I-ГН №, выданным ДД.ММ.ГГГГ, ОЗАГС администрации <адрес>, а так же справкой о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.
Родственные отношения заявителей с ФИО3 подтверждаются свидетельством о его рождении 1-ГН №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Камбулатским сельсоветом народных депутатов <адрес> РСФСР, в котором они указаны родителями.
Сын заявителей ФИО3 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проходил службу в органах внутренних дел в <адрес>, получал заработную плату многократно превышающую доходы заявителей, оплачивал основные расходы на содержание семьи, так как зарплаты заявителей им не хватало, его материальная помощь была постоянным и основным источником средств к существованию их семьи, членом которой он был, поскольку не был женат. Он устроился на работу на Севере с целью помочь семье материально. Изложенные факты подтверждаются сведениями в трудовых книжках заявителей о размере получаемой заработной плате в 1998, 1999, 2000, 2001 годах и справкой № от ДД.ММ.ГГГГ о заработной плате ФИО3 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, выданной МОМВД России «Нижневартовский».
Так, за октябрь, ноябрь 1998 года ФИО3 получил заработную плату в размере 2113,50 рублей, ФИО1 за весь 1998 год получил заработную плату в размере 4008,20 рублей; Терновая М.И. за весь 1998 год получила заработную плату в размере 3242,18 рублей.
За весь 1999 год ФИО3 получил заработную плату в размере 28 414,07 рублей, ФИО1 за этот же период получил заработную плату в размере 2980,57 рублей, Терновая М.И. за этот же период получила заработную плату в размере 5220,80 рублей
За весь 2000 год ФИО3 получил заработную плату в размере 68 471,50 рублей, за этот же период ФИО1 получил заработную плату в размере 6636,23 рубля, Терновая М.И. получила заработную плату в размере 3019,43 рубля.
За январь-февраль 2001 года заработная плата ФИО3 составляла 17 703,60 рублей, за весь 2001 год ФИО1 получил заработную плату в размере 7716,15 рублей, Терновая М.И. за весь 2001 год получила заработную плату в размере 5199,32 рублей.
После смерти ФИО3, погибшего ДД.ММ.ГГГГ, заявителя являются получателями пенсии по потери кормильца, что подтверждается удостоверением №, выданным ДД.ММ.ГГГГ ГУВД <адрес> на имя ФИО1 и удостоверением №, выданным ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2.
Для получения выплат для проведения ремонта дома, как лица, находящегося на иждивении погибшего (умершего) военнослужащего заявителям необходима справка о праве получения средств на проведение ремонта, принадлежащего им на праве собственности жилого дома, расположенного в <адрес>. Право собственности подтверждается свидетельством о государственной регистрации права 26-АЕ 775203, выданным ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной регистрационной службы по <адрес>.
С соответствующим заявлением заявители обратились в отдел пенсионного обслуживания ЦФО ГУ МВД России по <адрес> по вопросу выдачи справки на ремонт индивидуального жилого дома в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил обеспечения проведения ремонта индивидуальных домов, принадлежащим членам семей военнослужащих, потерявших кормильца».
Однако в предоставлении справки на выплату заявителям было отказано на том основании, что в соответствии с п. 2 Правил обеспечения проведения ремонта индивидуальных жилых домов, принадлежащих членам семей военнослужащих, лиц, проходивших службу в войсках национальной гвардии РФ и имевших специальные звания полиции, сотрудников органов внутренних дел РФ, учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, федеральной противопожарной службы Государственной противопожарной службы, таможенных органов РФ, потерявшим кормильца, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, право на получение средств, выделяемых из федерального бюджета на проведение ремонта жилых домов имеют члены семей сотрудников органов внутренних дел РФ, погибших (умерших) вследствие увечья или иного повреждения здоровья, полученных в связи с выполнением служебных обязанностей, либо вследствие заболевания, полученного в период прохождения службы в органах внутренних дел.
Согласно п. 3 Правил, к членам семей погибших (умерших) относятся лица, находящиеся на иждивении погибшего (умершего).
Согласно п. 10 Правил справки на ремонт индивидуального жилого дома оформляются и выдаются уполномоченным органом федерального органа исполнительной власти (федерального государственного органа), в котором погибший (умерший) проходил службу (по последнему месту службы).
В соответствии со ст.264 ГПК РФ факт нахождения на иждивении устанавливается судебными органами.
Наличие самостоятельного источника дохода у членов семьи погибшего, не препятствует в силу закона, отнесению лиц к числу иждивенцев погибшего (кормильца), если помощь в виде заработка (дохода) последнего являлась постоянным и основным источником средств к существованию лиц, находящихся на его иждивении. Заявители просили установить факт о том, что они: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Терновая М.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находились на иждивении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, погибшего ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании заявитель ФИО1 заявленные требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.
В судебном заседании заявитель Терновая М.И. заявленные требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.
В судебном заседании представитель ФИО1, ФИО2 – ФИО6 заявленные требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.
В судебное заседание представитель третьего лица – УМВД России по Ханты-Мансийскому автономному округу - ЮГРЕ не явился, о дате, месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело без участия не явившихся сторон.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Обращаясь в суд с настоящим заявлением, ФИО1, Терновая М.И. ссылаются на то, что установление факта нахождения их на иждивении у сына ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, необходимо для решения вопроса по получению выплаты на ремонт индивидуального жилого дома, принадлежащего членам семей военнослужащих, лиц, проходивших службу в войсках национальной гвардии РФ и имевших специальные звания полиции, сотрудников органов внутренних дел РФ, учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, федеральной противопожарной службы Государственной противопожарной службы, таможенных органов РФ, потерявшим кормильца, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, право на получение средств, выделяемых из федерального бюджета на проведение ремонта жилых домов имеют члены семей сотрудников органов внутренних дел РФ, погибших (умерших) вследствие увечья или иного повреждения здоровья, полученных в связи с выполнением служебных обязанностей, либо вследствие заболевания, полученного в период прохождения службы в органах внутренних дел.
Согласно части 1 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта нахождения на иждивении.
Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
В соответствии со статьей 267 ГПК РФ в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.
Из содержания приведенных положений процессуального закона следует, что одним из обязательных условий для установления факта, имеющего юридическое значение, является указание заявителем цели, для которой необходимо установить данный факт в судебном порядке, а именно зависит ли от установления указанного факта возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав заявителя, заявителем также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения надлежащих документов, удостоверяющих этот факт, или невозможность их восстановления.
При обращении в суд с заявлением об установлении факта нахождения на иждивении сына ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, Терновая М.И. в качестве правовых последствий указывали на возможность получения ими выплаты из средств федерального бюджета на ремонт индивидуального жилого дома, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил обеспечения проведения ремонта индивидуальных жилых домов, принадлежащих членам семей военнослужащих, лиц, проходивших службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации и имевших специальные звания полиции, сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации, учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, федеральной противопожарной службы Государственной противопожарной службы, таможенных органов Российской Федерации, потерявшим кормильца».
В соответствии с п. 1 указанных Правил настоящие Правила определяют норму общей площади индивидуальных жилых домов, принадлежащих членам семей военнослужащих, лиц, проходивших службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации и имевших специальные звания полиции, сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации, учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, федеральной противопожарной службы Государственной противопожарной службы, таможенных органов Российской Федерации (далее - военнослужащие), потерявшим кормильца, ремонт которых подлежит оплате за счет средств федерального бюджета путем выплаты гражданам соответствующих средств (далее - жилые дома), порядок расчета размера этих средств и порядок взаимоотношений между гражданами и территориальными органами Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации в связи с выделением средств на проведение ремонта жилых домов.
Настоящие Правила не распространяются на граждан, проживающих в жилых домах государственного и муниципального жилищных фондов, а также в жилых помещениях, находящихся в собственности граждан и расположенных в многоквартирных домах.
Согласно п. 2 Правил право на получение средств, выделяемых из федерального бюджета на проведение ремонта жилых домов (далее - средства на проведение ремонта), имеют следующие категории граждан члены семей сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, федеральной противопожарной службы Государственной противопожарной службы, таможенных органов Российской Федерации, погибших (умерших) вследствие увечья или иного повреждения здоровья, полученных в связи с выполнением служебных обязанностей, либо вследствие заболевания, полученного в период прохождения службы в указанных учреждениях и органах.
На основании п. 3 указанных Правил к членам семей погибших (умерших) военнослужащих (далее - члены семей), относятся лица, находившиеся на иждивении погибшего (умершего) военнослужащего.
Погибший ФИО3, на момент смерти, в браке не состоял, являлся членом семьи ФИО1, ФИО2, оплачивал основные расходы на содержание семьи, получал заработную плату многократно превышающую доходы заявителей, что подтверждается исследованными судом доказательствами: справкой № от ДД.ММ.ГГГГ о заработной плате ФИО3, сведениями о работе ФИО1, ФИО2, пенсионным удостоверением № ФИО1, пенсионным удостоверением № ФИО2 Заявители и погибший ФИО3 проживали одной семьей, имели общие доходы, соответственно, расходы не ограничивались только личными нуждами каждого из них.
В соответствии со ст.ст. 264, 267 Гражданского процессуального кодекса РФ заявление ФИО1, ФИО2 об установлении факта нахождения их на иждивении сына – ФИО3, подлежит удовлетворению, ввиду того, что факт нахождения ФИО1, ФИО2 на иждивении сына ФИО3 подтверждается материалами дела.
Суд, исходит из того, что заявители имели доходы в несколько раз меньше дохода ФИО3, на момент его смерти, проживали совместно, вели с ним общее хозяйство.
В связи с вышеизложенным, суд считает заявление ФИО1, ФИО2 подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
заявление ФИО1, ФИО2 «Об установлении факта нахождения на иждивении» – удовлетворить.
Установить факт нахождения ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на иждивении ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Туркменский районный суд в течение месяца.
Судья подпись А.В. Филипенко
Подлинник решения хранится
в гражданском деле № 2-564/2023
Туркменского районного суда
Ставропольского края