дело № 5-226/202022

поступило в суд 01.06.2022 года

Р О С С И Й С К А Я Ф Е Д Е Р А Ц И Я

НОВОСИБИРСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

630024, <...>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Новосибирск 01 июня 2022 года

Судья Новосибирского районного суда Новосибирской области Михайленко А.В., при секретаре Аверкович П.Б., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, должностного лица ФИО2,

рассмотрев дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Республики Таджикистан,

установил:

31.05.2022 года выявлен гражданин Республики Таджикистан ФИО1, который по окончании установленного законом срока временного пребывания от выезда с территории Российской Федерации уклонился.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал.

Должностное лицо в судебном заседании доводы, изложенные в представлении, поддержал.

Исследуя представленные материалы, выслушав участников судебного разбирательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с протоколом об административном правонарушении № и представлением от 01.06.2022 года, 31.05.2022 года в 13-00 часов по адресу: Новосибирский район, , у , выявлен гражданин Республики Таджикистан ФИО1, который въехал на территорию РФ 20.11.2021 года, поставлен на миграционный учет сроком до 26.02.2022 года, по окончании установленного законом срока временного пребывания, в период с 27.02.2022 года по 31.05.2022 года, в нарушение требований Федерального Закона №115-ФЗ от 25 июля 2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», от выезда с территории Российской Федерации уклонился.

Обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, изложенные в протоколе об административном правонарушении и представлении, согласуются со сведениями ФМС России, объяснениями самого ФИО1, который пояснил, что после окончания срока миграционного учета в органы МВД не обращался, о том, что срок закончился, сперва забыл, потом ему было некогда, иными материалами дела. Таким образом, ФИО1 незаконно пребывает на территории Российской Федерации.

Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном статьей 6.1 настоящего Федерального закона (часть 2 ст. 5 Федерального закона N 115-ФЗ).

Срок пребывания ФИО1 закончился 26.02.2022 года.

С учетом установленного, судья приходит к выводу, что ФИО1 находится на территории Российской Федерации в нарушение положений статьи ч. 2 ст. 5 Федерального закона № 115-ФЗ 25.07.2002 «О правовом положении иностранных граждан в РФ».

Таким образом, оценивая вышеприведенные доказательства, судья считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения установленной и квалифицирует его действия (бездействие) по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ как нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации согласно ч. 4 ст. 15 Конституции Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы.

Согласно ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (г. Рим, 4 ноября 1950 г.), вступившей в силу для России 5 мая 1998 г., вмешательство со стороны публичных властей в осуществление прав на уважение личной и семейной жизни не допускается, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков и преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц.

Следовательно, высылка лица из страны, в которой проживают близкие члены его семьи, может нарушать право на уважение семейной жизни, гарантированное п. 1 ст. 8 Конвенции. При этом нарушенными в большей степени могут оказаться права и интересы не только самого выдворенного, но также и членов его семьи, включая несовершеннолетних детей, которые, в силу применения подобных мер реагирования со стороны государства, фактически несут "бремя ответственности" за несовершенное правонарушение.

Как установлено при рассмотрении дела об административном правонарушении, ФИО1 женат, проживает со своей супругой ФИО3, которая является гражданкой РФ, в г. Новосибирске у него проживают трое несовершеннолетних детей. При таких обстоятельствах суд считает возможным определить ФИО1 административное наказание без назначения административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание ФИО1 вины, отягчающих вину обстоятельств нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 18.8, 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с санкцией которой подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении по следующим реквизитам:

Банк получателя – Сибирское ГУ Банка России Сибирское ГУ Банка России// Управление федерального казначейства по Новосибирской области г. Новосибирск

Счет получателя средств №...;

Счет банка получателя №...;

БИК №...;

ИНН №...;

КПП №...;

ОКТМО №...

КБК №...

УИН №....

В случае неуплаты административного штрафа в установленный законом срок наступает административная ответственность по ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в соответствии с которой предусмотрена ответственность в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья (подпись)