УИД 61RS0010-01-2023-001070-87
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 сентября 2023 года г. Батайск
Батайский городской суд Ростовской области в составе:
Председательствующего судьи Каменской М.Г.,
При помощнике судьи Хаустовой Ю.И.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 1461/2023 по иску К.тяна К.Б. к ФИО1, ООО Витабо», третье лицо - ООО «Путевод» о возмещении ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием,
УСТАНОВИЛ:
К.тян К.Б. обратился в суд с иском к ФИО1, ООО Витабо» о возмещении ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием.
Согласно данным адресно-справочной работы ОВМ ОМВД России по <адрес>, поступившим в суд до начала судебного заседания, ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>
Судом на обсуждение сторон поставлен вопрос о передаче данного гражданского дела по подсудности в Белокалитвинский районный суд <адрес>.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Ответчики в судебное заседание не явились, извещались судом о времени и месте судебного заседания надлежащим образом по известным суду адресам.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
В силу ч. 2 ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно положениям ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Из материалов дела усматривается, что обращаясь в Батайский городской суд <адрес> истец исходил из адреса места последнего проживания одного из ответчиков - <адрес>.
Вместе с тем, согласно данным адресно-справочной работы ОВМ ОМВД России по <адрес>, ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>
Юридический адрес ООО «Витабо»: <адрес>
Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Таким образом, суд считает необходимым данное дело, передать на рассмотрение по подсудности в Белокалитвинский районный суд <адрес> (<адрес>).
На основании изложенного, и, руководствуясь ст. 28, 33 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело № по иску К.тян К.Б. к ФИО1, ООО Витабо», третье лицо - ООО «Путевод» о возмещении ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием, передать по подсудности на рассмотрение в Белокалитвинский районный суд <адрес> <адрес>).
На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Батайский городской суд <адрес> в течение 15 рабочих дней со дня его вынесения.
Определение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Каменская М.Г.