№ 2-5538/2022

50RS0033-01-2022-008765-98

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 декабря 2022 года г. Орехово-Зуево

Орехово-Зуевский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Щипанова И.Н.,

при секретаре Вербиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «АльфаСтрахование» к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании ущерба в порядке регресса сумму возмещенного ущерба в размере 87 300 руб. и расходов по оплате госпошлины в размере 2 819 руб.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки: «Skoda Rapid», государственный регистрационный знак №, принадлежавшего ФИО2 и автомобиля марки: «Mercedes-Benz GL-класс» государственный регистрационный знак №, принадлежавшего ФИО3 под управлением ФИО1 Гражданская ответственность потерпевшего ФИО2 была застрахована в СПАО «РЕСО-Гарантия» (полис №). Ответственность ФИО3 была застрахована в АО «АльфаСтрахование» (полис №). При заключении договора страхования страхователем круг лиц, допущенных к управлению транспортным средством был ограничен. Виновной в нарушении требований Правил дорожного движения признана ответчик ФИО1, гражданская ответственность которой на момент совершения ДТП застрахована не была. АО «АльфаСтрахование» выплатило страховое возмещение в размере 87 300 руб., в связи с чем вправе требовать от виновного лица причиненных ему убытков.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом по адресу, указанному истцом в исковом заявлении.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд пришел к следующему.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки: «Skoda Rapid», государственный регистрационный знак №, принадлежавшего ФИО2 и автомобиля марки: «Mercedes-Benz GL-класс» государственный регистрационный знак №, принадлежавшего ФИО3 под управлением ФИО1

ДТП произошло по вине ответчика ФИО1, управляющей автомобилем марки: «Mercedes-Benz GL-класс» государственный регистрационный знак №, нарушившей требования п.10.1 ПДД РФ.

Гражданская ответственность потерпевшего ФИО2 была застрахована в СПАО «РЕСО-Гарантия» (полис №), срок действия до ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем потерпевший обратился в данную страховую компанию с заявлением о прямом возмещении убытков и получил страховое возмещение в сумме 87 300 руб.

На момент совершения ДТП, гражданская ответственность ФИО1 в в установленном порядке застрахована не была.

На основании платежного требования АО «АльфаСтрахование» выплатило СПАО «РЕСО-Гарантия» денежные средства в размере 87 300 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ

Ответственность за вред, причиненный имуществу, в соответствии со статьями 1064, 1079 ГК РФ, ч. 6 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» возлагается, в том числе на граждан, риск ответственности которых не застрахован в форме обязательного и (или) добровольного страхования, владеющих источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

В соответствии с п.1 ст.965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

При изложенных выше обстоятельствах к АО «АльфаСтрахование» перешло право требования к ответчику ФИО1 как к лицу, ответственному за причиненный вред, в размере 87 300 руб., поэтому исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно п.1 ст. 98 ГПК РФ расходы по уплате госпошлины подлежат возмещению истцу ответчиком в полном размере – 2 819 руб. 00 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.965, 1064, 1079 ГК РФ, 98, 195-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «АльфаСтрахование» (ОГРН <***>) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт РФ серии 4621 №) в пользу АО «АльфаСтрахование» в счет возмещения ущерба в порядке регресса сумму 87 300 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 819 руб., а всего взыскать 90 119 (девяносто тысяч сто девятнадцать) руб.00 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Судья: И.Н. Щипанов

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ