5-1-1101/2022

64RS0007-01-2022-002702-12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

01 августа 2022 года город Балашов

Судья Балашовского районного суда Саратовской области Каштанова Н.А.,

с участием посредством системы видеоконференц-связи лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Балашовского районного суда Саратовской области дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, в отношении ФИО4, <данные изъяты> настоящее время отбывающего уголовное наказание в ФКУТ УФСИН России по Саратовской области, паспорт серии <данные изъяты> с разъяснением прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, и положения ст. 51 Конституции РФ,

установил:

28 мая 2022 года в 18 часов 12 минут ФИО4, находясь в камере № корпуса №1 ФКУТ УФСИН России по Саратовской области, расположенного по адресу <...>, демонстративно, публично выкрикивал лозунг «АУЕ» Жизнь ворам!». Согласно заключению специалиста от 16 июня 2022 года № ГАУ ДПО «Саратовский областной институт развития образования» ФИО2 использовал в своем лексиконе запрещенную в Российской Федерации аббревиатуру «А.У.Е.» - «арестантское уголовное единство» криминального неформального течения, в нарушение решения Верховного суда РФ от 17 августа 2020 года, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО4 вину свою признал, раскаялся.

Рассмотрев дело об административном правонарушении, исследовав и оценив доказательства по делу, судья приходит к следующему выводу.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ предусмотрена за пропаганду либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами.

Федеральный закон от 25 июля 2002 года № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» в качестве одного из видов экстремистской деятельности (экстремизма) определяет пропаганду и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций (ст. 1).

Решением коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации от 17 августа 2020 года по делу № АКПИ 20-514С деятельность криминального движения «Арестантское уголовное единство» («Арестантский уклад един», АУЕ) признана запрещенной в Российской Федерации по мотивам экстремистской направленности.

Из материалов дела следует, что 28 мая 2022 года в 18 часов 12 минут ФИО4, находясь в камере № корпуса № ФКУТ УФСИН России по Саратовской области, по адресу <...>, демонстративно, публично выкрикивал лозунг «АУЕ» «Жизнь ворам!».

Согласно заключению специалиста от 16 июня 2022 года № ГАУ ДПО «<адрес> институт развития образования» ФИО4 использовал в своем лексиконе запрещенную в Российской Федерации аббревиатуру «А.У.Е.» - «арестантское уголовное единство» криминального неформального течения, запрещенного в Российской Федерации, в нарушение решения Верховного суда РФ от 17 августа 2020 года.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что действия ФИО4 являются пропагандой атрибутики экстремистских организаций.

Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении АМ № от 26 июля 2022 года; объяснениями ФИО4, рапортом старшего оперуполномоченного ЦПЭ ГУ МВД России по Саратовской области ФИО. от 05 июля 2022 года; рапортом старшего оперуполномоченного оперативного отдела ФИО1 по <адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, заключением специалиста ГАУ ДПО «Саратовский областной институт развития образования» № от 16 июня 2022 года, видеозаписью (л.д. 2, 4, 11-12, 14, 20-21, 23).

Протокол составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ лицом, находившимся при исполнении служебных обязанностей, никаких дополнений или замечаний при его составлении не поступало. Как следует из материалов административного дела, ФИО4 были разъяснены положения статьи 51 Конституции РФ, права, предусмотренные статьей 25.1 КоАП РФ, а также право давать объяснения.

Полученные доказательства дают основания квалифицировать действия ФИО4 по части 1 статьи 20.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях как пропаганду атрибутики экстремистских организаций.

В соответствии с п. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, отягчающие и смягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО4 является признание вины в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО4, не установлено.

Санкция ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ предусматривает назначение наказания за совершение административного правонарушения в виде административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения.

С учетом всех обстоятельств дела, судья приходит к выводу о назначении ФИО4 наказания за совершение административного правонарушения в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО4 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Разъяснить ФИО4, что в силу ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса.

Перечисление суммы административного штрафа произвести по следующим реквизитам: в УФК МФ по <адрес>, МО МВД ФИО1 «Балашовский» по <данные изъяты>

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшее постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Саратовский областной суд в порядке, предусмотренном ст.ст. 30.1-30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Судья Н.А. Каштанова