УИД 77RS0003-02-2025-001195-53

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу № 5-92/2025 об административном правонарушении

адрес 23 января 2025 года

Судья Бутырского районного суда адрес фио, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела № 5-92/2025 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении

фио Исломжона фио, ...паспортные данные, гражданина адрес, имеющего паспорт FA1320824, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение административного правонарушения по ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ,

установил:

ФИО1 совершил нарушение в городе федерального значения Москве иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении правил миграционного учета по признаку повторности.

22.01.2025 в 11 час. 40 мин. по адресу: адрес, в результате проверки соблюдения требований миграционного законодательства сотрудниками полиции в городе федерального значения Москве, был выявлен гражданин адрес, прибывший в Российской Федерацию 26.12.2024 в порядке не требующем получения визы, последний раз встал на миграционный учет в установленный законом срок, регистрацию по месту пребывания не продлил, то есть совершил административное правонарушение в адрес значения Москве, предусмотренное ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ. При этом, ФИО1 ранее привлечен к административной ответственности за аналогичное правонарушение постановлением ОМВД России по адрес по адрес Роща адрес от 15.03.2024. Поскольку ранее гражданин ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ в его действиях имеются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 18.8 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 18.8 КоАП РФ не оспаривал, пояснил, что на адрес он пребывает на законных основаниях, в установленном порядке оформил патент (серия 77 № 2500016834) на осуществление трудовой деятельности в адрес, ежемесячные авансовые платежи им оплачены.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого возбуждено и ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав и оценив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 24 Федерального закона РФ от 18.07.2006 № 109-ФЗ и ст. 25.10 Федерального закона РФ от 15.08.96 № 114-ФЗ «О порядке выезда из РФ и въезда в РФ», лица, виновные в нарушении законодательства Российской Федерации о миграционном учете, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ нарушения, предусмотренные частями 1 и 2 настоящей статьи, совершенные в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или адрес, влекут наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до сумма прописью с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.

В силу ч. 5 ст. 18.8 КоАП РФ повторное в течение одного года совершение иностранным гражданином или лицом без гражданства административного правонарушения, предусмотренного частью 3 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере от семи тысяч до сумма прописью, с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 18.8 КоАП РФ и его виновность подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении; вступившим в законную силу постановлением о привлечении фио к административной ответственности по ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ от 15.03.2024; объяснениями фио, данными в момент возбуждения производства по делу об административном правонарушении; досье иностранного гражданина АС ЦБДУИГ, копией паспорта фио и др. материалами.

Установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что ФИО1 в течение года повторно нарушил требование ст. ст. 20 - 22 Федерального закона от 18.07.2006 N 109-ФЗ "О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации".

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, считаю факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 18.8 КоАП РФ, установленным и доказанным.

При назначении наказания суд учитывает вышеприведенные конкретные обстоятельства дела, характер и степень социальной опасности административного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность фио судом не установлено.

С учетом конкретных обстоятельств дела, наличия у фио патента, предоставляющего право на осуществление трудовой деятельности в адрес, правовую позицию вышестоящих судов о возможности с учетом конкретных обстоятельств дела назначения лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, административного наказания, не предусмотренного санкцией соответствующей статьи Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, необходимость применения к ФИО1 столь суровой меры ответственности, а также ее соразмерность в качестве единственного возможного способа достижения баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, суд считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма, без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать фио Исломжона фио, ...паспортные данные, гражданина адрес, имеющего паспорт FA1320824, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере сумма в доход государства, подлежащего перечислению на счет Управления Федерального казначейства по адрес (ОМВД адрес), ИНН <***>, КПП 771601001, БИК 004525988, КБК 18811601331019000140, ОКТМО 45350000, УИН 18880377240006162791, без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти суток со дня вручения копии постановления через Бутырский районный суд адрес.

Судья Т.В. Перова