Дело 2-4455/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Йошкар-Ола 21 августа 2023 года

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Волковой Т.Д.,

при секретаре судебного заседания Байлуковой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора города Йошкар-Олы в интересах ФИО3 к ФИО2, ФИО4 о взыскании ущерба, причиненного заливом,

УСТАНОВИЛ:

прокурор города Йошкар-Олы обратился в интересах ФИО3 с иском к ФИО1, ФИО5, в котором просит взыскать с ответчиков сумму ущерба, причиненного в результате затопления жилого помещения, в размере 79748 рублей.

В обоснование требований указано, что ФИО6 является собственником <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>. В ноябре 2020 года, мае 2021 года, июне 2021 года, январе 2022 года, январе 2023 года произошло затопление квартиры истца из <адрес>, принадлежащей ответчикам. В результате залива истцу причинен материальный ущерб.

В судебном заседании прокурор г. Йошкар-Олы, истец ФИО6 заявленные требования поддержали.

Ответчики ФИО1, ФИО5, третье лицо ООО «ЖУК-4» в судебное заседание не явились, извещались судом о времени и месте проведения судебного заседание надлежащим образом.

Приняв во внимание указанное, а также отсутствие возражений истца против рассмотрения дела в порядке заочного производства, руководствуясь частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд в судебном заседании определил перейти к рассмотрению дела в порядке заочного производства.

Согласно пункту 1 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода) (пункт 2 статьи 15 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно статье 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

Судом установлено, что ФИО6 на праве собственности принадлежит квартира по адресу: <адрес>.

<дата> квартиру истца затопило, согласно составленному комиссией управляющей организации ООО «ЖУК-4» акту осмотра от <дата> в ходе осмотра квартиры по указанному факту установлено, что в помещении кухни стены (обои) имеют желтые пятна и частичное отслоение обоев в количестве 1,1 кв.м., на потолке имеются желтые разводы в количестве 0,3 кв.м., на трубе стояка отопления имеются подтеки; в помещении ванной комнаты потолок подвесной (панели ПВХ) и стены (керамическая плитка) подверглись влаге. Согласно указанному акту затопление квартиры истца произошло из <адрес>, по неустановленной причине, так как доступ в <адрес> не был предоставлен.

<дата> квартиру истца повторно затопило, в результате залива установлены следующие повреждения: в помещении кухни стены имеют желтые пятна размером 10 см. x 3 см. потолок (обои потолочные) имеются желтые разводы в количестве 0,15 кв.м.; в помещение прихожей потолок (обои) имеются желтые разводы в количествен 10 см. х 15 см., что подтверждается актом от <дата>. Залив произошел из <адрес>, причина залива не установлена, так как доступ в квартиру не был предоставлен ответчиком.

В соответствии с актом от <дата>, составленному ООО «ЖУК-4», <дата> по неустановленной причине из <адрес> произошел залив квартиры ответчика. В результате залива квартире истца причинены следующие повреждения: в помещении ванной комнаты на стояке холодной и горячей волы обнаружены сухие рыжие подтеки, на момент осмотра протечек не обнаружено.

Из акта составленного ООО «ЖУК-4» от <дата>, следует, что в январе 2022 года из <адрес> произошел залив квартиры истца, в результате которого в помещении ванной комнаты на стояке холодной и горячей воду обнаружены подтеки. Причина залива управляющей компанией не установлена, поскольку ответчики не предоставили доступ в квартиру.

Согласно представленным в материалы дела квитанциям, на устранение последствий причиненного заливом ущерба ФИО6 понесены расходы в сумме 79748 рублей. Размер ущерба ответчиками не оспорен.

Согласно имеющейся в материалах дела выписки из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество квартира по адресу: <адрес>, находится в единоличной собственности ФИО1 С учетом указанного заявленные требования подлежат удовлетворению к указанному ответчику, оснований для возложения ответственности за причиненный истцу вред на ответчика ФИО5 у суда не имеется.

На основании статьи 103 ГПК РФ с ответчика ФИО1 в доход бюджета городского округа «Город Йошкар-Ола» подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 2592 рубля 44 копейки.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу ФИО6 (<данные изъяты>) в возмещение ущерба 79748 рублей.

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) государственную пошлину в размере 2592 рубля 44 копейки в доход бюджета городского округа «Город Йошкар-Ола».

В удовлетворении иска к ФИО5 (<данные изъяты>) прокурору города Йошкар-Олы в интересах ФИО6 отказать.

Ответчик вправе подать в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.Д. Волкова

Мотивированное решение составлено 28 августа 2023 года.