Гражданское дело № 2-4364/2023

74RS0031-01-2023-004759-95

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 сентября 2023 года г. Магнитогорск

Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе: председательствующего Завьяловой Т.А.

при секретаре Витушкиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации г. Магнитогорска об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации <адрес обезличен> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования. В обоснование иска указал, что <дата обезличена> умерла его мать Т.В.И. После ее смерти осталось наследственное имущество в виде квартиры по адресу: <адрес обезличен>. После смерти матери истец является наследником по завещанию, с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращался, но фактически принял наследство, после смерти матери проживал в спорной квартире, пользовался квартирой как собственник, нес затраты по содержанию жилого помещения. Просит суд:

- установить факт принятия ФИО1 наследства после смерти матери Т.В.И., умершей <дата обезличена>,

- признать право собственности ФИО1 на квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес обезличен> порядке наследования (л.д.3-5).

Истец ФИО1 извещен (л.д.44), в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие с участием представителя. Дело рассмотрено в отсутствие не явившегося истца с участием представителя.

Ранее в судебном заседании исковые требования поддержал, указал, что после смерти матери проживает в спорном жилом помещении, оплатил долги. Про завещание Т.В.И. на его имя знал.

Представитель истца О.Е.И., действующая на основании ордера <номер обезличен> от <дата обезличена> (л.д.39), в судебном заседании исковые требования поддержала.

Представитель ответчика Администрации г.Магнитогорска извещен (л.д.46), в судебное заседание не явился. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.

В отзыве на исковое заявление указал, что при соблюдении истцом процессуальных обязанностей по доказыванию обстоятельств фактического принятия наследства и принятии их судом, заявленные требования могут быть удовлетворены. По данным, имеющимся в Комитете по управлению имуществом и земельным отношениям администрации г.Магнитогорска, жилое помещение по адресу: <адрес обезличен>, в реестре муниципального имущества не числится, свидетельство о праве на наследство не выдавалось (л.д.47-48).

Заслушав лиц, участвующих в деле, свидетелей, исследовав в судебном заседании представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено, что <дата обезличена> в <адрес обезличен> умерла Т.В.И. (л.д.11-12).

После смерти Т.В.И., умершей <дата обезличена>, наследственное дело не заводилось (л.д.35).

Родителями ФИО1, являются Т.В.А. и Т.В.И. (л.д.13, 51).

Т.А.В. умер <дата обезличена> (л.д.54).

По договору купли – продажи от <дата обезличена> Т.В.И. приобрела у Б.Ф.Т. квартиру по адресу: <адрес обезличен> (л.д.14). Договор зарегистрирован в БТИ <дата обезличена>.

По сведениям ЕГРН, записи о зарегистрированных правах на объект недвижимости – квартиру по адресу: <адрес обезличен>, в ЕГРН отсутствуют (л.д.28-30). Кадастровая стоимость квартиры – 1 126 448 руб. 76 коп.

По сведениям Обл.ЦТИ, объект недвижимости – квартира по адресу: <адрес обезличен>, зарегистрирован за Т.В.И. на основании договора от <дата обезличена> (Зарегистрирован БТИ <адрес обезличен> <дата обезличена>) (л.д.50).

Согласно завещанию, удостоверенному нотариусом нотариального округа Магнитогорского городского округа С.И.П. <дата обезличена>, зарегистрированному в реестре за <номер обезличен>, Т.В.И. завещала все свое имущество ФИО1 (л.д.15). Согласно архивной справке от <дата обезличена>, завещание не отменено и не изменено (л.д.53).

В материалы дела представлен акт о проживании от <дата обезличена>, согласно которому ФИО1 с весны <дата обезличена> проживает в квартире по адресу: <адрес обезличен> (л.д.40).

Из выписки из лицевого счета, представленной ООО УК «Па-чин», следует, что задолженность за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> в отношении жилого помещения по адресу: <адрес обезличен>, по состоянию на <дата обезличена> составляет 1 029 руб. 42 коп., по состоянию на <дата обезличена> составляла 18 309 руб. 14 коп. (л.д.55).

Ранее допрошенный в судебном заседании свидетель Т.В.В., сын истца, суду пояснил, что бабушку Т.В.И. знал, с ней общался, она проживала одна в квартире по адресу: <адрес обезличен>, болела. Родители развелись в <дата обезличена>, ФИО1 ушел проживать в квартиру по адресу: <адрес обезличен>. Бабушка умерла в <дата обезличена>, ФИО1 переехал, купил диван, кресло, телевизор, там жил, оплачивал ЖКХ, в течение нескольких лет сделал небольшой ремонт.

Допрошенная в судебном заседании свидетель Т.Е.С., бывшая супруга истца, пояснила, что с Т.В.И., матерью истца, близко общались, Т.В.И. умерла <дата обезличена>. У нее были сыновья В. и А.. В браке с истцом были с 2001 года, проживали в комнате по <адрес обезличен> в <адрес обезличен>, потом по <адрес обезличен>, потом по <адрес обезличен>. ФИО1 уезжал то к матери, то к друзьям. С 2010 года вместе не жили. После смерти матери ФИО1 переехал в квартиру к матери. Истец организовал похороны матери, оплачивал за квартиру. Про сына Алексея Т.В.И. при жизни не рассказывала, он был проблемный. С сыном В. мать общалась близко.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).

В соответствии с п.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры к сохранности наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Поскольку в судебном заседании установлено, что после смерти матери ФИО1 проживал и пользовался жилым помещением по адресу: <адрес обезличен>, однако, не оформил наследство, следует установить факт принятия ФИО1 наследства по завещанию после смерти матери Т.В.И., умершей <дата обезличена>.

Следует признать право собственности ФИО1 на квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый <номер обезличен>, расположенную по адресу: <адрес обезличен> порядке наследования по завещанию после смерти матери Т.В.И., умершей <дата обезличена>.

Право собственности Т.В.И. на квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес обезличен>, следует прекратить.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) к администрации <адрес обезличен> (ОГРН <***>) об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 наследства по завещанию после смерти матери Т.В.И. , умершей <дата обезличена>.

Признать право собственности ФИО1 на квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый <номер обезличен>, расположенную по адресу: <адрес обезличен> порядке наследования по завещанию после смерти матери Т.В.И. , умершей <дата обезличена>.

Прекратить право собственности Т.В.И. на квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес обезличен>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме с подачей жалобы через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено 22 сентября 2023 года.