Дело № 5-1257/2025

УИД: 23RS0059-01-2025-007592-52

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Сочи 30 июля 2025 года

Судья Центрального районного суда города Сочи Крюков С.Н., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1 ., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Краснодарского края, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не привлекавшегося к административной ответственности по гл. 19 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

29 июля 2025 года, в 07 часов 00 минут, в подъезде общественного пользования жилого многоквартирного <адрес> Центрального района г. Сочи в рамках материала проверки КУСП № от 28 июля 2025 года с целью установления местонахождения разыскиваемого за совершение противоправных действий лица, выявлен ФИО1, подходящий под описание ориентировки по вышеуказанному материалу проверки. Подойдя к ФИО1, сотрудники полиции представились, предъявили служебные удостоверения. Руководствуясь ст. 13.13 ФЗ № 3 «О полиции», потребовали предъявить документы, удостоверяющие личность. ФИО1 пояснил, что документов при себе у него нет, представился, но проследовать в ОП (Центральный район) УВД по г. Сочи для опроса по существу материала проверки КУСП № от 28.07.2025 года отказался, после чего предпринял попытки скрыться бегством. На неоднократные законные требования остановиться не реагировал и продолжал убегать. В соответствии со ст. ст. 20, 21 ФЗ № 3 «О полиции» к ФИО1 применена физическая сила (загиб обеих рук за спину) и специальные средства «браслеты ручные» Он доставлен в ОП (ЦР) УВД по г. Сочи, где установлена его личность и в отношении него составлен административный материал по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину признал. Подтвердил, что после требования проследовать с сотрудниками полиции в отдел полиции пытался скрыться бегством, так как испугался.

Его вина в совершении административного правонарушения также подтверждается:

- протоколом № от 29 июля 2025 года, из которого следует, что в 29 июля 2025 года, 7 часов 00 минут, проводились ОРМ, в рамках материала проверки КУСП № от 28.07.2025 года. В подъезде многоквартирного дома по адресу: <адрес>, выявлен ФИО1, который оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции. ФИО1 было предложено проследовать в ОП (Центрального района) УВД по г. Сочи для опроса по существу материала проверки КУСП № от 28.07.2025 года, на что ФИО1 пояснил что никуда не поедет, после чего предпринял попытку скрыться бегством в противоположную сторону. На неоднократные законные требования остановиться не реагировал, продолжил убегать, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудникам полиции (л.д.2);

- ориентировкой КУСП № от 28.07.2025 года ОП (Центрального района) УВД по г. Сочи из которой известно о том, что разыскивается неустановленное лицо, которое 27.07.2025 года, примерно в 01 час 00 минут, находясь по адресу: <адрес>, нанесло тяжкие телесные повреждения ФИО2, повлекшие смерть. К совершению данного преступления возможно причастен: мужчина славянской внешности, худощавого телосложения, среднего роста, одетого в светлые шорты, светлую футболку фирмы «NIKE» (л.д. 3);

- рапортами о/у ОУР ОП (Центрального района) УВД по г. Сочи ФИО3 и ФИО4, инспекторов ОБ ППСП ОП (Центрального района) УВД по г. Сочи ФИО5 и ФИО6, из которых известно, что 29.07.2025 г. в рамках материала проверки КУСП № от 28.07.2025 г. проводились оперативно-розыскные мероприятия с целью установления местонахождения причастного к преступным действиям в отношении ФИО2 лица, в связи с чем 29.07.2025 г., в подъезде общественного пользования жилого многоквартирного <адрес> Центрального района г. Сочи, примерно в 07 часов 00 минут, выявлен гражданин, подходящий под описание ориентировки по вышеуказанному материалу проверки. Подойдя к названному гражданину, сотрудники полиции представились. Предъявив последнему служебные удостоверения, потребовали данного мужчину предъявить документы, удостоверяющие личность. Последний пояснил, что документов при себе у него нет и представился как ФИО1 ., ДД.ММ.ГГГГ г.р. ФИО1 было предложено проследовать в ОП (Центральный район) УВД по г. Сочи для опроса по существу материала проверки КУСП № от 28.07.2025 г. Он выполнить законные требования сотрудников полиции отказался. Пояснил, что никуда не поедет, после чего предпринял попытки скрыться бегством. На неоднократные законные требования остановиться не реагировал, продолжил убегать. К ФИО1 в соответствии со ст.ст. 20,21 ФЗ № 3 «О полиции» применена физическая сила (загиб обеих рук за спину) и специальные средства «браслеты ручные». ФИО1 задержан и доставлен в ОП (Центральный район) УВД по г. Сочи. (л.д.4-10);

- объяснениями ФИО1 от 29 июля 2025 года, из которых следует, что в 07 часов 00 минут 29 июля 2025 года он находился по адресу: <адрес> в подъезде общественного пользования жилого <адрес>, где действительно оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции. На требования сотрудников полиции проследовать в ОП (Центрального района) УВД по г. Сочи ответил категорическим отказом, попытался скрыться бегством от сотрудников полиции. На неоднократные законные требования сотрудников полиции не реагировал. Вину признал. (л.д. 11);

- протоколами от 29 июля 2025 года в отношении ФИО1 - о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, в помещение ОП (Центральный район) УВД по г. Сочи, личного досмотра, об административном задержании, в ходе составления которых от ФИО1 замечаний, заявлений, пояснений не поступало (л.д.12-15).

Признавая исследованные в судебном заседании вышеназванные доказательства допустимыми, достоверными, а в совокупности достаточными для рассмотрения дела по существу, суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения доказанной.

Законным признается такое требование сотрудника полиции, которое основано на правовых нормах в связи с исполнением служебных обязанностей сотрудника полиции.

Федеральным законом от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» (п.п.8, 13, 14 ч.1 ст. 13) закреплено право сотрудников полиции:

- доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 настоящего Федерального закона;

- составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях.

С учетом установленных обстоятельств дела и названных требований закона, действия и требования сотрудников полиции в отношении ФИО1 основаны на законе, то есть являются законными.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Правонарушение совершено с прямым умыслом. ФИО1, зная о том, что требования сотрудников полиции, находящихся при исполнении служебных обязанностей, являлись законными, отказался от их выполнения.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, наличие малолетнего ребенка, суд признает признание им вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

Учитывая общественную опасность совершенного правонарушения, направленного против порядка управления, личность ФИО1, обстоятельства совершения административного правонарушения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих его наказание обстоятельств, прихожу к выводу о необходимости назначения последнему наказания в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 . виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток, исчисляя срок наказания с 12 часов 30 минут 29 июля 2025 года.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 (десяти) дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд г. Сочи.

Судья С.Н. Крюков