ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возврате искового заявления
ДД.ММ.ГГГГ года судья Центрального районного суда <адрес> Дурманова Е.М.,
рассмотрев исковое заявление ФИО2,ФИО1 к ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании сделки недействительной,
установил:
ФИО2 обратилась в суд с указанным исковым заявлением, которым просит:
-признать недействительным договор купли-продажи ? доли в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 (продавец) и ФИО5 (покупатель), применив последствия недействительности сделки в форме возвращения указанного недвижимого имущества в собственность ФИО1;
- признать недействительной доверенность от ДД.ММ.ГГГГ серии <адрес>3, удостоверенную нотариусом <адрес> ФИО7 от имени ФИО2 на имя ФИО3;
- признать недействительным договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ФИО5, ФИО2, в лице представителя по доверенности – ФИО3 (продавцы), и ФИО4 (покупатель), применив последствия недействительности сделки.
ДД.ММ.ГГГГ в Центральный районный суд <адрес> поступило заявление ФИО2, ФИО1 о возвращении искового заявления ФИО2, ФИО1 к ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании сделки недействительной.
В силу п. 6 части 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает заявление в случае, если до вынесения определения суда от истца поступило заявление о возвращении заявления.
Поскольку ФИО2, ФИО1в суд было подано заявление о возврате искового заявления, суд приходит к выводу о возврате данного заявления в адрес ФИО2., ФИО1
Руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья
определил:
Исковое заявление ФИО2, ФИО1 к ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании сделки недействительной возвратить заявителю со всеми приложенными к нему документами.
Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 15 дней через Центральный районный суд <адрес>.
Судья: Е.М. Дурманова