КОПИЯ
УИД: 89RS0005-01-2022-005092-83
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
"2" февраля 2023 г. город Ноябрьск
Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Авдеенко Ю.О.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Мангасарян К.К.,
с участием:
истца ФИО1,
прокурора Мальчиковой Э.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-585/2023 по иску УруеваРО и УруевойОИ к ДекснисуАЭ о признании утратившим право пользования жилым помещением,
установил:
УруевРО, УруеваОИ с учетом уточнения обратились в суд с иском к ДекснисуАЭ о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, <адрес>.
В обоснование заявленных требований истцы ссылаются на следующие обстоятельства.
Спорное жилое помещение принадлежит им на праве собственности. Ответчик ДекснисАЭ зарегистрирован в спорном жилом помещении, однако фактически в нем не проживает, ключей не имеет, членом семьи истцов не является, каких-либо договорных обязательств между сторонами не существуют, коммунальные платежи не оплачивает и не несет бремя содержания жилого помещения, его личных вещей в нем нет. Регистрация ответчика по месту жительства в спорном жилом помещении нарушает права истцов как собственников жилого помещения. Просит признать ДекснисаАЭ утратившим право пользования жилам помещением, расположенным по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, <адрес>.
Истец УруевРО в судебном заседании исковые требования поддержал, ссылаясь на изложенные в нем доводы.
Истец УруеваОИ в судебном заседании не участвовала, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежаще.
Ответчик ДекснисАЭ судебном заседании не участвовал, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, в судебной телефонограмме выразил согласие с иском, об уважительных причинах неявки не сообщил и не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
При данных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.
Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, принимая во внимание заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 2 статьи 1 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими.
Они свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. При этом граждане не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.
В соответствии со статьей 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением.
Судом установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, <адрес>, принадлежит УруевуРО и УруевойОИ на праве общей совместной собственности, которое зарегистрировано в установленном законом порядке ДД.ММ.ГГГГ на основании договора купли-продажи квартиры с использованием кредитных средств Банка от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. ...
ДекснисАЭ зарегистрирован в указанном жилом помещении по месту жительства с согласия УруеваРО, что видно из справки о регистрации от ДД.ММ.ГГГГ, копий заявлений о регистрации по месту жительства (л.д...
При этом из акта, удостоверенного жилищной организацией, следует, что в спорной квартире ответчик не проживает, несмотря на наличие регистрации в нем (л.д. ...
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела и ответчиком не опровергнуты, более того, в судебной телефонограмме он выразил согласие с исковыми требованиями (л.д. ...).
В соответствии с частью 1 статьи 56, частью 1 статьи 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.
Частями 1-3 статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Совокупность исследованных судом доказательств свидетельствует о том, что ответчик не проживает в спорном жилом помещении, расходы по оплате жилищных и коммунальных услуг не несет, членом семьи собственников не является, какое-либо соглашение о порядке пользования жилым помещением между сторонами отсутствует.
В силу пунктов 1 и 2 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
В силу статьи 304 Гражданского кодекса Российской Федерации истец вправе требовать устранения нарушений его прав, в том числе путем прекращения жилищных прав ответчика (статья 11 Жилищного кодекса Российской Федерации).
Разрешая заявленные исковые требования, суд, исходя из установленных по делу обстоятельств и оценки представленных доказательств, приходит к выводу, что ответчик утратил право пользования спорным жилым помещением.
Оснований для сохранения за ДекснисомАЭ права пользования спорным жилым помещением судом не установлено.
При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.
Снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится, в частности, на основании вступившего в законную силу решения суда (статья 7 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", пп. "е" п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства в пределах Российской Федерации и Перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №).
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 – 199, 233 - 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования УруеваРО ДД.ММ.ГГГГ г.р. (...) и УруевойОИ ДД.ММ.ГГГГ г.р. ...) удовлетворить.
Признать ДекснисаАЭ ДД.ММ.ГГГГ г.р. (... утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, <адрес>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ямало-Ненецкого автономного округа путем подачи апелляционной жалобы через Ноябрьский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ямало-Ненецкого автономного округа путем подачи апелляционных жалобы, представления через Ноябрьский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья: (подпись)
Мотивированное решение суда составлено "2" февраля 2023 г.
Подлинник заочного решения суда хранится в Ноябрьском городском суде в гражданском деле № 2-585/2023.