ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 сентября 2023 г. г. Новомосковск
Новомосковский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Рудник И.И.,
при секретаре Рязанове Н.А.,
с участием истца ФИО1, его представителей по ордеру - адвоката Терешкина В.С., по доверенности ФИО2,
представителя ответчика ФИО3 - адвоката Черноскуловой В.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1620/2023 по иску ФИО1 к ФИО3, Управлению Росреестра по Тульской области о признании недействительным договора дарения, применении последствий недействительной сделки.
установил:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3, Управлению Росреестра по Тульской области о признании недействительным договора дарения, применении последствий недействительной сделки.
В Новомосковский районный суд Тульской области поступило письменное заявление истца ФИО1, в котором он просил производство по делу прекратить, от иска отказывается.
Истец ФИО1 и его представители по ордеру - адвокат Терешкин В.С., по доверенности ФИО2 в судебном заседании поддержали заявление об отказе от иска, который носит добровольный и осознанный характер.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Представитель ответчика по ордеру - адвокат Черноскулова В.М. не возражала против прекращения производства по делу.
Представитель ответчика Управления Росреестра по Тульской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска полностью или в части.
В силу ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
На основании ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Судом установлено, что отказ истца от заявленных исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, сделан истцом добровольно и при свободном волеизъявлении, после консультации с представителями.
Последствия отказа от заявленных требований и прекращение производства по делу, предусмотренные статьями 220, 221 ГПК РФ, истцу ФИО1 разъяснены и понятны, что подтверждено его письменным заявлением.
Поскольку отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ истца от исковых требований и считает возможным прекратить производство по делу.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
принять отказ истца ФИО1 от иска к ФИО3, Управлению Росреестра по Тульской области о признании недействительным договора дарения, применении последствий недействительной сделки.
Производство по гражданскому делу № 2-1620/2023 по иску ФИО1 к ФИО3, Управлению Росреестра по Тульской области о признании недействительным договора дарения, применении последствий недействительной сделки прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи частной жалобы в Новомосковский районный суд Тульской области в течение 15 дней.
Председательствующий И.И. Рудник