Решение в окончательной форме изготовлено 23 июля 2025 года
№ 2-1999/ 2025года
УИД: 51RS0003-01-2025-002228-79
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
9 июля 2025 года город Мурманск
Ленинский районный суд города Мурманска в составе:
председательствующего судьи Лобановой О.Р.,
при секретаре Фетисовой О.Г.,
с участием представителя заявителя ФИО2
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта, имеющего юридическое значение,
установил:
ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении факта, имеющего юридическое значение.
В обоснование заявленного требования заявителем указано, что ФИО1 обратился в Отделение Фонда Пенсионного и социального страхования РФ по Мурманской области о назначении страховой пенсии.
Решением пенсионного органа в назначении пенсии было отказано, со ссылкой на то, что период обучения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Харьковском ордена «Знак Почета» электротехническом техникуме транспортного строительства не принят к зачету, поскольку в дипломе ДТ № имеется ошибка и он выдан на фамилию ФИО3, тогда как фамилия заявителя ФИО1.
Заявитель полагает, что при оформлении перевода с украинского на русский язык, сотрудниками техникума была допущена техническая ошибка. Поскольку во всех других документах фамилия заявителя написана правильно через букву «и». Просит установить факт принадлежности данного документау заявителю ФИО1.
В судебное заседание заявитель не явился, извещался судом надлежащим образом.
Представитель заявителя в судебном заседании заявленные требования поддержал.
Представитель заинтересованного лица -Отделение Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Мурманской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен, направил отзыв, в котором просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Выслушав представителя заявителя, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В силу статьи 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Согласно статье 268 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда по заявлению об установлении факта, имеющего юридическое значение, является документом, подтверждающим факт, имеющий юридическое значение, а в отношении факта, подлежащего регистрации, служит основанием для такой регистрации, но не заменяет собой документы, выдаваемые органами, осуществляющими регистрацию.
Судом установлено, что ФИО1, родился ДД.ММ.ГГГГ, при рождении фамилия заявителя указана ФИО1 (л.д.8).
В период 1979 года ФИО1 поступил в Харьковский ордена «Знак Почета» электромеханический техникум транспортного строительства. Окончание обучение 1983 год. Данные обстоятельства подтверждаются дипломом, выданным ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6).
В указанном документе фамилия обучающегося указана в переводе с украинского как «ФИО3». Вместе с тем, выпиской из семинарских и экзаменационных ведомостей к данному диплому, фамилия обучающегося указана ФИО1.
Кроме того, фамилия заявителя как ФИО1 подтверждена и иными документами: трудовой книжкой, военным билетом, а также дипломом об обучении в мореходном училище, свидетельством о заключении брака.
Вместе с тем, при обращении в пенсионный орган с заявлением о назначении страховой пенсии, заявителю указано, что представленный диплом об обучении в техникуме выдан на фамилию «ФИО3», в связи с чем период обучения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не принят к зачету.
Оценив представленные документы, в совокупности и взаимосвязи, учитывая то обстоятельство, что в настоящее время заявитель не может представить с территории на которой проходило обучение каких-либо, подтверждающих документов, суд полагает, что в представленном документе дипломе об обучении с перевода с украинского на русский язык была допущена техническая ошибка, и фамилия указана «ФИО3», тогда как фамилия заявителя ФИО1. Следовательно, диплом № об обучении в техникуме принадлежит заявителю ФИО1
Установление факта принадлежности диплома имеет для заявителя юридическое значение, поскольку позволит ему реализовать свое право для включения периода обучения для назначения пенсии по старости.
Получение заявителем во внесудебном порядке документов, удостоверяющих факт принадлежности диплома, в настоящее время, исходя из представленных заявителем доказательств, не представляется возможным.
Оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд находит заявление ФИО1 подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Заявление ФИО1 об установлении факта, имеющего юридическое значение – удовлетворить.
Установить факт принадлежности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> диплома № об обучении в Харьковском ордена «Знак Почета» электромеханическом техникуме транспортного строительства, выданного ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.
Судья О.Р. Лобанова