Дело (УИД) № 19RS0010-01-2025-000253-31
производство № 2-250/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 июля 2025 года Ширинский районный суд с. Шира
В составе: председательствующего – судьи Ширинского районного суда Республики Хакасия Укачиковой Д.Г., при секретаре ФИО9,
с участием: истца ФИО7, представителя истца ФИО14,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО7 к администрации сельского поселения Туимского сельсовета Ширинского муниципального района Республики Хакасия о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,
УСТАНОВИЛ:
Обосновывая заявленные требования, ФИО7 указала, что является дочерью ФИО2, которому принадлежал на праве собственности земельный участок общей площадью 1105 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. ФИО2 скончался ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО2 истец использовала земельный участок по назначению. В течение шестимесячного срока со дня открытия наследства истец не обратилась к нотариусу с соответствующим заявлением о принятии наследства. Однако фактически, после смерти ФИО2, вышеуказанный земельный участок сразу перешел во владение истца. Нотариусом Ширинского нотариального округа РХ ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление об отложении совершения нотариального действия, в котором наследнику разъяснено, что для получения свидетельства о праве на наследство по закону на имущество ФИО2, ФИО7 должна предоставить документы, подтверждающие факт принятия наследства наследодателя. Ссылаясь на положения Гражданского кодекса РФ, ФИО7 просит установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2, в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, общей площадью 1105 кв.м., и признать за ней право собственности в порядке наследования в отношении данного земельного участка.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена нотариус Ширинского нотариального округа Республики Хакасия ФИО10
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена ФИО6
Истец ФИО7, ее представитель ФИО14 в судебном заседании заявленные требования поддержали, просили их удовлетворить в полном объеме.
Представитель ответчика администрации Туимского сельсовета <адрес>, нотариус Ширинского нотариального округа РХ ФИО10, надлежащим образом уведомленные о дате и времени судебного заседания, не явились, ходатайств, пояснений по существу заявленных требований не направили.
В адрес третьего лица ФИО6 направлялась корреспонденция, которая возвращена отправителю в связи с истечением срока хранения.
Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, надлежащим образом уведомленный о дате и времени судебного заседания, в судебном заседании отсутствовал. В представленном суду отзыве на исковое заявление представитель Управления Росреестра по <адрес> ФИО11, действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, указала, что Управление не возражает против удовлетворения заявленных требований, если заявителем будут обоснованы все условия, на которые она ссылается, просила рассмотреть заявление в отсутствие представителя Управления.
Суд, исходя из положений ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть исковое заявление при имеющейся явке.
Выслушав пояснения истца и его представителя, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства (пункт 9 части 2 статьи 264 ГПК РФ).
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142 ГК РФ).
Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Наследование, таким образом, относится к числу производных, то есть основанных на правопреемстве способов приобретения прав и обязанностей.
Определяя состав наследственного имущества, ст. 1112 ГК РФ предусматривает, что в него входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. При этом согласно пункту 2 данной статьи в состав наследства не входят права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни и здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается данным Кодексом или другими законами.
В соответствии с п. 1 ст. 1152 и ст. 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Исходя из положений статьи 1153 ГК РФ, наследство может быть принято как путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), так и путем осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 34, 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
Как следует из повторного свидетельства о рождении истца, выданного Отделом департамента ЗАГС Министерства по делам юстиции и региональной безопасности Республики Хакасия по Ширинскому и <адрес>м ДД.ММ.ГГГГ, родителями ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются ФИО2 и ФИО3.
ДД.ММ.ГГГГ был заключен брак между ФИО4 и ФИО1, о чем представлено свидетельство о заключении брака ?-ПВ №, после заключения брака жене присвоена фамилия – «ФИО15».
ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Хакасия, о чем в Отделе департамента ЗАГС Министерства по делам юстиции и региональной безопасности Республики Хакасия по Ширинскому и <адрес>м составлена запись № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ правообладателем земельного участка расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, общей площадью 1105 кв.м., является ФИО2.
В данной выписке указан кадастровый номер расположенного в пределах земельного участка объекта недвижимости – 19:11:040102:49.
Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ под кадастровым номером 19:11:040102:49 зарегистрирован жилой дом, площадью 34,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Сведения о зарегистрированных правах на указанный жилой дом отсутствуют.
В соответствии с выпиской ГУП РХ УТИ из реестровой книги о праве собственности на объект капитального строительства, помещения (до ДД.ММ.ГГГГ) от ДД.ММ.ГГГГ жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, зарегистрирован на праве собственности за ФИО6.
В соответствии с выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ сведения о регистрации прав на данный жилой дом, имеющий кадастровый №, отсутствуют.
Из представленного суду договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 (продавец) и ФИО6 (покупатель) заключили договор о реализации жилого дома, стаек, расположенных по адресу: <адрес>. Имеется отметка, что домовладение зарегистрировано за ФИО5 и записано в реестровой книге БТИ.
Из пояснений истца, данных в судебном заседании, ФИО6 она не знает, с момента рождения проживала с родителями в доме, расположенном по адресу: <адрес>, никто иной там не проживал.
Согласно сведениям отдела департамента ЗАГС Министерства по делам юстиции и региональной безопасности Республики Хакасия по Ширинскому и <адрес>м от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Хакасия, супруг ФИО6 – ФИО12 умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. Иными сведениями архив Единого государственного реестра ЗАГС не располагает.
В соответствии с данными официального сайта Федеральной нотариальной палаты наследственное дело к имуществу ФИО6 не заводилось.
Как следует из материалов наследственного дела № к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, единственным наследником, обратившимся ДД.ММ.ГГГГ к нотариусу с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти ФИО2, в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, является ФИО7
В соответствии с постановлением нотариуса Ширинского нотариального округа ФИО10 об отложении совершения нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ, выдача свидетельства о праве на наследство по закону на имущество ФИО2 отложена до предоставления заявителем документов, подтверждающих факт принятия наследства.
В соответствии с выпиской № из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией Туимского сельсовета <адрес> Республики Хакасия, следует, что ФИО2 принадлежит на праве пользования земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 1105 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, о чем в похозяйственной книге №, лицевой счет <***>, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время администрацией Туимского сельсовета сделана запись.
Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО13 суду пояснила, что знает истца, ее родителей с 2003 года, находится с ней в дружеских отношениях. С того периода ФИО7 проживала с родителями в доме по адресу спорного земельного участка: <адрес>. ФИО6 свидетелю не известна. Также свидетелю ничего не известно о продаже дома, расположенного на указанном земельном участке. Отец истца проживал в данном доме до 2019 года, затем ФИО7 забрала его к себе, ухаживала за ним до его смерти. Других детей у ФИО2 не было. В настоящее время дом пришел в негодность, ФИО7 всегда садила на данном земельном участке огород (до и после смерти отца), также на этом же земельном участке осуществляет посадки свидетель. Воду они привозят, так как скважины и света там нет.
Оснований не доверять показаниям указанного свидетеля у суда не имеется.
Разрешая заявленные требования, оценив все доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что ФИО7, являясь наследником первой очереди по закону, фактически приняла наследственное имущество в виде спорного земельного участка, оставшегося после смерти отца ФИО2, так как совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно: использовала приусадебный земельный участок по назначению.
Сведений о фактическом принятии наследства другими наследниками в материалы дела не представлено.
В связи с изложенным, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Признать за ФИО7 (паспорт гражданина Российской Федерации №) право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок, площадью 1105 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, оставшийся после смерти отца ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Хакасия.
Решение суда является основанием для регистрации права собственности на указанный объект недвижимости.
На данное решение может быть подана апелляционная жалоба в коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия через Ширинский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения окончательного решения.
Председательствующий Д.Г. Укачикова
Мотивированное решение изготовлено и подписано (с учетом выходных дней) 12 августа 2025 года
Председательствующий Д.Г. Укачикова