УИД 77RS0026-02-2023-006416-17

Дело №2-2-235/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

п. Думиничи 30 августа 2023 года

Сухиничский районный суд Калужской области под председательством судьи Лопатниковой Л.А., при секретаре Сима Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ИП ФИО1 обратилась в Таганский районный суд г.Москвы с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

Определением Таганского районного суда г.Москвы от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление передано в Сухиничский районный суд Калужской области по подсудности по месту жительства ответчика ФИО2 по адресу: <адрес>, д.Дмитриевка, <адрес>.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ указанное исковое заявление принято к производству Сухиничского районного суда Калужской области.

В судебное заседание истец не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен судом надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассматривать дело в его отсутствие.

ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался судом в установленном законом порядке, судебное извещение не вручено, возвращено в суд за истечением срока хранения.

Согласно справке МО МВД России «Сухиничский» от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Согласно статье 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общему правилу в соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с ч.1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу ч.2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

По делу установлено, что оно принято к производству Сухиничским районным судом Калужской области с нарушением правил подсудности, поскольку, как на дату принятия иска к производству, так и в настоящее время ответчик имеет регистрацию по адресу: <адрес>, что в силу ст. 33 Гражданского процессуального кодека Российской Федерации является основанием для передачи дела по подсудности в Шацкий районный суд Рязанской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33 Гражданского процессуального кодека Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело №2-2-235/2023 по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, по подсудности в Шацкий районный суд Рязанской области (391550, Рязанская область, г.Шацк, Красная Площадь, д.4).

На определение может быть подана частная жалоба в Калужский областной суд в течение пятнадцати дней с даты его вынесения через Сухиничский районный суд.

Председательствующий