Дело № 7р-781/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красноярск 12 июля 2023 года

Судья Красноярского краевого суда Жихарев Ю.А., рассмотрев в судебном заседании ходатайство ФИО1 о восстановлении срока обжалования решения судьи Советского районного суда г.Красноярска от 06 апреля 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренному п.1.1 ст. 5.1 Закона Красноярского края от 02 октября 2008 г. № 7-2161 «Об административных правонарушениях», в отношении юридического лица – общества с ограниченной ответственностью «Сибирь Голд Дриллинг»,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением административной комиссии Советского района в городе Красноярске №АК 2202545 от 22 ноября 2022 г. ООО «Сибирь Голд Дриллинг» привлечено к административной ответственности п.1.1 по ст.5.1 Закона Красноярского края «Об административных правонарушениях» с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 80000 (восьмидесяти тысяч) рублей.

Решением судьи Советского районного суда г.Красноярска от 06 апреля 2023 года жалоба защитника ООО «Сибирь Голд Дриллинг» Краснопеевой Н.Н. на постановление оставлена без удовлетворения.

25 апреля 2023 года защитник Краснопеева Н.Н. подала в Красноярский краевой суд жалобу на указанные выше постановление и решение судьи, которая определением судьи Красноярского краевого суда от 25 мая 2023 года возвращена заявителю, поскольку доверенность защитника Краснопеевой Н.Н. не предусматривала полномочий на обжалование решения по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении.

08 июня 2023 года директор ООО «Сибирь Голд Дриллинг» ФИО1 обратился с жалобой на решение судьи и постановление по делу об административном правонарушении, заявил ходатайство о восстановлении срока обжалования, которое мотивировано тем, что первоначальная жалоба была подана в предусмотренный законом срок.

Участники производства по делу об административном правонарушении, надлежаще извещенные о рассмотрении дела Красноярским краевым судом, в судебное заседание не явились, ходатайств о его отложении не заявили, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие.

Рассмотрев ходатайство, полагаю, что оно удовлетворению не подлежит.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Как установлено ч.2 ст.29.11 КоАП РФ копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

Согласно положениям ч.ч.1,2 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления (ч.1). В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (ч.2).

Подача жалобы на постановление по делу об административном правонарушении с нарушением предусмотренного для этого срока является обстоятельством, исключающим производство по жалобе, кроме тех случаев, когда срок по ходатайству лица подлежит восстановлению.

Предполагается, что решение о восстановлении срока подачи жалобы может быть принято судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу, лишь при наличии уважительных причин, препятствовавших лицу обратиться с жалобой в установленный законом срок.

По смыслу действующего законодательства уважительными для решения вопроса о восстановлении процессуального срока могут признаваться любые причины, которые объективно препятствовали своевременному совершению соответствующего процессуального действия, и не могли быть преодолены по независящим от заинтересованного лица обстоятельствам.

Как установлено ч.3 ст.25.4 КоАП РФ дело об административном правонарушении, совершенном юридическим лицом, рассматривается с участием его законного представителя или защитника.

Согласно имеющейся расписки, копию решения судьи от 06 апреля 2023 года ООО «Сибирь Голд Дриллинг» в лице защитника Краснопеевой Н.Н., принимавшей участие в рассмотрении дела судьёй Советского районного суда г.Красноярска, получило 12 апреля 2023 года (л.д.72).

В этой связи, срок обжалования постановления для ООО «Сибирь Голд Дриллинг» истек 22 апреля 2023 года.

Первоначальную жалобу на решение судьи и постановление защитник Краснопеева Н.Н. подала 25 апреля 2023 года, то есть уже с пропуском установленного в ст.30.3 КоАП РФ срока обжалования.

Жалоба директора ООО «Сибирь Голд Дриллинг» ФИО1 на решение судьи и постановление по делу об административном правонарушении подана 08 июня 2023 года, также с пропуском срока обжалования. При этом его указание на соблюдение срока обжалования при подаче первоначальной жалобы не соответствует материалам дела.

Кроме того, не относится к уважительным причинам пропуска срока обжалования подача первоначальной жалобы с нарушением предусмотренного КоАП РФ процессуального порядка, в том числе лицом, не имеющим на это полномочий.

В этой связи, учитывая, что ООО «Сибирь Голд Дриллинг» срок обжалования пропустило при отсутствии к тому уважительных причин, ходатайство о восстановлении срока обжалования удовлетворено быть не может.

В силу изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство ФИО1 о восстановлении срока обжалования решения судьи Советского районного суда г.Красноярска от 06 апреля 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренному п.1.1 ст. 5.1 Закона Красноярского края от 02 октября 2008 г. № 7-2161 «Об административных правонарушениях», в отношении юридического лица – общества с ограниченной ответственностью «Сибирь Голд Дриллинг» оставить без удовлетворения, жалобу вернуть заявителю.

Судья

Красноярского краевого суда: Ю.А. Жихарев