УИД 38RS0№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 января 2025 года ....

Иркутский районный суд .... в составе председательствующего судьи Борзиной К.Н., при секретаре судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО1 к АО "Иркутская электросетевая компания" об обязании осуществить технологическое присоединение, взыскании неустойки,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к АО "Иркутская электросетевая компания", в котором в обоснование заявленных исковых требований указал, что **/**/**** между ОАО «Иркутска электросетевая компания» (ОАО «ИЭСК) и ФИО1 был заключен договор №-ЮЭС об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям.

В соответствии с п. 1, п. 2 Договора, сетевая организация принимает на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя - хозяйственной постройки, расположенной на земельном участке площадью 1399 кв.м, с кадастровым номером № по адресу ...., Иркутский лесхоз, Приморское лесничество, квартал 5, .... максимальной мощностью 15 кВт, III категории надежности, класса напряжения электрических сетей, к которым осуществляется технологическое присоединение 0.4 кВ.

Согласно п. 10 Договора, размер платы за технологическое присоединение составляет 36 277, 03 (тридцать шесть тысяч двести семьдесят семь рублей 03 копейки).

Пунктом 12 Договора установлено, что датой исполнения обязательства заявителя по оплате расходов на технологическое присоединение считается дата внесения денежных средств в кассу или на расчетный счет сетевой организации.

Так, выполнение истцом обязательств по договору подтверждается:

- квитанцией № от **/**/****, в счет платы за технологическое подключение по договору №-ЮЭС истцом была внесена сумма в размере 5441,55;

- квитанцией № от **/**/****, в счет платы за технологическое подключение по договору №-ЮЭС истцом была внесена сумма в размере 12696, 96;

- квитанцией № от **/**/****, в счет платы за технологическое подключение по договору №-ЮЭС истцом была внесена сумма в размере 7255,41;

-квитанцией № от **/**/****, в счет платы за технологическое подключение по договору №-ЮЭС истцом была внесена сумма, в размере 10883, 11.

Всего внесена сумма в размере 36 277, 03 (тридцать шесть тысяч двести семьдесят семь рублей 03 копейки)

На запрос в адрес ответчика № от **/**/****, был дан ответ № от **/**/**** о том, что процедура технологического присоединения будет завершена в срок, предусмотренный условиями Договора №-ИЭСК об осуществлении технологического присоединения к электрической сети.

В соответствии с п. 5 Договора, срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 6 (шесть) месяцев со дня заключения настоящего Договора.

Пунктом 21 Договора установлено, что Договор считается заключенным со дня оплаты заявителем счета на оплату технологического присоединения.

Днем последней оплаты счета по договору является **/**/****, то есть технологическое присоединение должно было быть осуществлено не позднее **/**/****.

Истцом обязательства по Договору выполнены в полном объеме, однако, ответчик, не исполняет обязанности надлежащим образом в установленные Договором сроки.

Кроме того, пунктом 17 Договора установлено, что сторона договора, нарушившая срок осуществления мероприятий по осуществлению технологического присоединения, предусмотренного договором, обязана уплатить другой стороне неустойку, равную 0.25 процента общего размера платы за каждый день просрочки.

Технологическое присоединение должно было быть осуществлено не позднее **/**/****. На момент подачи иска- **/**/**** прошло 239 календарных дней.

0.25% от 36277,03= 90,69 за каждый день просрочки.

239 дней просрочки * 90,69= 21674, 91 (двадцать одна тысяча шестьсот семьдесят четыре рубля девяносто одна копейка).

Истец просит:

Обязать ОАО «Иркутска электросетевая компания» осуществить технологическое присоединение энергопринимающих устройств заявителя - хозяйственной постройки, расположенной на земельное участке площадью 1399 кв. м. с кадастровым номером № адресу ...., Иркутский лесхоз, Приморское лесничество, .... максимальной мощностью 15 кВт, III категории надежности, класса напряжения электрических сетей, к которым осуществляется технологическое присоединение 0.4 кВ.,

взыскать неустойку в размере 21674 рублей 91 копейки.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, согласно представленному заявлению просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель ответчика АО "Иркутская электросетевая компания" в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Согласно представленному письменному возражению мероприятия по техприсоединению не могут быть выполнены по причинам, не зависящим от ответчика. Просил применить положения ст. 333 ГК РФ. Также полагал, что размер неустойки истцом определен неверно.

Изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ФИО1 является собственником земельного участка по адресу: ...., Иркутский лесхоз, Приморское лесничество, квартал 5, садоводческое некоммерческое товарищество .... кадастровый номер: № что подтверждается выписками из ЕГРН.

Судом также установлено, что **/**/**** между АО «Иркутская электросетевая компания» и ФИО1 заключен договор о технологическом присоединении к электрическим сетям №-ЮЭС.

В соответствий с п. 1 раздела 1 договора сетевая организация принимает на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя (далее - технологическое присоединение): хозяйственная постройка, в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства (включая их проектирование, строительство, реконструкцию) к присоединению энергопринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики) с учетом следующих характеристик: максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств 15 кВ, категория надежности: III (третья), класс напряжения электрических сетей, которым осуществляется технологическое присоединение: 0,4кВ.

Согласно п. 2 раздела 1 договора технологическое присоединение необходимо для электроснабжения: хозяйственной постройки, расположенной на земельном участке площадью 1399 кв.м, с кадастровым номером № по адресу ...., Иркутский лесхоз, Приморское лесничество, квартал 5, садоводческое некоммерческое товарищество «....

На основании п. 5 раздела 1 договора, срок выполнения мероприятий по технологическом присоединению составляет 6 месяцев со дня заключения договора.

В силу пункта 6 раздела 2 договора сетевая организация обязуется надлежащим образом исполнить обязательства по договору, в том числе по выполнению возложенных на сетевую организацию мероприятий по технологическому присоединению (включая урегулирование отношений с иными лицами) до точки присоединения энергопринимающих устройств заявителя, указанной в технических условиях.

Пунктом 8.2 раздела 2 договора предусмотрены обязанности потребителя об уведомлении сетевой организации о выполнении технических условий.

В соответствии с п. 10 размер платы за технологическое присоединение определяется в соответствии с Приказом Службы по тарифам .... №-спр от **/**/**** и составляет 36277,03 рублей, в том числе НДС 20% 6046,17 рублей.Указанная сумма оплачена истцом согласно предоставленному графику в полном объеме, что подтверждается квитанциями № от **/**/****, № от **/**/****, № от **/**/****, № от **/**/****.

Заявитель выполнил технические условия, выданные приложением к заключенному договору, о чем направил соответствующее уведомление **/**/****.

П. 21 Договора предусмотрено, что Договор считается заключенным со дня оплаты заявителем счета на оплату техприсоединения. П. 11 Договора предусмотрена рассрочка по внесению платы: 15 процентов в течение 5 дней, 30 процентов в течение 20 дней, 35 процентов в течение 40 дней, 20 процентов в течение 10 дней со дня размещения в личном кабинете Акта об осуществлении техприсоединения.

Из представленных квитанций следует, что 15 процентов оплаты, согласно предоставленному графику в личном кабинете, истцом произведено в течение 5 дней со дня заключения договора – **/**/****. Таким образом, договор считается заключенным с **/**/****.

Как ранее с установлено судом, согласно п. 5 раздела 1 договора, срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 6 месяцев со дня заключения договора. Т.е. срок окончания составляет: **/**/****.

Из доводов искового заявления следует, что в настоящий момент, сетевой организацией не исполняются предусмотренные Договором обязательства по выполнению соответствующих мероприятий по осуществлению фактического технологического присоединения объекта заявителя.

Данных о том, что ответчик выполнил свои обязательства по осуществлению технологического подключения материалы дела не содержат.

При таких обстоятельствах, учитывая, что предусмотренный действующим законодательством срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению истек, ответчик принятые на себя обязательства по технологическому присоединению не исполнил, при этом доказательств, которые свидетельствовали бы об отсутствии вины ответчика в ненадлежащем исполнении обязательств по договору, в нарушение статьи 56 ГПК РФ не представлено, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований о понуждении ответчика к исполнению обязательств по договору.

Само же по себе принятие ответчиком мер к исполнению со своей стороны обязательств, предусмотренных договором об осуществлении технологического присоединения, для выполнения которых требуются более значительные сроки, не влияет на приведенные выше выводы суда, поскольку право истца на своевременное выполнение условий договора, не должно быть поставлено в зависимость от взаимоотношений между иными лицами.

Согласно ч. 2 ст. 206 ГПК РФ, в случае если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено. Решение суда, обязывающее организацию или коллегиальный орган совершить определенные действия (исполнить решение суда), не связанные с передачей имущества или денежных сумм, исполняется их руководителем в установленный срок.

Суд полагает возможным установить ответчику срок исполнить обязательства по Договору в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

Разрешая заявленные требования истца о взыскании неустойки, проверив представленный расчет истца, суд не может с ним согласиться в связи со следующим.

Согласно п. 17 договора, сторона договора, нарушившая срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренный договором, обязана уплатить другой стороне неустойку равную 0,25 процента от указанного общего размера платы за каждый день просрочки. При этом совокупный размер неустойки при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению Заявителем не может превышать размер неустойки, определенной в предусмотренном настоящим абзацем порядке за год просрочки.

Как ранее установлено судом, согласно п. 5 раздела 1 договора, срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 6 месяцев со дня заключения договора. Т.е. срок окончания составляет: **/**/****.

С **/**/**** начинает исчисляться период неустойки.

Вместе с тем истцом заявлен срок исчисления неустойки с **/**/****, с указанного срока подлежит начислению неустойка, поскольку суд не может выйти за пределы заявленных требований.

Судом произведен расчет неустойки, который составляет:

36277,03*0,25%*239 (за период с **/**/**** по **/**/**** (период окончания, указанный истцом) дней = 21677,3 рублей. Указанная сумма подлежит взысканию. Оснований для применения к неустойки положений ст. 333 ГК РФ суд не усматривает, поскольку неустойка предусмотрена договором.

В силу пункта 6 статьи 13 Закона РФ "О защите прав потребителей" при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Как разъяснено в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от **/**/**** N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (п. 6 ст. 13 Закона).

Поскольку в ходе рассмотрение дела судом установлено, что ответчиком были нарушены права истца, как потребителя, то с ответчика на основании пункта 6 статьи 13 Закона РФ "О защите прав потребителей" подлежит взысканию штраф, который определяется исходя из размера удовлетворенных судом требований потребителя, основанных на нормах Закона РФ "О защите прав потребителей" в размере: 21677,3/2 = 10 838,65 рублей.

Учитывая, что истец в соответствии с пп. 4 п. 2 ст. 333.36 НК РФ освобожден от оплаты государственной пошлины при обращении в суд с иском, связанным с нарушением прав потребителей, суд приходит к выводу, что в соответствии с требованиями п.п.1,3 п.1 ст.333.19 НК РФ взысканию с ответчика в соответствующий бюджет подлежит госпошлина в размере 4000 (имущественное требование)+3000 (неимущественное требование) рублей = 7000 рублей. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к АО "Иркутская электросетевая компания" – удовлетворить.

Возложить обязанность на АО "Иркутская электросетевая компания" исполнить обязательства по Договору №-ЮЭС от **/**/**** об осуществлении технологического присоединения энергопринимающих устройств - хозяйственной постройки, расположенной на земельное участке площадью 1399 кв. м. с кадастровым номером № по адресу ...., Иркутский лесхоз, Приморское лесничество, квартал 5, садоводческое некоммерческое товарищество .... в течение ОДНОГО МЕСЯЦА с момента вступления решения в законную силу.

Взыскать с АО "Иркутская электросетевая компания" в пользу ФИО1 неустойку в размере 21677,3 рублей, штраф в размере 10 838,65 рублей.

Взыскать с АО "Иркутская электросетевая компания» в доход бюджета госпошлину в размере 7000 руб.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Иркутский Областной суд через Иркутский районный суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного текста решения суда - **/**/****.

Судья: К.Н. Борзина