КОПИЯ Дело № 2-2215/2025

УИД 16MS0047-01-2023-006371-32

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Казань 27 мая 2025 года

Кировский районный суд города Казани в составе: председательствующего судьи Наумовой А.В., при секретаре судебного заседания Насыровой К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром трансгаз Казань» к ФИО1 о взыскании задолженности за пользование газом,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Газпром трансгаз Казань» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за пользование газом. В обоснование своих требований истец указал, что ответчик являлся собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Договор на поставку газа с ФИО1 заключен ДД.ММ.ГГГГ. ООО «Газпром трансгаз Казань» снабжает газом через свои газовые сети жилое помещение ответчика. На протяжении длительного времени ответчик ненадлежащим образом исполняет обязанность по оплате газа. Истец просит взыскать с ответчика задолженность за пользование газом в размере 171 119, 54 рублей, пени 71383, 32 рублей, расходы по уплате государственной пошлины.

Представитель истца в судебном заседании ФИО2 исковые требования истца поддержал, суду пояснил, что в настоящее время задолженность ответчиком перед истцом погашена, просит суд взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания надлежащим образом извещен, заявлений и ходатайств не представлено.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно положениям статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со статьей 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Как установлено пунктом 2 статьи 548 этого же Кодекса, к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В силу статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно пункту 1 статьи 547 названного выше Кодекса в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (пункт 2 статьи 15).

В статье 25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" определено, что на основании договоров поставки газа и договоров об оказании услуг по его транспортировке потребители обязаны оплатить поставки газа и оказанные услуги.

В случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа и услуг по его транспортировке потребитель газа обязан уплатить поставщику пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

По делу установлено, что ответчик является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

В 2010 году произведены работы по пуску газа в жилой дом, что подтверждается нарядом-допуском на первичный пуск газа. В жилом доме имеется газовое оборудование.

Заключен договор на поставку газа.

За ответчиком числилась задолженность за газоснабжение в размере 171 119, 54 рублей.

Оплата ответчику была начислена в соответствии с положениями нормативных актов, регулирующих данные правоотношения.

Оснований считать данные расчеты неверными не имеется.

Ответчик не оспаривает данные начисления. Более того, в судебном заседании установлено, что задолженность за газоснабжение ответчиком перед истцом погашена ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствуют квитанция об оплате и справка об отсутствии задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом, поскольку оплата начислена в соответствии с положениями нормативных актов, регулирующих данные правоотношения, и считает, что требования о взыскании суммы задолженности подлежат удовлетворению.

При таком положении иск подлежит оставлению без удовлетворения.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 указанного Кодекса.

Истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в сумме 5 625, 03 рублей и поскольку задолженность ответчиком погашена после обращения истца в суд, расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 12, 56, 193-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Газпром трансгаз Казань» удовлетворить частично.

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Газпром трансгаз Казань» к ФИО1 оставить без удовлетворения, в связи с погашением задолженности.

Взыскать с ФИО1 (паспорт 92 05 № в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром трансгаз Казань» расходы по уплате государственной пошлины, в соответствии с требованиями статьи 333.40 Налогового кодекса РФ, в размере 5 625,03 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суда Республики Татарстан в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме со дня изготовления решения суда в окончательной форме через Кировский районный суд Республики Татарстан.

Решение в окончательной форме изготовлено 10 июня 2025 года.

Судья (подпись) А.В. Наумова

Копия верна:

Судья Кировского районного

суда города Казани А.В. Наумова