<данные изъяты>

<данные изъяты>

Решение в окончательной форме изготовлено 31 января 2023 года.

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

27 января 2023 года г. Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего: судьи Чумак О.А.,

с участием прокурора- помощника прокурора города Краснотурьинска Вечеркиной Ю.В.,

ответчика – руководителя ММРО «Махалля» «Аль-Кадр» №2545 п. Воронцовка г. Краснотурьинска Регионального духовного управления мусульман Свердловской области в составе Центрального духовного управления мусульман России ФИО1 ,

при секретаре судебного заседания Жарких Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению заместителя прокурора города Краснотурьинска, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к руководителю Местной мусульманской религиозной организации «Махалля» «Аль-Кадр» № п. Воронцовка г. Краснотурьинска Регионального духовного управления мусульман Свердловской области в составе Центрального духовного управления мусульман России ФИО1 о понуждении устранить нарушения законодательства о противодействии терроризму и в сфере антитеррористической защищенности объектов религиозных организаций,

установил:

заместитель прокурора г. Краснотурьинска, действуя в интересах неопределенного круга лиц, в порядке ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обратился в суд с иском к Имаму ММРО «Махалля» «Аль-Кадр» № п. Воронцовка г. Краснотурьинска Регионального духовного управления мусульман Свердловской области в составе Центрального духовного управления мусульман России ФИО1 с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование иска указал, что ответчиком не выполняются требования законодательства о противодействии терроризму и в сфере антитеррористической защищенности объектов религиозных организаций. На основании требований Федерального закона «О противодействии терроризму», п.п. 2,4,7,8 Требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий) религиозных организаций и формы паспорта безопасности объектов (территорий) религиозных организаций", утверждённых постановлением Правительства РФ от <дата обезличена> N 1165, просит суд возложить на ответчика обязанность провести мероприятия по паспортизации и категорированию объектов религиозных организаций в течение трех месяцев с момента вступления решения суда в законную силу.

В ходе рассмотрения дела помощник прокурора города Краснотурьинска Вечеркина Ю.В. уточнила исковые требования (ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), представив письменное заявление об уточнении иска, подписанное прокурором г. Краснотурьинска, просила суд возложить обязанность на руководителя ММРО «Махалля» «Аль-Кадр» № <адрес обезличен> духовного управления мусульман Свердловской области в составе Центрального духовного управления мусульман России ФИО1 в течение трех месяцев со дня вступления

решения суда в законную силу провести мероприятия по категорированию и оформлению паспорта безопасности - мечети (кадастровый №), расположенной по адресу: <адрес обезличен>, в порядке, предусмотренном Требованиями к антитеррористической защищенности объектов (территорий) религиозных организаций, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от <дата обезличена> №, а именно:

- провести комиссионное обследование и категорирование объекта,

-разработать паспорт безопасности объекта и направить его на согласование в уполномоченный орган.

Ответчик- руководитель ММРО «Махалля» «Аль-Кадр» № <адрес обезличен> духовного управления мусульман Свердловской области в составе Центрального духовного управления мусульман России ФИО1 в судебном заседании исковые требования прокурора города Краснотурьинска признал в полном объеме, просил суд принять признание исковых требований.

Заслушав стороны, изучив письменные материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком и считает требования истца подлежащими удовлетворению.

Согласно п.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

По смыслу ч. 4.1 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В судебном заседании установлено, что нежилое здание «Мечеть «Аль-Кадр», расположенное по адресу <адрес обезличен>, принадлежит на праве собственности с <дата обезличена> Местной мусульманской религиозной организации «Махалля» «Аль-Кадр» № <адрес обезличен> духовного управления мусульман Свердловской области в составе Центрального духовного управления мусульман России (л.д. 62-64).

Согласно информации, представленной прокуратурой Свердловской области, руководителем Местной мусульманской религиозной организации «Махалля» «Аль-Кадр» № <адрес обезличен> духовного управления мусульман Свердловской области в составе Центрального духовного управления мусульман России не приняты меры по исполнению требований федерального законодательства в части проведения мероприятий по категорированию и паспортизации религиозных объектов (л.д. 26-27), что не оспаривалось ответчиком в судебном заседании.

При указанных обстоятельствах признание иска не противоречит закону (Федеральному закону «О противодействии терроризму» от <дата обезличена> № 35-ФЗ, постановлению Правительства РФ от <дата обезличена> № «Об утверждении требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий) религиозных организаций и формы паспорта безопасности объектов (территорий) религиозных организаций») и не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц.

В связи с чем, исковые требования заместителя прокурора города Краснотурьинска, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к руководителю Местной мусульманской религиозной организации «Махалля» «Аль-Кадр» № <адрес обезличен> духовного управления мусульман Свердловской области в составе Центрального духовного управления мусульман России ФИО1 о понуждении устранить нарушения законодательства о противодействии

терроризму и в сфере антитеррористической защищенности объектов (территорий) религиозных организаций, подлежат удовлетворению в полном объеме.

Последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации руководителю ММРО «Махалля» «Аль-Кадр» № <адрес обезличен> духовного управления мусульман Свердловской области в составе Центрального духовного управления мусульман России ФИО1 разъяснены и понятны, о чем свидетельствует его письменное заявление, имеющееся в материалах дела.

В соответствии с ч.1 ст.103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Согласно подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Следовательно, взысканию с руководителя ММРО «Махалля» «Аль-Кадр» № <адрес обезличен> духовного управления мусульман Свердловской области в составе Центрального духовного управления мусульман России ФИО1 в доход бюджета городского округа Краснотурьинск подлежит взысканию сумма государственной пошлины, подлежащая уплате при обращении с иском в суд в размере 90 руб. (из расчета 300 х 30%).

Руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

принять признание руководителем Местной мусульманской религиозной организации «Махалля» «Аль-Кадр» № <адрес обезличен> духовного управления мусульман Свердловской области в составе Центрального духовного управления мусульман России ФИО1 иска заместителя прокурора города Краснотурьинска, действующего в интересах неопределенного круга лиц, о понуждении устранить нарушения законодательства о противодействии терроризму и в сфере антитеррористической защищенности объектов религиозных организаций.

Исковые требования заместителя прокурора города Краснотурьинска, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к руководителю Местной мусульманской религиозной организации «Махалля» «Аль-Кадр» № <адрес обезличен> духовного управления мусульман Свердловской области в составе Центрального духовного управления мусульман России ФИО1 (<данные изъяты>) о понуждении устранить нарушения законодательства о противодействии терроризму и в сфере антитеррористической защищенности объектов религиозных организаций удовлетворить.

Обязать руководителя Местной мусульманской религиозной организации «Махалля» «Аль-Кадр» № <адрес обезличен> духовного управления мусульман Свердловской области в составе Центрального духовного управления мусульман России ФИО1 в течение трех месяцев со дня вступления

решения суда в законную силу провести мероприятия по категорированию и оформлению паспорта безопасности нежилого здания «Мечеть «Аль-Кадр» (кадастровый №), расположенного по адресу: <адрес обезличен>, в порядке, предусмотренном Требованиями к антитеррористической защищенности объектов (территорий) религиозных организаций, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от <дата обезличена> №, а именно:

-провести комиссионное обследование и категорирование объекта,

-разработать паспорт безопасности объекта и направить его на согласование в уполномоченный орган.

Взыскать с руководителя Местной мусульманской религиозной организации «Махалля» «Аль-Кадр» № <адрес обезличен> духовного управления мусульман Свердловской области в составе Центрального духовного управления мусульман России ФИО1 в доход бюджета городского округа Краснотурьинск государственную пошлину в размере 90 рублей.

На решение может быть принесена апелляционная жалоба в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Свердловский областной суд через Краснотурьинский городской суд Свердловской области.

Председательствующий: судья (подпись) Чумак О.А.