Дело № 2-1354/2025
76RS0022-01-2025-001681-88
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 июля 2025 года
Заволжский районный суд г. Ярославля в составе:
председательствующего судьи Русинова Д.М.,
при секретаре Слепцовой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ярославле гражданское дело по заявлению ФИО2 об установлении факта нахождения на иждивении,
установил:
ФИО2 обратилась в суд с указанным заявлением. В обоснование сослалась на то, что ФИО2 является вдовой ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, проживала совместно с супругом ФИО2, вела с ним общее хозяйство. При жизни пенсионное обеспечение супруга осуществлялось по линии МВД России, также, супруг работал в призывной комиссии, заявитель находилась на его иждивении, поскольку доходы супруга существенно превышали ее доходы, являлись основным и постоянным источником средств к существованию семьи. Установление факта нахождения на иждивении супруга необходимо ей для получения права на назначение пенсии по случаю потери кормильца.
В судебном заседании ФИО2, ее представитель (по устному ходатайству) ФИО2 требования поддержали, дали пояснения согласно заявленного. Заинтересованные лица ОСФР по ЯО, УМВД России по ЯО, ФИО2 В., ФИО2 В. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежаще. ФИО2, ФИО2 в предыдущем судебном заседании подтвердили пояснения заявителя по обстоятельствам дела, против удовлетворения заявления не возражали. ОСФР по ЯО, УМВД России по ЯО просили рассмотреть дело в отсутствие своих представителей. С учетом мнения явившихся в судебное заседание лиц суд полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.
Выслушав участников процесса, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
Из письменных материалов дела, пояснений участников процесса, суд считает установленным, что ФИО2 является вдовой ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, супруги ФИО2 на момент смерти ФИО2 проживали совместно, общий доход ФИО2, включающий пенсию и зарплату от трудовой деятельности, составлял среднемесячно более 70000 руб. и существенно превышал доход супруги ФИО2 в виде пенсии более чем в четыре раза, данный доход носил постоянный характер.
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что получаемый ФИО2 доход являлся постоянным и основным источником средств к существованию его супруги ФИО2 Следовательно, ФИО2 на момент смерти своего супруга ФИО2 находилась на его иждивении. От установления данного факта зависит наличие у заявителя права на получение пенсии по случаю потери кормильца, предусмотренной положениями Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 264-268 ГПК РФ, суд
решил:
Установить факт нахождения ФИО2 (СНИЛС №) на иждивении ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Ярославский областной суд через Заволжский районный суд г. Ярославля в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Судья Д.М. Русинов