Дело № 2-1578/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Мелеуз 26 сентября 2023 года

Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Аверьяновой Е.В.

при секретаре судебного заседания Пашинской М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 ... к ООО «СК «Согласие» о защите прав потребителей, взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование указал, что 4 января 2023 г. в 09.40 час., <адрес обезличен>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием его транспортного средства марки ..., г.р.з. <№>, транспортного средства марки ..., г.р.з <№>, под управлением ФИО1, транспортного средства ..., г.р.з. <№>, под управлением ФИО2

Гражданская ответственность виновника ДТП ФИО1 застрахована в ООО «СК «Согласие», его гражданская ответственность не застрахована.

20 февраля 2023 г. он обратился в страховую компанию виновника ДТП ООО «СК «Согласие», указав в заявлении требование о выдаче направления на СТОА.

Представителем ООО «СК «Согласие» был произведен осмотр поврежденного транспортного средства и приняты все необходимые документы.

13 марта 2023 г. ему поступило страховое возмещение в размере 121000 рублей, расходы на эвакуацию транспортного средства 6000 рублей, нотариальные расходы в размере 4400 рублей.

17 марта 2023 он обратился к страховщику с претензией о выплате страхового возмещения без учета износа на заменяемые детали.

ООО «СК «Согласие» отказало в удовлетворении требований.

29 мая 2023 г. он обратился в АНО «СОДФУ» с требованием о возмещении ущерба в результате ДТП в форме страховой выплаты без учета износа на заменяемые детали.

Решением финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, микрофинсирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций от 1 июля 2023 г. его требования удовлетворены частично, а именно взыскана с ООО «СК «Согласие» сумма материального ущерба в размере 26200 рублей.

В связи с изложенным истец ФИО3 просит взыскать с ООО «СК «Согласие» сумму недоплаченного страхового возмещения в размере 108103 рубля, компенсацию морального вреда в размере 20000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 30000 рублей, почтовые расходы в размере 1000 рублей, штраф в размере 50% от присужденной суммы.

В судебное заседание истец ФИО3 и его представитель ФИО4, представитель ответчика ООО «СК «Согласие» по доверенности ФИО5 не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела, в письменном заявлении просили рассмотреть дело без их участия, утвердить заключенное сторонами мировое соглашения, текст которого изложен в отдельном документе, представленном суду. Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производству по делу, предусмотренные статьями 173, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации сторонам разъяснены и поняты.

Финансовый уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, микрофинсирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций ФИО6 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

В силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть вопрос об утверждении мирового соглашения без участия сторон.

Изучив мировое соглашение, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.Частью 1 статьи 153.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено заключение мирового соглашения сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта.

В соответствии с частями 1 и 3 статьи 153.9 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя. Мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований. Допускается включение в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства.

Мировое соглашение, заключенное между истцом ФИО3 в лице представителя ФИО4 и ответчиком ООО «СК «Согласие» подписано представителями сторон, действующими на основании доверенностей, не противоречит закону, совершено в интересах сторон.

Сторонам понятны последствия и порядок утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заявлено письменное ходатайство о рассмотрение вопроса об утверждении мирового соглашения в их отсутствие.

Предусмотренных статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации препятствий к утверждению мирового соглашения суд не усматривает.

Учитывая изложенное и положения статей 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации суд считает возможным утвердить заключенное сторонами мировое соглашение, так как это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Руководствуясь статьями 220, 221, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом ФИО3 ..., в лице представителя по доверенности от 14.08.2023 г. Халикова ... и ООО «СК «Согласие», в лице представителя по доверенности <№> от 01.02.2023 г Гулиевой ..., по гражданскому делу по иску ФИО3 ... к ООО «СК «Согласие» о защите прав потребителей, взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, по условиям которого:

1.Стороны договорились между собой, что Ответчик обязуется перечислить Истцу в течении 10 календарных дней с момента утверждения настоящего мирового соглашения судом в счет исполнения обязательств по гражданскому делу № 2-1578/2023 следующие денежные средства:

- сумму недоплаченного страхового возмещения в размере 108103,00 рублей;

- компенсацию морального вреда в размере 500,00 рублей;

- расходы на оказание юридических услуг в размере 15000,00 рублей;

-почтовые расходы в размере 678,14 рублей;

- штраф в размере 21620,60 рублей.

2. Ответчик осуществляет перечисление денежных средств указанных в п. 1 настоящего мирового соглашения на реквизиты Истца, предоставленные в период обращения к ответчику.

3. Сторонам известны и понятны последствия прекращения производства по гражданскому делу № 2-1578/2023 в связи с заключением мирового соглашения в соответствии со ст. ст. 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Производство по настоящему делу прекратить.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению.

На определение суда может быть подана жалоба в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня вынесения определения.

Определение изготовлено судьей на компьютере в совещательной комнате.

Председательствующий судья Е.В. Аверьянова

...

...