77RS0001-02-2022-014639-34

№5-2019/22

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва 29 сентября 2022 года

Бабушкинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Мамаевой Е.Ю., расположенный по адресу: <...>,

с участием потерпевшего *,

привлекаемого к ответственности лица ФИО1,

защитника Фокиной Ю.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении по ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

ФИО1 *, *, ранее привлекавшегося к административной ответственности за нарушения ПДД РФ, -

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил нарушение правил дорожного движение, повлекшее причинение среднего вреда здоровью потерпевшему, при следующих обстоятельствах: так он, *, вследствие чего произошло столкновение. В результате ДТП водителю * согласно заключения эксперта, причинен вред здоровью средней тяжести.

В судебное заседание ФИО1 явился, обстоятельства правонарушения, изложенные в протоколе, признал, в содеянном раскаялся.

Защитник Фокина Ю.Д. поддержала позицию ФИО1, просила при назначении наказания учесть признание вины, попытку добровольного возмещения причиненного вреда потерпевшему.

Потерпевший *. подтвердил обстоятельства ДТП, изложенные в протоколе, дополнительно пояснил, что какие-либо претензии с его стороны к ФИО1 отсутствуют.

Суд, исследовав письменные материалы дела, выслушав участников процесса, приходит к следующему.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными материалами дела в их совокупности:

- ** согласно заключения эксперта, причинен вред здоровью средней тяжести.

Оценивая заключение проведенной по делу экспертизы, суд находит его обоснованным и достоверным, доверяет ему, поскольку экспертное исследование проведено специалистом в соответствующих областях знаний, имеющим соответствующее образование и значительный стаж работы по специальности, а его выводы обоснованы, научно аргументированы, не противоречивы и подтверждаются другими доказательствами по делу.

Исследованные в судебном заседании и положенные в основу постановления доказательства суд признает допустимыми, поскольку они получены в установленном Кодексом об административных правонарушениях Российской Федерации порядке.

Административная ответственность по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ наступает за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно п.1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил. В соответствии с п.1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу п.8.4 ПДД РФ при перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа.

Указанные выше требования пункта ПДД РФ водитель ФИО1 не выполнил, что стало причиной столкновение с транспортным средством «Шевроле» под управлением *, которому в результате ДТП причинен вред здоровью средней тяжести.

Оценив в совокупности указанные выше доказательства, суд находит установленной вину ФИО1 совершении правонарушения, а именно нарушении водителем п. 8.4 Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Учитывая изложенное, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему.

Неточное указание в протоколе об административном правонарушении даты совершения правонарушения (18 июня) не влияет на квалификацию действий ФИО1, поскольку само событие правонарушения, дата и время его совершения установлены судом при исследовании совокупности представленных доказательств, а также со слов непосредственных участников ДТП, согласно которым правонарушение имело место быть 15 июня 2022 года в 22 час. 10 мин. Уточнение протокола об административном правонарушении в этой части не исключает наличие в действиях ФИО1 состава вменяемого правонарушения.

При назначении наказания в соответствии со ст.ст. 4.1-4.3 КоАП РФ суд учитывает характер и общественную опасность совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, который ранее привлекался к административной ответственности в области нарушения ПДД РФ, вину признал.

Вместе с тем, с учетом конкретных обстоятельств совершения правонарушения, его характера и степени общественной опасности, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 * виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 01 (ОДИН) год 06 (ШЕСТЬ) месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.

Судья Е.Ю. Мамаева