№ 2-1156/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 сентября 2023 года г. Нариманов
Наримановский районный суд Астраханской области в составе
председательствующего судьи Успановой Г.Т.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ажмуллаевой З.Ш.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Наримановского районного суда Астраханской области, по адресу: <...> гражданское дело № 2-1156/2023 по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.
Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Согласно абзацу 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчики не требуют рассмотрения дела по существу.
Судом установлено, что истец ФИО1, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебные заседания, назначенные на 14 сентября 2023 года и 18 сентября 2023 года не явился, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
При таких обстоятельствах, учитывая, что истец не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу, суд полагает необходимым гражданское дело оставить без рассмотрения.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.
Поскольку суд пришел к выводу об оставлении гражданского дела без рассмотрения, суд полагает, что уплаченная истцом государственная пошлина в размере 4 660 рублей 56 копеек подлежит возвращению истцу.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 222, 224 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - оставить без рассмотрения.
Возвратить ФИО1 государственную пошлину в размере 4 660 рублей 56 копеек, уплаченную по чек-ордеру операция № 4929 от 28 августа 2023 года.
Разъяснить, что данное определение по ходатайству истца может быть отменено судом, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение может быть подана частная жалоба в Астраханский областной суд в течение пятнадцати дней.
Судья Г.Т. Успанова