УИД 27RS0016-01-2023-000159-54

Дело 2-148/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вяземский 12 апреля 2023 г.

Вяземский районный суд Хабаровского края в составе

председательствующего судьи Логиновой И.А.,

при секретаре Шемякиной И.В.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество, прекращении права собственности на него,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество, прекращении права собственности на него, в обоснование указывая, что 02.12.2021 между ФИО2 и ФИО1 был заключен договор займа денежных средств, по условиям которого истец предоставил ответчику денежные средства в размере 225000 рублей, о чем была составлена расписка. Согласно условиям договора займа, срок погашения долга истек 10.02.2023, обязательство по возврату суммы займа в указанный срок исполнено не было. В целях обеспечения обязательства по договору займа между сторонами был заключен договор залога, на имущество, принадлежащее на праве собственности ФИО1, а именно: земельный участок, площадью 31 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером № помещение (гараж), площадью 28,3 кв.м, расположенное по адресу: <адрес> с кадастровым номером №. 11.02.2023 в адрес ответчика была направлена претензия с требованием: произвести возврат денежных средств по договору займа в срок до 26.02.2023. По условиям договора залога в случае невозврата суммы займа по договору, реализация заложенного имущества, осуществляется посредством признания права собственности на заложенное имущество за залогодержателем по решению суда. Просит обратить взыскание на принадлежащее ФИО1 вышеуказанное имущество, путем прекращения права собственности ФИО1 и признании за ФИО2 право собственности на него, взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 5450 рублей.

Истец ФИО2 письменно ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддерживает.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась, представила письменное заявление о признании исковых требований в полном объеме, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Суд, изучив материалы дела, находит требования истца обоснованными и принимает признание ответчиком иска.

В соответствии с п. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах (ст. 93 ГПК РФ).

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

При подаче иска в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 5450 рублей, что подтверждается чеком-ордером от 26.01.2023.

Поскольку ответчик признал иск, истцу следует возвратить 70% от суммы уплаченной государственной пошлины, что составляет 3815 рублей, а 30% суммы уплаченной государственной пошлины, что составляет 1635 рублей, следует взыскать с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, п. 3 ст. 173 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Обратить взыскание на предмет залога - земельный участок, площадью 31 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером №, путем прекращения права собственности ФИО1 на указанное имущество.

Признать за ФИО2 право собственности на земельный участок, площадью 31 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> (51), с кадастровым номером №.

Обратить взыскание на предмет залога - помещение, площадью 28,3 кв.м, расположенное по адресу: <адрес> с кадастровым номером №, путем прекращения права собственности ФИО1 на указанное имущество.

Признать за ФИО2 право собственности на помещение, площадью 28,3 кв.м, расположенное по адресу: <адрес>), с кадастровым номером №.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 расходы по уплате государственной пошлины в размере 1635 рублей.

Возвратить ФИО2 государственную пошлину в размере 3815 рублей, уплаченную по чеку-ордеру от 26.01.2023.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Вяземский районный суд.

Судья И.А. Логинова