№ 5-36/2025

УИД 36RS0007-01-2025-000516-43

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п.г.т. Анна 30 июня 2025 года

Воронежская область

Судья Аннинского районного суда Воронежской области Пысенков Д.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего в РБУ-1 г. Воронеж, водителем,

установил:

ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

29 июня 2025 года в 01 час 30 минут в общественном месте, по адресу: <...>, ФИО1 принимал участие в массовой драке, находился в состоянии алкогольного опьянения, вел себя агрессивно, нарушал общественный порядок. На требования сотрудника полиции проследовать в служебный автомобиль ФИО1 ответил отказом в грубой форме, отталкивая сотрудников полиции, оказывал сопротивление. В соответствии со ст. 21 ФЗ «О полиции» к ФИО1 были применены специальные средства (наручники). После данного деяния ФИО1 был доставлен в ОМВД России по Аннинскому району.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1, в судебном заседании признал свою вину в совершении указанного деяния. Пояснил, что подтверждает обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Помимо признательных показаний, виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается также показаниями свидетеля Д.А.С., который показал, что является полицейским (водителем) ОППСП ОМВД России по Аннинскому району. 29 июня 2025 года в 01 час 30 минут в дежурную часть ОМВД России по Аннинскому району поступило сообщение о том, что в общественном месте, по адресу: <...>, происходит массовая драка. По приезду было установлено, что в массовой драке принимало участие порядка 40 человек, вооруженными палками и другими предметами. Для прекращения драки сотрудниками полиции применялось оружие для стрельбы в воздух, электрошокеры, наручники. ФИО1 принимал участие в массовой драке, находился в состоянии алкогольного опьянения, вел себя агрессивно, нарушал общественный порядок, был вооружен палкой. На требования сотрудника полиции проследовать в служебный автомобиль ФИО1 ответил отказом в грубой форме, отталкивая сотрудников полиции, оказывал сопротивление. В соответствии со ст. 21 ФЗ «О полиции» к ФИО1 были применены специальные средства (наручники). После данного деяния ФИО1 был доставлен в ОМВД России по Аннинскому району.

Также вина ФИО1 в совершении вменяемого деяния подтверждается письменными материалами дела, в частности: протоколом об административном правонарушении № 011947 составленным от 29 июня 2025 года; протоколом об административном задержании № 002662 от 29 июня 2025 года, рапортом полицейского (водителя) ОППСП отдела МВД России по Аннинскому району сержанта полиции Д.А.С., рапортом заместителя начальника полиции по ОР отдела МВД России по Аннинскому району подполковника полиции Б.Д.Э., рапортом ст. о\у ОУР ОМВД России по Аннинскому району капитана полиции Х.Р.А., рапортом УУП ОМВД России по Аннинскому району Р.В.В., актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 45 от 29 июня 2025 года.

С учетом изложенного, суд считает доказанными в судебном заседании событие административного правонарушения и вину ФИО1 в его совершении.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения. Суд также принимает во внимание, что ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, раскаялся в содеянном, ранее не привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность не установлены, при этом суд полагает необходимым назначить виновному лицу наказание в виде административного ареста. Оснований для применения иных видов наказаний, предусмотренных санкцией статьи, суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Назначить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административное наказание по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток с содержанием в ИВС отдела МВД России по Бобровскому району Воронежской области.

Срок отбытия наказания исчислять ФИО1 с момента его задержания в соответствии с протоколом о доставлении – с 03 часов 40 минут 29 июня 2025 года.

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Д.Н. Пысенков