Дело № 2-491/2023
29RS0023-01-2022-006020-76
Решение
именем Российской Федерации
г. Северодвинск 25 января 2023 г.
Северодвинский городской суд Архангельской области в составе: председательствующего судьи Ноздрина В.В., при секретаре Рослик Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Северодвинского городского суда гражданское дело по иску ФИО1 ФИО8 к публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда,
установил:
истец ФИО1 ФИО9 обратилась в суд с иском к публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП) было повреждено принадлежащее ей транспортное средство (далее – ТС) ..... Виновной в дорожном происшествии является водитель ФИО10 которая управляла ТС ...... Ответственность водителя ФИО1 ФИО13 по договору ОСАГО застрахована не была, ответственность водителя ФИО12 по договору ОСАГО была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах». 16 ..... по заявлению ФИО1 ФИО14 ПАО СК «Росгосстрах» в рамках исполнения договора КАСКО произвело страховую выплату в размере 294680 руб. Истец ДД.ММ.ГГГГ обратилась в страховую компанию с заявлением о страховой выплате по договору ОСАГО в связи с причинением вреда транспортному средству в размере разницы сумм между причиненным ущербом и выплатой по договору КАСКО. Ответчик в выплате отказал. Решением финансового уполномоченного от ДД.ММ.ГГГГ с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу ФИО1 ФИО15 взыскано страховое возмещение по договору ОСАГО в размере 135620 руб. Решение финансового уполномоченного исполнено 27 августа 2021 г. Просит взыскать с ответчика неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ (250 дней) в размере 339050 руб., компенсацию морального вреда в размере 5000 руб.
В суде представитель истца ФИО2 ФИО16. на исковых требованиях настаивал.
Ответчик ПАО СК «Росгосстрах», финансовый уполномоченный, в суд представителей не направили. Ответчик в отзыве в удовлетворении исковых требований просил отказать, в случае удовлетворения ходатайствовал о применении к взыскиваемой неустойке ст. 333 Гражданского кодекса РФ.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело при данной явке.
Рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в результате ДТП было повреждено принадлежащее истцу ТС ...... Материалами дела подтверждается, что виновной в дорожном происшествии является водитель ФИО17 которая управляла ТС .....
Ответственность водителя ФИО1 ФИО18 по договору ОСАГО застрахована не была, ответственность водителя ФИО19 по договору ОСАГО была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах».
ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ФИО1 ФИО20 ПАО СК «Росгосстрах» в рамках исполнения договора КАСКО произвело страховую выплату в размере 294680 руб.
Истец ДД.ММ.ГГГГ обратилась в страховую компанию с заявлением о страховой выплате по договору ОСАГО в связи с причинением вреда транспортному средству в размере разницы сумм между причиненным ущербом и выплатой по договору КАСКО. Ответчик в выплате отказал.
Решением финансового уполномоченного от ДД.ММ.ГГГГ с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу ФИО1 ФИО22 взыскано страховое возмещение по договору ОСАГО в размере 135620 руб. Решение финансового уполномоченного исполнено ДД.ММ.ГГГГ
Истцом представлен расчет неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ (250 дней) в размере 339050 руб. (135620 * 1% * 250).
В силу п. 21 ст. 12 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.
При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.
Суд соглашается с расчетом неустойки.
В силу диспозиции статьи 333 Гражданского кодекса РФ основанием для ее применения может служить только явная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательств.
Ответственность страховщика по Закону об ОСАГО носит специальный характер, в то время как уменьшение размера подлежащей уплате неустойки на основании ст. 333 Гражданского кодекс РФ является правом суда при условии явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства.
При определении размера подлежащей взысканию с ответчика неустойки, с учетом длительности периода неисполнения обязательства, размера задолженности, отсутствия исключительных обстоятельств, препятствовавших своевременно выплатить страховое возмещение, суд не находит оснований для уменьшения неустойки в порядке ст. 333 Гражданского кодекса РФ.
Поскольку судом установлено нарушение прав истца как потребителя, в порядке ст. 15 Закона о защите прав потребителей суд взыскивает с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 1000 руб.
В порядке ст. 103 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в бюджет городского округа город Северодвинск государственную пошлину в размере 6890 руб.
Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ФИО1 ФИО23 к публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, удовлетворить.
Взыскать с публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» (ИНН <***>) в пользу ФИО1 ФИО24 (паспорт .....) неустойку в размере 339050 руб., компенсацию морального вреда в размере 1000 руб., всего 340050 (триста сорок тысяч пятьдесят) руб.
Взыскать с публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» (ИНН <***>) в бюджет городского округа город Северодвинск государственную пошлину в размере 6890 (шесть тысяч восемьсот девяносто) руб.
Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Северодвинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 1 февраля 2023 г.
Председательствующий В.В. Ноздрин