УИД 40RS0026-01-2020-002378-76

Дело № 5-37/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 февраля 2023 года город Обнинск Калужской области

Судья Обнинского городского суда <адрес> Филатова С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, с участием ФИО1, потерпевшего Потерпевший №1,

Установил:

ДД.ММ.ГГГГг. ИДПС ОМВД РФ по <адрес> был составлен протокол <адрес> об административном правонарушении, согласно которому ДД.ММ.ГГГГг. в 21 час 10 минут в городе <адрес> у <адрес>, управляя транспортным средством «Райсер Эндуро 150», без государственного регистрационного знака, ФИО1, являясь участником дорожного движения, нарушил пункт 14.1 Правил дорожного движения, что привело к наезду транспортного средства на Потерпевший №1

В результате наезда Потерпевший №1 были причинены телесные повреждения, расцениваемые, как легкий вред здоровью.

Действия ФИО1 квалифицированы как административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.24. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Выслушав ФИО1, вину в совершении административного правонарушения признавшего, раскаявшегося в совершенном административном правонарушении, потерпевшего Потерпевший №1, полагавшего возможным назначить ФИО1 административное наказания в минимальном размере санкции, предусмотренной ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, исследовав имеющиеся материалы, судья приходит к следующему:

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (статья 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

В силу положений статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые названным Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, виновность лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Согласно части 1 статьи 12.24. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, -влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно пункту 14.1. Правил дорожного движения водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Из дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 10 минут в городе <адрес> у <адрес>, управляя транспортным средством «Райсер Эндуро 150», без государственного регистрационного знака, ФИО1, являясь участником дорожного движения, нарушил пункт 14.1 Правил дорожного движения, что привело к наезду транспортного средства на пешехода Потерпевший №1, пересекавшего проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу на электросамокате.

В результате наезда Потерпевший №1 были причинены телесные повреждения в виде ушибленной раны правой теменной области, разрыва связок акромиально-ключичного сустава справа, расцениваемые, как легкий вред здоровью.

Из материалов дела следует, что в момент дорожно-транспортного происшествия Потерпевший №1 пересекал нерегулируемый пешеходный переход, используя электросамокат, следовательно, в силу пункта 1.2 Правил дорожного движения, он являлся лицом, приравнивающимся к пешеходам.

При таких обстоятельствах, в рассматриваемой дорожно-транспортной ситуации, водитель ФИО1, в соответствии с п. 14.1 Правил дорожного движения обязан был уступить дорогу Потерпевший №1

Событие административного правонарушения и вина ФИО1 в его совершении подтверждается совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает: протоколом об административном правонарушении (л.д. 5, 9); рапортом (л.д. 7); объяснениями Потерпевший №1 (л.д. 10), объяснениями ФИО1, в которых он указал, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 10 минут в городе <адрес> в районе <адрес>, управляя мотоциклом он не заметил движущегося на электросамокате и совершил на него наезд (л.д. 11); протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д. 16-19); схемой места совершения административного правонарушения (л.д. 20); заключением эксперта № (л.д. 23-25)); объяснениями ФИО1 при рассмотрении настоящего дела.

В связи с тем, что ФИО1, управляя транспортным средством нарушил пункт 14.1 Правил дорожного движения, что привело к причинению, потерпевшему Потерпевший №1 телесных повреждений, расцениваемых как легкий вред здоровью, его действия образуют состав административного правонарушения и их необходимо квалифицировать по части 1 статьи 12.24. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с санкцией части 1 статьи 12.24. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, руководствуясь положениями статей 3.8, 4.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом характера совершенного правонарушения, являющегося грубым нарушением порядка использования права управления транспортными средствами, отсутствие у него водительского удостоверения, личности ФИО1, наличия смягчающих его ответственность обстоятельств, как признание им своей вины и раскаяние, судья считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четырех тысяч) рублей, которое будет соответствовать целям административного наказания, предусмотренным ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья также полагает, что с учетом характера совершенного правонарушения, его отнести в соответствии статьей 2.9. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, к малозначительным, нельзя.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 29.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

Постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четырех тысяч) рублей с зачислением штрафа по следующим реквизитам: получатель платежа УФК по <адрес> (ОМВД Р. по <адрес>) ИНН <***>, КПП 402501001, ОКТМО 29715000 № счета получателя платежа №, наименование Б. Отделение Калуга Б.Р.//УФК по <адрес> г. Калуга, БИК 012908002, кор. счет №, наименование платежа –штраф, КБК 18№, УИН 18№.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Калужский областной суд.

Судья: С.В. Филатова