УИД 35RS0021-01-2025-000039-78
дело об административном правонарушении № 5-12/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
с. Тарногский Городок 20 марта 2025 года
12 часов 00 минут
Судья Тарногского районного суда Вологодской области Ордина О.А.,
с участием ФИО2,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,
в отношении ФИО2, <данные изъяты>
установил:
21.02.2025 в 14 часов 00 минут ФИО2 при управлении транспортным средством ВАЗ-21053 без регистрационных номеров на ул. Садовая у дома 1 села Тарногский Городок Тарногского муниципального округа Вологодской области совершил дорожно-транспортное происшествие, не справившись с управлением допустил наезд на металлические ворота и кирпичный столб, повредив их и в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения РФ оставил место совершения ДТП, участником которого он являлся. Указанные действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.
В судебном заседании ФИО2 вину признал.. Пояснил, что водительских прав он не имеет. Обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил.
Заслушав ФИО2 и исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.
Частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Согласно пункту 2.5 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N 1090 (далее - Правила дорожного движения), при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности.
В силу пункта 2.6.1 Правил дорожного движения если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав любыми возможными способами, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и повреждения транспортных средств.
Водители, причастные к такому дорожно-транспортному происшествию, не обязаны сообщать о случившемся в полицию и могут оставить место дорожно-транспортного происшествия, если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств оформление документов о дорожно-транспортном происшествии может осуществляться без участия уполномоченных на то сотрудников полиции.
Если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств документы о дорожно-транспортном происшествии не могут быть оформлены без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия.
В соответствии с пунктом 1.6 Правил дорожного движения лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.
Как усматривается из материалов дела, 21.02.2025 в 14 часов 00 минут ФИО2 при управлении транспортным средством ВАЗ-21053 без регистрационных номеров на ул. Садовая у дома 1 села Тарногский Городок Тарногского муниципального округа Вологодской области в нарушение требований Правил дорожного движения оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Указанные действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.
Вина в совершении правонарушения подтверждается следующими доказательствами: рапортом оперативного дежурного Отд МВД России «Тарногское» о регистрации в КУСП сообщения хх.хх.хххх за номером № о том, что хх.хх.хххх в 12 часов 20 минут в ДЧ Отд МВД России «Тарногское» поступило сообщение от Потерпевший №1, что по его месту жительства – ...... его въездные ворота и столб рядом с ними хх.хх.хххх въехал автомобиль и повредил их, рядом с воротами валяются пластиковые осколки и осколки стекла от фары автомобиля, схемой места совершения административного правонарушения от хх.хх.хххх, в которой зафиксировано место наезда, повреждения столба, следы транспортного средства, объяснениями Потерпевший №1 от хх.хх.хххх, в которых он показал, что наезд на ворота и столб около его дома неизвестным транспортным средством произошло хх.хх.хххх в период с 06 часов 30 минут до 15 часов 15 минут, протоколом осмотра транспортного средства от хх.хх.хххх, определением о возбуждении административного расследования от хх.хх.хххх, договором купли-продажи от хх.хх.хххх о приобретении ФИО1 транспортного средства ВАЗ-21053, карточкой учета транспортного средства, согласно которой владельцем транспортного средства является ФИО3, Объяснениями ФИО3 от хх.хх.хххх, в которых она указала, что в хх.хх.хххх он не управляла транспортным средством, о ДТП узнала спустя три дня, ее сын ФИО4 пояснил, что он попал на машине в ДТП на ...... у ......, попросил найти владельца забора, чтобы решить все без полиции; объяснениями ФИО1 от хх.хх.хххх, в которых он подтвердил обстоятельства ДТП и наезда на ворота и столб. Он уехал с места ДТП, так как испугался, водительского удостоверения он не имеет, протоколом об административном правонарушении ...... от хх.хх.хххх, в котором изложены обстоятельства совершенного ФИО1 правонарушения по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ;
Событие, произошедшее 21.02.2025 с участием транспортного средства под управлением ФИО2, допустившего наезд на металлические ворота и кирпичный столб, отвечает признакам дорожно-транспортного происшествия, которым в соответствии с пунктом 1.2 Правил дорожного движения является событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб, а потому действия ФИО2, оставившего место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, его действия необходимо квалифицировать по части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в соответствии с установленными обстоятельствами, нормами указанного Кодекса и положениями законодательства в области безопасности дорожного движения.
То обстоятельство, что ФИО2 стал участником дорожно-транспортного происшествия, обязывало его выполнить требования Правил дорожного движения.
Оставив место дорожно-транспортного происшествия, названное лицо совершило административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При назначении административного наказания судья учитывает требования ст.4.1 КоАП РФ.
Обстоятельством, смягчающим наказание судья признает, признание вины.
Отягчающих административную ответственность не установлено.
При решении вопроса о назначении ФИО2 административного наказания в соответствии с положениями ст.4.1 КоАП РФ на основе оценки содеянного и личности самого нарушителя, наличии смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, судья приходит к выводу о необходимости назначения ему административного наказания в виде административного ареста, как меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.
Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья
постановил:
признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 статьи 12.27 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки с 12 часов 00 минут 20.03.2025.
Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Тарногский районный суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья