№а-1370/2023
64RS0047-01-2023-000974-85
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 июня 2023 года г. Саратов
Октябрьский районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Замотринской П.А.,
при секретаре Иванове М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО3 к старшему судебному приставу-исполнителю Октябрьского РОСП г. Саратова ГУФССП России по Саратовской области ФИО4, заинтересованные лица – ФИО5, судебный пристав-исполнитель Октябрьского РОСП г. Саратова ГУФССП России по Саратовской области ФИО6, ГУФССП России по Саратовской области, Октябрьский РОСП г. Саратова ГУФССП России по Саратовской области, о признании незаконным постановления старшего судебного пристава об отмене расчета задолженности по алиментам,
установил:
Истец обратился в суд с исковыми требованиями, в обоснование которых указала, что она является взыскателем по исполнительному производству № о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка с ФИО5 Согласно постановлению судебного пристава-исполнителя Октябрьского РОСП г. Саратова ГУФССП России по Саратовской области от <дата> задолженность ФИО7 по алиментам составила 137 136 рублей 50 копеек. На судебном заседании по административному иску ФИО5, судебным приставом-исполнителем Октябрьского РОСП г. Саратова ГУФССП России по Саратовской области было предоставлено постановление главного судебного пристава Октябрьского РОСП г. Саратова ГУФССП России по Саратовской области ФИО4 от <дата> об отмене расчета задолженности по алиментам от <дата>. Полагает, что указанное постановление нарушает ее права, поскольку за период с <дата> по <дата> на ее счет поступило только 12 576 рублей 00 копеек. На основании изложенного, просит отменить предоставлено постановление главного судебного пристава Октябрьского РОСП г. Саратова ГУФССП России по Саратовской области ФИО4 от <дата> об отмене расчета задолженности по алиментам от <дата>.
В судебное заседание истец, ответчик, заинтересованные лица не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причина неявки суду не известна.
Представитель Октябрьского РОСП г. Саратова ГУФССП России по Саратовской области о мете и времени рассмотрения дела извещена, копию искового заявления с приложенными документами получила, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.
При таких обстоятельствах суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Изучив доводы административного искового заявления, исследовав материалы дела и материалы исполнительного производства, суд приходит к следующему.
В силу ст. 360 КАС РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса.
В соответствии с ч. 1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.
В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 227 КАС РФ по результатам рассмотрения административного дела судом принимается решение об удовлетворении полностью или в части заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными, если суд признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, <данные изъяты>
Таким образом, признание незаконными действий и решений должностного лица возможно только при несоответствии обжалуемого решения нормам действующего законодательства, сопряженным с нарушением прав и законных интересов лиц – участников сторон исполнительного производства.
В силу ч. 2 ст. 102 Федерального закона «Об исполнительном производстве» размер задолженности по алиментам определяется в постановлении судебного пристава-исполнителя исходя из размера алиментов, установленного судебным актом или соглашением об уплате алиментов.
Размер задолженности по алиментам, уплачиваемым на несовершеннолетних детей в долях к заработку должника, определяется исходя из заработка и иного дохода должника за период, в течение которого взыскание алиментов не производилось. Если должник в этот период не работал либо не были представлены документы о его доходах за этот период, то задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности (ч. 3 ст. 102 ФЗ «Об исполнительном производстве»).
В судебном заседании установлено, что на исполнении в октябрьском РОСП г. Саратова ГУФССП России по Саратовской области находится исполнительное производство № о взыскании алиментов в пользу истца ФИО3 на содержание несовершеннолетнего ребенка с ФИО5
В материалах исполнительного производства имелся расчет задолженности по алиментам от <дата>, согласно которому задолженность ФИО7 по алиментам составила 137 136 рублей 50 копеек.
При этом постановлением главного судебного пристава Октябрьского РОСП г. Саратова ГУФССП России по Саратовской области ФИО4 от <дата> расчет задолженности по алиментам от <дата> отменен.
Истец полагает, что указанным постановлением нарушаются ее права.
При этом, в материалах исполнительного производства имеется более поздний расчет задолженности по алиментам от <дата>, согласно которому задолженность ФИО5 по алиментам составляет 127 481 рублей 97 копеек.
Указанное постановление также отменено постановлением заместителя начальника отделения – старшего судебного пристава Октябрьского РОСП г. Саратова ГУФССП России по Саратовской области ФИО1 от <дата>.
Судебным приставом-исполнителем Октябрьского РОСП г. Саратова ГУФССП России по Саратовской области ФИО2 <дата> вынесено постановление о расчете задолженности, согласно которому задолженность ФИО5 по алиментам составляет 55 518 рублей 26 копеек, при составлении указанного расчета учтены все платежи, произведенные ФИО5 в тот период, с которого ему начислены алименты.
Указанное постановление является действующим, не отменено.
Таким образом, в связи с тем, что в настоящее время имеется другой расчет задолженности по алиментам, постановление главного судебного пристава Октябрьского РОСП г. Саратова ГУФССП России по Саратовской области ФИО4 от <дата> об отмене расчета задолженности по алиментам от <дата> права и законные интересы истца не нарушает, правового значения в настоящее время не имеет.
Таким образом, основания для удовлетворения заявленных требований у суда отсутствуют.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 290, 293 КАС РФ, суд
решил:
в удовлетворении исковых требований ФИО3 к старшему судебному приставу-исполнителю Октябрьского РОСП г. Саратова ГУФССП России по Саратовской области ФИО4 о признании незаконным постановления старшего судебного пристава об отмене расчета задолженности по алиментам отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Октябрьский районный суд города Саратова в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья подпись П.А. Замотринская
Мотивированное решение по делу изготовлено 23 июня 2023 года.
Судья подпись П.А. Замотринская