Дело № 2-507/2023 УИД 64RS0019-01-2023-000684-14
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 августа 2023 года г.Красноармейск
Красноармейский городской суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Королевой Н.М.
при секретаре Домниной О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя ОСП по ЦАО № 3 ГУ ФССП России по г. Москве ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Автодор-Инвест» об обращении взыскания на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Судебный пристав-исполнитель ОСП по ЦАО № 3 ГУ ФССП России по г. Москве ФИО1 обратился с иском к обществу с ограниченной ответственностью (далее ООО) «Автодор-Инвест» об обращении взыскания на земельный участок и здание, расположенные по адресу: <адрес>.
В обоснование иска ссылается на то, что ответчик является должником по исполнительному производству №-ИП от 05 июля 2021 года, возбужденного на основании исполнительного листа № от 01 сентября 2020 года, выданного Арбитражным судом города Москвы по делу № о взыскании с ООО «Автодор-Инвест» в пользу ООО «ШВАРЦ МЕДИА XXI ВЕК» 1 426 260 руб. 33 коп. На момент обращения в суд ответчиком не исполнены требования исполнительного документа. От добровольного исполнения судебного решения ответчик уклоняется. В рамках исполнительного производства установлено, что у должника в собственности находится недвижимое имущество: земельный участок и здание, расположенные по адресу: <адрес>. Иного имущества, за счет которого могут быть исполнены требования у должника нет.
В судебное заседание истец не явился, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещен.
Представители ответчика ООО «Автодор-Инвест» и третьего лица ООО «ШВАРЦ МЕДИА XXI ВЕК» в судебное заседание также не явились, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещены надлежаще, об уважительности неявки не сообщили, об отложении рассмотрения дела не просили.
Рассмотрев вопрос о передаче дела в другой суд, суд приходит к следующему.
В силу ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
На основании части 3 статьи 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частью 1 и 2 статьей 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к компетенции арбитражных судов.
В части 1 статьи 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к компетенции арбитражных судов относятся дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.
Частью 2 статьи 27, статьей 28 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке; случаи рассмотрения арбитражным судом дела с участием гражданина, не имеющего статуса индивидуального предпринимателя, должны быть предусмотрены АПК РФ или федеральным законом.
Судом установлено, что предметом иска является обращение взыскания на имущество должника по исполнительному производству №-ИП от 05 июля 2021 года, возбужденного на основании исполнительного листа № от 01 сентября 2020 года выданного Арбитражным судом города Москвы по делу №, о взыскании с ООО «Автодор-Инвест» в пользу ООО «ШВАРЦ МЕДИА XXI ВЕК» 1 426 260 руб. 33 коп.
При таких обстоятельствах с учетом наличия у ответчика и третьего лица статуса юридического лица, суд приходит к выводу об отнесении дела к компетенции арбитражного суда и передаче дела в Арбитражный суд Саратовской области.
Руководствуясь ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя ОСП по ЦАО № 3 ГУ ФССП России по г. Москве ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Автодор-Инвест» об обращении взыскания на земельный участок, на рассмотрение в Арбитражный суд Саратовской области.
Определение может быть обжаловано в течение 15-ти дней со дня его вынесения в Саратовский областной суд, путем подачи жалобы через Красноармейский городской суд Саратовской области.
Председательствующий судья Н.М. Королева