Дело № 5-6/2023 (№ 5-1283/2022)

УИД 43RS0002-01-2022-007443-62

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

13 января 2023 года <...>

Судья Октябрьского районного суда г. Кирова Скобкарев Д.Г., при секретаре Воробёвой М.Э., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО2, потерпевшего Потерпевший №1, представителя потерпевшего – адвоката Ружниковой О.А. рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении

ФИО2, <данные изъяты>, ранее привлекавшейся к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершила нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах.

30 октября 2022 года в 19 часов 55 минут по адресу: <...> ФИО2 в нарушение п. 14.1 ПДД, управляя автомобилем Хонда, государственный регистрационный знак №, приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, не уступила дорогу пешеходу Потерпевший №1, пересекающего проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу. Произошел наезд автомобилем на пешехода Потерпевший №1, который в результате дорожно-транспортного происшествия получил телесные повреждения, причинившие средней тяжести вред его здоровью.

В судебном заседании ФИО2 свою вину признала, в содеянном раскаялась и пояснила, что действительно при обстоятельствах и времени, изложенных в протоколе об административном правонарушении, совершила наезд на пешехода.

Из объяснений ФИО2 от 23.11.2022, данных в ходе административного расследования, которые она подтвердила в судебном заседании, следует, что 30.10.2022 в 19 час. 55 мин. на автомобиле Хонда двигалась по ул. К.Маркса в направлении Октябрьского проспекта. В районе д. 4/а по ул. К.Маркса совершила наезд на пешехода, который переходил проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу слева направо по ходу движения автомобиля (л.д. 20).

Из объяснений потерпевшего Потерпевший №1 в ходе административного расследования, которые он подтвердил в судебном заседании, следует что 30.10.2022 в 19 час. 45 мин., когда он переходил проезжую часть ул. К.Маркса в районе д. 4А по нерегулируемому пешеходному переходу, на него был совершен наезд автомобилем, двигавшимся справа. От наезда он упал на проезжую часть, получил телесные повреждения (л.д. 19).

Представитель потерпевшего – адвокат Ружникова О.А. дополнительно указала, что до настоящего времени какие – либо действия по заглаживанию вреда, ФИО2 не предпринимались. Просила назначить самео строгое наказание, предусмотренное санкцией статьи.

Вина ФИО2 в совершении правонарушения также подтверждается письменными материалами дела: рапортами о произошедшем 30.10.2022 дорожно-транспортном происшествии по адресу: <...> (л.д. 1, 2); сообщением о происшествии (л.д. 3); справкой о ДТП, согласно которой установлены данные о водителе, пешеходе, участвовавших в ДТП (л.д. 4); извещением и телефонограммой из ОКТП о наличии у Потерпевший №1 телесных повреждений, полученных в результате ДТП (л.д. 5, 6); протоколом осмотра места совершения административного правонарушения и схемами места совершения административного правонарушения, зафиксировавшими обстановку на месте ДТП (л.д. 7-8, 9-12); актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО2 (л.д. 13); объяснением свидетеля ФИО1 (л.д. 21); протоколом об административном правонарушении, в котором указаны обстоятельства административного правонарушения (л.д. 27).

Согласно заключению эксперта № 3807 от 01.12.2022 у Потерпевший №1 установлены повреждения: частичный разрыв внутренней боковой связки левого коленного сустава; кровоподтек на лице, кровоподтек с отеком, ссадина, ушибы мягких тканей (2) и ушибленные раны (2) на голове; ушиб мягких тканей в области правого тазобедренного сустава; подкожное кровоизлияние на правом бедре; ушиб мягких тканей в области правого коленного сустава. Данные повреждения, в совокупности, как вызвавшие длительное расстройство здоровья на срок свыше 21 дня, относятся к причинившим средней тяжести вред здоровью. Данные повреждения причинены в результате травмирующих воздействий твердым тупым предметом (предметами). Давность причинения повреждений не противоречит 30.10.2022 (л.д. 25-26).

Согласно ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение ПДД РФ или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

На основании п. 14.1 Правил дорожного движения водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, прихожу к выводу, что административное правонарушение имело место, вина ФИО2 доказана в том, что она совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, то есть нарушила п. 14.1 Правил дорожного движения, что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего Потерпевший №1

Собранные в ходе административного расследования доказательства по делу исчерпывающим образом доказывают вину ФИО2 в совершении ею административного правонарушения и являются допустимыми и достаточными.

Письменные материалы дела об административном правонарушении, в том числе заключение эксперта, получены в строгом соответствии с требованиями закона, согласуются с объяснениями потерпевшего, свидетеля, лица, привлекаемого к административной ответственности, а потому оснований ставить их под сомнение, не имеется.

При назначении наказания учитываю характер совершенного правонарушения, фактические обстоятельства дела, данные о личности ФИО2, ее семейное и имущественное положение.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются признание нарушителем своей вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО2, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учетом изложенного прихожу к выводу о назначении ФИО2 административного наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате в течение 60 суток с момента вступления постановления в законную силу путем перечисления в доход федерального бюджета на счет 03100643000000014000 в отделение ФИО3//УФК по Кировской области г. ФИО3, БИК 013304182, кор/счет 40102810345370000033. Получатель платежа: Управление Федерального казначейства по Кировской области, ИНН <***>, КПП 434501001, ОКТМО 33701000, КБК 18811601121010001140. УИН 18810443221460015511, водительское удостоверение 9912379054 от 29.10.2019, паспорт серии <...> от 07.07.2018.

В этот же срок квитанцию, подтверждающую уплату штрафа, следует направить в Октябрьский районный суд г. Кирова по адресу: 610046, <...>.

При неуплате штрафа в установленный срок наступает административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Копию постановления направить ФИО2, Потерпевший №1, в ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Кирову.

Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд через Октябрьский районный суд г. Кирова в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Д.Г. Скобкарев